馬斯克向剛上市的SpaceX投資人描繪了多項(xiàng)前景廣闊的業(yè)務(wù)，太空數(shù)據(jù)中心便是其中之一。這種大型網(wǎng)絡(luò)由依靠太陽能供能的衛(wèi)星組成，可在太空處理數(shù)據(jù)，再把處理結(jié)果傳回地球。從商業(yè)推介的角度來說，這套設(shè)想邏輯清晰、令人神往，也是這位新晉萬億富豪標(biāo)志性的科幻構(gòu)想——他曾說過，“我愿意死在火星，但絕不能是墜亡那種死法”。

當(dāng)下也是推行這套方案的合適時(shí)機(jī)：人工智能算力需求迎來爆發(fā)式增長，但配套的陸地?cái)?shù)據(jù)中心卻在各地飽受詬病。人們指責(zé)這類設(shè)施推高當(dāng)?shù)仉妰r(jià)，產(chǎn)生噪音與污染，還很難給周邊社區(qū)帶來實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)收益。

SpaceX計(jì)劃2028年開始發(fā)射在軌數(shù)據(jù)中心，不過招股書中并未披露這套系統(tǒng)的預(yù)估成本。文件里倒是附帶一段風(fēng)險(xiǎn)提示，如同跑道警示燈一般醒目：該計(jì)劃“技術(shù)較為復(fù)雜，相關(guān)技術(shù)尚未經(jīng)過驗(yàn)證，部分技術(shù)甚至尚不存在，需要大量技術(shù)攻關(guān)，項(xiàng)目存在無法商業(yè)化的可能”。

SpaceX法務(wù)團(tuán)隊(duì)寫下這段話，本意是風(fēng)險(xiǎn)提醒，但馬斯克也許會(huì)有另一番解讀，說不定還會(huì)把這些話貼在公司大廳墻上。

可如果目標(biāo)只是把數(shù)據(jù)中心遷出陸地、壓低運(yùn)營成本，其實(shí)還有一個(gè)更務(wù)實(shí)的選擇：海洋。遠(yuǎn)洋區(qū)域遠(yuǎn)離居民區(qū)，不用在土地規(guī)劃問題上反復(fù)拉扯，也不會(huì)突然扎堆建起大批大型算力設(shè)施；另外，海洋既能提供低碳電力，還能以低成本給巨型機(jī)房散熱。

01

Panthalassa選擇的正是這條海上路線。

這家總部位于俄勒岡州波特蘭的初創(chuàng)企業(yè)背后的投資方是彼得·蒂爾，以及多家硅谷風(fēng)投機(jī)構(gòu)。過去十年，該公司一直在研發(fā)漂浮式數(shù)據(jù)中心，其設(shè)備依靠遠(yuǎn)洋海浪自主發(fā)電，抽取冰冷海水實(shí)現(xiàn)散熱效果。公司預(yù)計(jì)商用設(shè)備2027年就能投入使用，比SpaceX計(jì)劃發(fā)射算力衛(wèi)星的2028年早一年，還不用承擔(dān)SpaceX招股書中羅列的各類技術(shù)與商業(yè)化風(fēng)險(xiǎn)。

“我們做的事聽著完全是異想天開?！惫臼紫瘓?zhí)行官、聯(lián)合創(chuàng)始人加思·謝爾頓-庫爾森（Garth Sheldon-Coulson）在接受《福布斯》采訪時(shí)表示，“我們是第一家深入海洋搭建這類算力設(shè)施的企業(yè)。”

Panthalassa（名稱源自史前超級(jí)海洋“泛大洋”，在希臘語中意為“所有海洋”）從去年開始在華盛頓州近海測(cè)試Ocean-2原型機(jī)組。這套設(shè)備看上去完全不像數(shù)據(jù)中心，造型倒是像一根棒棒糖：70米鋼制塔身沉入海面之下，露出水面的則是一個(gè)膨大的球體結(jié)構(gòu)。設(shè)備隨海浪上下起伏時(shí)，海水會(huì)順著塔身管道向上涌入頂部球形儲(chǔ)水艙，再流經(jīng)渦輪機(jī)組，穩(wěn)定輸出最高1兆瓦電力。Panthalassa計(jì)劃明年投放的商用設(shè)備會(huì)預(yù)裝芯片與計(jì)算硬件，可在海上直接運(yùn)行人工智能訓(xùn)練任務(wù)，同時(shí)通過衛(wèi)星向外傳輸數(shù)據(jù)，思路和SpaceX的太空方案如出一轍。

“這套方案能以最低成本承載大規(guī)模人工智能運(yùn)算、模型推理與強(qiáng)化學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)，同時(shí)做到全程零排放?！敝x爾頓-庫爾森對(duì)《福布斯》表示。

一個(gè)多世紀(jì)以來，利用海洋獲取能源的構(gòu)想一直深深吸引著科學(xué)家，卻也讓他們屢屢碰壁。迄今為止，沒有任何大型海浪發(fā)電系統(tǒng)或技術(shù)被證實(shí)具備商用價(jià)值。但相關(guān)研究熱度始終不減，只因海洋蘊(yùn)藏的能源極其豐富。國際能源署一項(xiàng)評(píng)估測(cè)算，海浪發(fā)電每年可產(chǎn)出數(shù)萬太瓦時(shí)電能。只要能穩(wěn)定捕獲其中一小部分，就能徹底改變現(xiàn)有能源格局。只是過往所有同類商業(yè)計(jì)劃，全都被變幻莫測(cè)的海洋環(huán)境“一票否決”。

02

Panthalassa并非首家嘗試借海洋解決數(shù)據(jù)中心痛點(diǎn)的企業(yè)。

微軟曾在蘇格蘭海岸搭建水下設(shè)備，依靠陸上電網(wǎng)供電，測(cè)試持續(xù)多年，最終于2024年終止項(xiàng)目。中國也在試驗(yàn)由風(fēng)力發(fā)電機(jī)提供電力支持的水下數(shù)據(jù)中心。這些項(xiàng)目都只把海洋當(dāng)作散熱工具，而Panthalassa希望能讓海洋同時(shí)發(fā)揮供電作用。

“我們的設(shè)備部署在遠(yuǎn)洋，那里海浪能源最充沛，和近岸淺水區(qū)完全不同?！敝x爾頓-庫爾森說，“我們的節(jié)點(diǎn)設(shè)備自帶動(dòng)力，能夠自主調(diào)整位置，并未固定在海床上?！?br/>

Panthalassa聯(lián)合創(chuàng)始人布萊恩·莫法特（左）、加思·謝爾頓-庫爾森（中）與首席工程師丹尼爾·普萊斯。圖片來源：PANTHALASSA

謝爾頓-庫爾森擁有麻省理工學(xué)院碩士學(xué)位與哈佛大學(xué)法學(xué)學(xué)位。2016年，他聯(lián)合專攻海浪能源的工程師布萊恩·莫法特（Brian Moffatt）創(chuàng)立Panthalassa。公司首席工程師丹尼爾·普萊斯（Daniel Place）此前任職SpaceX，其余工程團(tuán)隊(duì)成員來自谷歌、藍(lán)色起源、蘋果、波音、亞馬遜、特斯拉等科技與航天巨頭。

今年5月，Panthalassa完成1.4億美元B輪融資，資金將用于投放首批商用設(shè)備。本輪投資方包括彼得·蒂爾、約翰·杜爾、馬克·貝尼奧夫旗下TIME Ventures、馬克斯·列夫琴創(chuàng)立的SciFi Ventures，以及多家科技投資基金，其中的Gigascale Capital由邁克·施羅普弗（Mike Shroepfer）創(chuàng)立，他曾擔(dān)任Meta首席技術(shù)官，負(fù)責(zé)監(jiān)督該公司數(shù)據(jù)中心建設(shè)工作。

施羅普弗認(rèn)為漂浮式數(shù)據(jù)中心這個(gè)設(shè)想十分大膽。他同時(shí)覺得，這套方案或許能解決民眾抵觸數(shù)據(jù)中心建設(shè)的問題，也能緩解人工智能算力需求帶來的高昂供電、散熱成本壓力。

“我們能在一片無船舶通行的海域，直接利用足足10太瓦尚未開發(fā)的海浪能。那片海域真的什么都沒有?！彼f。Ocean-2正被拖運(yùn)至遠(yuǎn)洋。圖片來源：PANTHALASSA

無論太空數(shù)據(jù)中心還是海上數(shù)據(jù)中心，本質(zhì)都是想獲取免費(fèi)能源：在軌道上依靠太陽能，在南大洋依靠海浪。施羅普弗看好海上方案，首要理由是物流成本。將設(shè)備放置在海上難度不小，但送入太空難度同樣不低，還要額外承擔(dān)巨額火箭發(fā)射費(fèi)。SpaceX單次發(fā)射最高費(fèi)用為9000萬美元。

施羅普弗表示，“把一噸設(shè)備投送到海里，和把一噸設(shè)備送入太空對(duì)比，后者成本高出百倍。所以我們的成本優(yōu)勢(shì)是100倍。就算我們的估算存在嚴(yán)重偏差，也依舊能把成本壓低十倍?！?/p>

03

Panthalassa計(jì)劃在南極、南美與非洲之間的海域投放數(shù)百臺(tái)自由漂浮的數(shù)據(jù)中心，未來還將增至數(shù)千臺(tái)。

這片海域海浪穩(wěn)定、能量充沛，且遠(yuǎn)離航運(yùn)航線。設(shè)備產(chǎn)出的電力會(huì)就地使用，因?yàn)閷㈦娔茌斔突仃懙氐某杀具^高。如果這套數(shù)據(jù)中心方案行之有效，Panthalassa計(jì)劃從下一個(gè)十年開始，利用海上發(fā)電節(jié)點(diǎn)生產(chǎn)無碳燃料，方法是將海水淡化后，通過電解裝置分解水分子制取和合成燃料，例如綠氫、綠氨。

“我們把產(chǎn)出的燃料裝上船，運(yùn)到陸地上有需求的地方。”謝爾頓-庫爾森說。他稱，用這種方式生產(chǎn)零碳排放的綠氫，成本遠(yuǎn)低于太陽能制氫。

他的核心論據(jù)在于海浪發(fā)電的低價(jià)與穩(wěn)定輸出?！拔覀兊陌l(fā)電成本極低，每千瓦時(shí)大約2美分；同時(shí)容量因子極高，超過90%，這意味著設(shè)備幾乎可以全天候運(yùn)轉(zhuǎn)?！彼f，“你可以想象，我們要在遠(yuǎn)洋打造一套全新能源體系，這片海域能源儲(chǔ)量極大，遠(yuǎn)離陸地、不存在各類用地沖突，還能夠給人類提供他們的兩大剛需：海量算力與清潔燃料?！?/p>

但首要前提是，設(shè)備必須能在這片條件嚴(yán)苛的海域穩(wěn)定運(yùn)行。南大洋沒有大片陸地阻擋，海浪不受阻隔，形成了全球強(qiáng)度最高的海浪場(chǎng)。

為保障設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行，Panthalassa海上發(fā)電節(jié)點(diǎn)的活動(dòng)零部件數(shù)量相對(duì)較少，機(jī)身采用大型船舶同款高強(qiáng)度工業(yè)材料打造：加厚鋼材，表面鍍鋅或鋁層。謝爾頓-庫爾森稱，設(shè)備使用壽命至少可達(dá)15年?！拔覀冇?jì)劃每五年更換一次算力載荷?！?/p>

散熱方案相比發(fā)電方案要簡(jiǎn)單得多。當(dāng)下這套方案格外有吸引力，因?yàn)殛懙財(cái)?shù)據(jù)中心的散熱問題已引發(fā)多重麻煩：耗水、耗電、審批受阻，還會(huì)引來周邊居民強(qiáng)烈不滿。Panthalassa計(jì)劃投放設(shè)備的海域平均氣溫僅10攝氏度。在這個(gè)環(huán)境下，無需配備數(shù)據(jù)中心專用冷水機(jī)組和冷卻塔，也不會(huì)消耗淡水。

“這套方案能效更高、成本更低、資源消耗更少，還能給芯片提供更適宜的工作環(huán)境，延長芯片使用壽命。”謝爾頓-庫爾森說道。

散熱或許會(huì)成為馬斯克太空數(shù)據(jù)中心方案最大的難題。環(huán)繞地球運(yùn)行的衛(wèi)星所處環(huán)境溫差極大，最低零下170攝氏度，最高120攝氏度；同時(shí)太空處于真空狀態(tài)，無法通過空氣對(duì)流散熱，因此衛(wèi)星必須搭載復(fù)雜精密的熱控系統(tǒng)，防止精密計(jì)算硬件受損。

Ocean-2漂浮式數(shù)據(jù)中心原型設(shè)備出海投放。圖片來源：PANTHALASSA

出于顯而易見的原因，Panthalassa首席執(zhí)行官?zèng)]有直接對(duì)比自家方案與馬斯克在軌數(shù)據(jù)中心的成本，但從他的表述中不難推算出差距?！拔覀兊某杀緯?huì)顯著低于陸地?cái)?shù)據(jù)中心。我認(rèn)為至少在可預(yù)見的未來，也會(huì)比太空算力方案低不少?！?/p>

Panthalassa的計(jì)劃仍有不小的失敗概率。海浪發(fā)電領(lǐng)域已有大量精密設(shè)備損毀的先例，南大洋環(huán)境惡劣，完全是殘酷的天然試驗(yàn)場(chǎng)。但一旦成功，回報(bào)空間極其可觀。

這也是施羅普弗選擇投資的原因?！斑@是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的嘗試，但這片海域能容納海量算力，而且不會(huì)引發(fā)任何人的抵觸和擔(dān)憂?！?br/>

本文譯自：

https://www.forbes.com/sites/alanohnsman/2026/06/15/forget-elons-data-centers-in-space-this-startup-wants-to-float-them-at-sea/

文：Alan Ohnsman

翻譯：Lemin