今年春晚一段短片很多人還有印象。

沈騰一個人在后臺到處找馬麗，整場短片只剩他落單。

當(dāng)時大家只當(dāng)是搞笑段子，看著樂一樂就過去了。

誰也沒料到，短短半年，相似的落差又?jǐn)[在大眾眼前。

第38屆百花獎名單一出，兩人合拍的《抓娃娃》里馬麗穩(wěn)穩(wěn)拿到女主角提名。

常年霸占春節(jié)檔、靠小人物圈粉無數(shù)的沈騰，卻連提名名單的邊都沒沾上。

一邊是買票觀影的觀眾瘋狂認(rèn)可。

一邊是主流獎項屢次擦肩而過。

看著兩頭反差巨大的結(jié)果，不少網(wǎng)友翻出陳道明早年在官方活動說過的一番話；

細(xì)細(xì)品完才發(fā)現(xiàn)，剛好把這件事背后的門道講透了。

01.同片不同命！馬麗提名沈騰直接陪跑

近兩年沈騰上線的《抓娃娃》《飛馳人生3》都是檔期爆款。

兩部影片故事接地氣，觀影人次千萬起步。

票房和普通觀眾口碑雙雙拉滿。

穩(wěn)穩(wěn)鞏固了他國民喜劇男主的地位。

可第38屆百花獎名單一出，不少人直呼反差太大。

兩部片子全都順利進(jìn)入20部候選影片池。

《抓娃娃》搭檔馬麗成功提名最佳女主。

也報送3位編劇、2位導(dǎo)演。

《飛馳人生3》尹正提名男配

兩部電影都沒給一番男主沈騰申報男主角獎項。

提名榜單里完全看不到他。

觀眾靠買票給出的高度認(rèn)可，到評獎這邊直接斷檔。

很多人疑惑電影能入圍、主創(chuàng)能參評。

主角沈騰為何直接缺席？

這得先看看百花獎的初評流程。

很多觀眾都有誤區(qū)，覺得影片入圍后主演自動擁有參評資格。

實際流程分三層硬性標(biāo)準(zhǔn)：

首先影片要持有正規(guī)上映許可。

2024年3月至2026年2月底上映、觀影人次超百萬；

且未參加上屆百花獎才能獲得參評資格，這兩部電影全都達(dá)標(biāo)；

其次由100位影院經(jīng)理、媒體和行業(yè)專家實名投票。

選出20部入圍影片，沈騰兩部作品均順利突圍；

最關(guān)鍵的一步是，所有演員單項提名全靠片方主動申報。

組委會不會主動登記任何演員。

報不報、報誰全由出品方?jīng)Q定。

組委會只審核材料不干預(yù)選擇。

這次《抓娃娃》只報馬麗、《飛馳人生3》只報導(dǎo)演。

沒人給沈騰申報男主，自然沒有提名資格。

而沈騰不是第一次遭遇這種情況。

5次參與百花獎相關(guān)評選，手握的每部影片當(dāng)年都是票房大熱；

次次落空的經(jīng)歷細(xì)品下來格外唏噓。

2016年百花獎，《夏洛特?zé)馈返籼?，女配秋雅提名?/strong>

2020年《飛馳人生1》17億票房，因上映條件不符直接無緣候選池。

2022年《我和我的父輩》短片讓他拿到唯一一次男主提名。

同期《獨行月球》熱度爆棚，最后現(xiàn)場評委投票0票；

2024年更是《滿江紅》《飛馳人生2》合計近80億票房，雙雙入圍，范丞丞提名男配。

沈騰“顆粒無收”。

到本屆《抓娃娃》《飛馳人生3》雙片入圍，依舊沒有沈騰。

常年手握市場爆款，僅有一次短片提名還慘淡收場。

觀眾喜愛和獎項評選完全脫節(jié)。

不少網(wǎng)友心里犯嘀咕，角色戲份、人物分量全都在線；

為啥卻得不到一個百花獎？

背后藏著的客觀現(xiàn)實因素不是一般地復(fù)雜。

02.百億影帝“顆粒無收”？

百花獎名單出爐后，短視頻、論壇里滿是替沈騰抱不平的網(wǎng)友。

各種討論猜測滿天飛。

有人替他委屈，同片搭檔順利拿到提名，扛整部電影流量的男主卻全程缺席。

翻遍沈騰所有公開采訪，過往幾次錯失百花獎相關(guān)榮譽，他從來沒說過半句抱怨。

被記者問到相關(guān)話題，只會淡淡說還要繼續(xù)沉淀演技，心態(tài)一直很豁達(dá)。

網(wǎng)上流傳好幾種大眾主流猜想；

每一種都有不少人站隊，那這些猜測到底有沒有道理？

咱們挨個客觀捋清楚，不偏激、不站隊理性看待。

第一個關(guān)鍵點，就是初評流程，前面已經(jīng)提到。

是100位影院店長、媒體從業(yè)者、行業(yè)專家實名投票篩選。

這群常年深耕影視圈的評委，審美有固定傾向。

比起藏在喜劇里內(nèi)斂克制的小人物；

更容易被情緒沖擊力強、命運坎坷的悲情角色打動。

這就造成觀眾喜好和評委眼光出現(xiàn)落差。

除此之外，國內(nèi)主流獎項長久存在重悲情、輕喜劇的審美傾向，喜劇演員沖獎天然吃虧。

不光沈騰，周星馳、金?凱瑞這類全球公認(rèn)的喜劇實力派；

沖擊頂級獎項時也常年遇冷。

喜劇表演很容易被簡單貼上“套路化搞笑”的標(biāo)簽。

忽略節(jié)奏把控、情緒收放的專業(yè)難度。

還有兩件實打?qū)嵉倪^往經(jīng)歷，加重了制片方申報時的顧慮。

2022年第36屆百花獎的0票事件。

這也是沈騰職業(yè)生涯目前為止，唯一一次拿到百花男主提名。

當(dāng)時他參演的只是拼盤電影里一段二十分鐘的短片。

角色完整度不足，101位大眾評委現(xiàn)場投票全程0票。

事后多名現(xiàn)場評委接受官媒采訪解釋：零票不代表否定演技。

只是對比同場完整長篇主角，這個單元角色缺少完整人物成長線。

競爭力偏弱，全程不存在幕后操控、刻意打壓的情況。

這件事給各大制片公司留下很深參考。

即便給沈騰申報男主，最終陪跑概率也很高，沒必要浪費參評資源。

更何況本次本屆男主候選陣容競爭格外激烈。

名單里既有成龍、梁家輝這類資深老牌演員。

也有朱一龍、易烊千璽這類常年拿各類獎項的熱門人選。

客觀上抬高了突圍門檻。

還有部分網(wǎng)友猜測，沈騰手握高票房成績、背后還有開心麻花公司。

容易被評獎圈貼上商業(yè)資本標(biāo)簽，因此不受偏愛。

不過這只是網(wǎng)友單方面猜測，沒有任何官方實錘佐證，只能當(dāng)作吃瓜討論。

多種客觀條件疊加，才造就沈騰屢次錯失提名的局面。

而陳道明的一番話，才是點透票房口碑和行業(yè)獎項脫節(jié)的根源。

03.一語道破！陳道明戳穿評獎怪象

圈內(nèi)都清楚，陳道明資歷深厚。

拍戲挑劇本向來不迎合流量市場。

如今還是中國電影家協(xié)會主席。

聊行業(yè)問題向來敢說大實話。

早在2002年光明網(wǎng)采訪時，他就直白拋出驚人觀點。

直言“某些評獎就像兒戲”。

吐槽部分獎項審美單一、失去大眾公信力。

放到這次百花獎風(fēng)波里再品，格外有參考意義。

如今觀眾觀影選擇越來越理性。

不再單純盯著大制作、大明星。

像小成本素人影片《阿嬤的情書》，僅憑扎實故事就能收獲口碑出圈。

足以說明好內(nèi)容才是打動觀眾的核心。

中新網(wǎng)專訪里陳道明談到評判標(biāo)準(zhǔn)。

票房只能代表片子商業(yè)熱度，不能用來定義電影、演員的好壞。

獎項同樣也沒法全盤蓋棺定論一名演員的實力。

就算手握高票房、受千萬觀眾喜愛，拿不到提名也不代表演技遜色。

這次沈騰沒有提名百花獎，比提名百花獎的演員沖熱搜還要快。

足以見得沈騰的電影屆的有口皆碑。

作為影協(xié)主席，他還多次在官方論壇提到。

電影人不能只盯著市場賺錢，更要主動拉高大眾審美、傳遞正向價值。

各行各業(yè)創(chuàng)作要做到百花齊放。

喜劇、現(xiàn)實小人物故事都該被公平對待，才能讓電影長久留住普通觀眾。

結(jié)語：

從春晚短片獨自落單，到百花獎榜單遺憾缺席。

沈騰一次次和提名擦肩而過。

從來不是某單一因素造成的。

制片方申報時的取舍、行業(yè)長久以來對喜劇的審美偏見、早年參評留下的顧慮……

層層疊加才有了現(xiàn)在“高票房無提名”的局面。

而陳道明多年面向全行業(yè)的公開講話；

早就把市場口碑和行業(yè)獎項脫節(jié)的底層邏輯說得明明白白。

我們不用一味替沈騰感到惋惜，也不用否定百花獎?wù)自u選機制。

觀眾買票給出的認(rèn)可，行業(yè)評委給出的評價，只是兩種不同維度的打分，不存在高低優(yōu)劣。

沈騰憑借一部部接地氣的喜劇作品，收獲億萬觀眾的認(rèn)可。

穩(wěn)穩(wěn)扎根市場，這份大眾口碑，本身就是對他表演實力的最好印證。

獎項只是演員職業(yè)生涯的一小部分參考，不是終極答卷。

深耕影視行業(yè)多年的沈騰始終低調(diào)沉淀、打磨作品。

相信未來他還會帶來更多優(yōu)質(zhì)新作。

突破現(xiàn)有局限，解鎖更多可能性。

看完《抓娃娃》之后覺得沈騰配得上百花獎男主提名嗎？

你覺得喜劇演員拿主流獎項格外艱難，根源到底在哪？

歡迎在評論區(qū)聊聊你的真實看法。

本文內(nèi)容信息來源：新華社、文摘報、四川在線、揚子晚報、紅星新聞