大家好，歡迎觀看【山海點評】6月19日，美伊將在瑞士日內(nèi)瓦舉行正式簽署儀式，由議長卡利巴夫代表伊方，而此前雙方已于15日通過電子方式達成備忘錄，然而協(xié)議公布后不到24小時，伊朗國內(nèi)爆發(fā)抗議，德黑蘭街頭高喊“阿拉格奇滾出伊朗”的口號震耳欲聾。

美國總統(tǒng)特朗普的強硬表態(tài)和對以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的公開批評，也掀起國際輿論的軒然大波。協(xié)議還未真正落地，各方輿論已將其視作一場各取所需的交易，而唯一的輸家則顯而易見：以色列。

和平背后，是伊朗街頭的“內(nèi)奸”風(fēng)暴

6月13日晚，伊朗國內(nèi)掀起了一波針對外長阿拉格奇的抗議浪潮。

在圣城馬什哈德，外交部辦公樓外聚集了憤怒的抗議人群，他們高舉紅黑旗幟，高喊“滾出伊朗”，將矛頭直指被認(rèn)為是美伊協(xié)議幕后負(fù)責(zé)人的阿拉格奇。

而在德黑蘭街頭，類似的抗議同樣激烈，甚至懸掛了標(biāo)語直接稱呼他為“內(nèi)奸”“叛徒”?？棺h表面像是愛國群眾的自發(fā)行動，但實際上卻是一場國內(nèi)政治力量的公開“內(nèi)斗”。

伊朗國內(nèi)的溫和派和強硬派各有主張，溫和派希望通過簽署協(xié)議換取經(jīng)濟利益，強硬派則堅持寧可勒緊褲腰帶，也要牢牢把控霍爾木茲海峽的主導(dǎo)權(quán)，保留全面的核與導(dǎo)彈威懾能力。

阿拉格奇作為談判負(fù)責(zé)人，既得不到溫和派的堅決支持，又被革命衛(wèi)隊貼上“投降派”的標(biāo)簽，成了兩派斗爭的靶子。從某種意義上看，協(xié)議還沒為伊朗民眾帶來喘息的機會，反倒先激化了內(nèi)部的政治矛盾。

似乎每個人都在這一場風(fēng)波中試圖讓自己好過一些，但最終，買單的還是被推上風(fēng)口浪尖的阿拉格奇。

6月14日，特朗普通過社交媒體宣告“協(xié)議完成”并透露，將按照諒解備忘錄逐步解除對伊朗的制裁和海上封鎖。

這本是他兌現(xiàn)競選承諾、從中東泥潭抽身的一大步，卻也讓他的老朋友以色列總理內(nèi)塔尼亞胡大為光火。但這次特朗普沒有安撫盟友，反而在媒體采訪中怒斥內(nèi)塔尼亞胡“不識大局”“毫無判斷力”。

導(dǎo)火索顯然是以色列對美伊談判的直接干擾，同一天，以色列空襲了黎巴嫩首都貝魯特的南郊，目標(biāo)很明確，對準(zhǔn)的就是伊朗支持的武裝力量，空襲造成至少3人死亡、15人受傷。

對于美國而言，這一行動不僅差點影響談判成果，還在國際舞臺上讓美以關(guān)系裂痕公開化。以色列的軍事冒險讓特朗普徹底失去耐心，憤怒的指責(zé)隨即而來。

美國和以色列目前在伊朗議題上分歧巨大，特朗普需要通過協(xié)議解決美國的經(jīng)濟優(yōu)先問題，而以色列卻更在意實質(zhì)性的安全威脅。

這是以色列無法容忍的，但又無力改變的事實。

6月15日，《以色列時報》將特朗普的公開批評形容為對內(nèi)塔尼亞胡的一記“當(dāng)頭一棒”，而《新消息報》的頭版更是直接質(zhì)問：這是一份“糟糕的協(xié)議”，以色列為何完全被排除在外？

以色列從曾經(jīng)的“中東核心盟友”轉(zhuǎn)眼成了美國利益優(yōu)先策略的陪跑者，多年積累的戰(zhàn)略紅利瞬間消散，連自家媒體都忍不住大喊委屈。

以6月19日的備忘錄正式簽署為轉(zhuǎn)折點，美伊此番握手言和背后有多方算盤驅(qū)動。從特殊利益的角度，有明確贏家，也注定有輸家。

一份協(xié)議保障了特朗普的外交成績單，同時又巧妙保留了資產(chǎn)解凍和后續(xù)條款的主動權(quán)，可謂既留“糧”又留“刀”。

相比之下，以色列方面普遍認(rèn)為自身地緣安全利益嚴(yán)重受損。南部邊境依舊籠罩在真主黨和伊朗長程導(dǎo)彈的威脅下，協(xié)議卻連個“解決方案”都沒提。

美國公開排除以色列參與談判，打擊的不只是以色列的外交信心，更是他們核心的立場話語權(quán)。

以色列曾經(jīng)依托美國的支持，左右國際間中東問題的解決，如今卻被踢出了桌面。這或許是現(xiàn)代中東地緣政治中最具象征意義的“降級”。

贏家還包括巴基斯坦等促成協(xié)議的國家以及對中東和平議程抱有期待的國際社會，在圍繞伊核問題的這場較量中，各國期待的不是一份終極解決方案，而是一種短期的緊張緩和。

而且卡塔爾、土耳其表示歡迎，英、法、德、意四國發(fā)表聯(lián)合聲明準(zhǔn)備解除對伊制裁，究竟是支持和平，還是基于能源風(fēng)險利益考慮，孰輕孰重不言而喻。

雖然美伊協(xié)議打著“和平”的標(biāo)簽，但簽字儀式只是階段性喘息，絕非終點。核問題和導(dǎo)彈議程兩大隱藏危機仍在醞釀。60天的談判節(jié)奏看似松動，實則更具火藥味。

雙方分歧不斷，如果任何一條核心議題的討論走向破裂，那么當(dāng)前的和平假象將迅速破滅。對中東更平和的未來，樂觀估計仍顯得太過冒失。

伊朗國內(nèi)的抗?fàn)幰膊粫p易平息，阿拉格奇可能只是臨時擋箭牌，強硬派的反彈才是更大的壓力點。