哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)測(cè)算引發(fā)爭(zhēng)議安蒂奧基亞大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局在勞動(dòng)力市場(chǎng)正式就業(yè)數(shù)據(jù)上存在差異。

在安蒂奧基亞大學(xué)一項(xiàng)研究指出哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局報(bào)告的正式就業(yè)數(shù)據(jù)與養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局的行政記錄存在差異后，圍繞哥倫比亞勞動(dòng)力市場(chǎng)測(cè)算的爭(zhēng)議再次升溫。這項(xiàng)分析再次引發(fā)外界對(duì)該國(guó)正式就業(yè)和非正規(guī)就業(yè)測(cè)量方法的討論。

這項(xiàng)題為《我們的勞動(dòng)正規(guī)化程度究竟更高還是更低？哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)與社會(huì)保障繳費(fèi)記錄之間的故事》的研究，由埃德溫·托雷斯·戈麥斯及應(yīng)用宏觀經(jīng)濟(jì)研究團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)。研究在將官方數(shù)據(jù)與養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局登記的社會(huì)保障參保數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，在就業(yè)創(chuàng)造的估算和非正規(guī)就業(yè)水平方面都存在差異。

總體來看，報(bào)告強(qiáng)調(diào)，截至2026年2月，養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局關(guān)于相關(guān)參保人數(shù)的數(shù)據(jù)下降了1.35%；而哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)則顯示，非正規(guī)就業(yè)有所放緩，比例降至55%左右，此前這一比例高于56.5%。

研究人員表示，這項(xiàng)研究的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與失業(yè)率變化之間存在差距。托雷斯指出，奧肯定律表明，“一個(gè)增長(zhǎng)乏力的經(jīng)濟(jì)體，很難如此快速地增加就業(yè)”。2025年哥倫比亞國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)2.6%，而在同樣的12個(gè)月內(nèi)，失業(yè)率從11.6%降至8%。

不過，哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局表示，研究結(jié)論與該機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)之間的差異，源于方法論不同，而非信息存在不一致。在致研究人員的一封信中，該機(jī)構(gòu)解釋說，綜合住戶大調(diào)查的結(jié)果建立在國(guó)際協(xié)調(diào)的方法之上，因此能夠?qū)崿F(xiàn)跨國(guó)和跨時(shí)期比較；在這一問題上，其依據(jù)的是國(guó)際勞工組織和聯(lián)合國(guó)的指導(dǎo)原則。

該機(jī)構(gòu)解釋說：“尤其是，哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的勞動(dòng)非正規(guī)性測(cè)量，是依據(jù)國(guó)際商定的統(tǒng)計(jì)定義建立的。除其他因素外，這一定義將與沒有商業(yè)登記或沒有規(guī)范會(huì)計(jì)制度的生產(chǎn)單位有關(guān)聯(lián)的個(gè)體勞動(dòng)者，以及因勞動(dòng)關(guān)系而未繳納醫(yī)療和養(yǎng)老金費(fèi)用的受薪勞動(dòng)者，納入考量范圍。”

這并不是哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局首次因非正規(guī)就業(yè)數(shù)據(jù)受到質(zhì)疑。哥倫比亞全國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)一直是堅(jiān)持指出其報(bào)告與養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局?jǐn)?shù)據(jù)存在差異的機(jī)構(gòu)之一。

哥倫比亞全國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)主席布魯斯·麥克馬斯特今年3月表示，2025年12月社會(huì)保障體系繳費(fèi)人數(shù)為1335萬人，按年下降1.8%，較去年11月下降0.6%；而哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2025年繳費(fèi)人數(shù)數(shù)據(jù)為1140萬人。

對(duì)此，養(yǎng)老金及附加繳費(fèi)管理局表示，綜合繳費(fèi)清單中的繳費(fèi)人數(shù)數(shù)據(jù)并不等同于哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的正式就業(yè)數(shù)據(jù)，因?yàn)閮烧邅碓床煌?，方法和統(tǒng)計(jì)范圍也不相同。

對(duì)于報(bào)告之間的差異，哥倫比亞國(guó)家統(tǒng)計(jì)局還解釋說，非正規(guī)就業(yè)測(cè)量包括與沒有商業(yè)登記或沒有規(guī)范會(huì)計(jì)制度的生產(chǎn)單位有關(guān)聯(lián)的個(gè)體勞動(dòng)者，以及因勞動(dòng)關(guān)系而未繳納醫(yī)療和養(yǎng)老金費(fèi)用的受薪勞動(dòng)者。該機(jī)構(gòu)補(bǔ)充稱，按照國(guó)際方法，受雇于政府部門的人被歸類為正式就業(yè)者。