天津
備受社會關(guān)注的“成都27歲女子遇害案”二審，今日（6月16日）上午在四川省高級人民法院開庭審理。
6月16日，四川省高級人民法院二審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，裁定駁回上訴，維持原判，依法核準(zhǔn)以故意殺人罪判處被告人梁某瀅死刑，緩期二年執(zhí)行。
開庭期間，受害人王紫雅的母親王女士沒有進(jìn)入法院旁聽，一直坐在法院外圍欄邊等待結(jié)果。王女士向澎湃新聞表示，她仍然堅(jiān)持要對被告人梁某瀅判處死刑、立即執(zhí)行。
但此次是梁某瀅方提起上訴，她只能希望“二審法院駁回上訴，維持死刑、緩期兩年執(zhí)行的判決”，她還希望“提起（啟動）審判監(jiān)督程序”。
王女士說，中午休庭期間，她的代理律師從法庭上出來，介紹了法庭上的情況，稱被告人梁某瀅不僅堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)無罪，還在法庭上提出要取保候?qū)彙?/strong>
2025年12月20日，四川省成都市中級人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，對被告人梁某瀅以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
法院經(jīng)審理查明：被告人梁某瀅在成都市郫都區(qū)某小區(qū)居住期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對同小區(qū)其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，住戶曾因此與其發(fā)生爭執(zhí)而報(bào)警，民警處置后要求梁某瀅家人對其嚴(yán)格管理。2024年6月9日，梁某瀅再次在上述小區(qū)對其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，在敲擊被害人王某雅家房門時，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在其家門口吐痰，遂通過其母聯(lián)系小區(qū)保安到場處理。小區(qū)保安到場勸離時，王某雅打開房門質(zhì)問梁某瀅，二人隨即發(fā)生爭吵，進(jìn)而在進(jìn)門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺、切劃王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。打斗中，王某雅受傷倒地，保安撥打電話報(bào)警，王某雅經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級；梁某瀅患有精神分裂癥，對其2024年6月9日的違法行為評定為部分刑事責(zé)任能力。
四川省成都市中級人民法院認(rèn)為，被告人梁某瀅無故在被害人王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權(quán)。后梁某瀅與王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某瀅的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。梁某瀅不具有自首情節(jié)，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；經(jīng)鑒定，梁某瀅作案時系限制刑事責(zé)任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依法作出上述判決。
被告人及被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、特約監(jiān)督員、新聞記者和各界群眾20余人旁聽了宣判。
編輯 | 霍然
來源 | 新華社 中國新聞周刊 澎湃新聞 新黃河 揚(yáng)子晚報(bào)等
a
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![夢鴿李天一赴美不歸？看到85歲李雙江“現(xiàn)狀”，原來?xiàng)詈榛鶝]說謊](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2024/1105/c302e78fj00smglji0013d000ku00fmp.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
