提起格雷厄姆·艾利森，關(guān)注國際政治的人大多不陌生。這位曾在里根政府擔(dān)任過助理國防部長、又長期執(zhí)掌哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的學(xué)者，把后半生大半精力都押在了同一個題目上，那就是中美之間到底會不會走向碰撞。

2012年，他在《金融時報》上首次拋出＂修昔底德陷阱＂這個說法，五年后又把這個概念擴(kuò)寫成《注定一戰(zhàn)：中美能避免修昔底德陷阱嗎？》一書，由此引發(fā)全球范圍內(nèi)的關(guān)注與爭論。

艾利森并非空喊狼來了。他翻檢了過去五百年里十六組崛起國與守成國的較量，最后發(fā)現(xiàn)有十二組最終走向戰(zhàn)爭，只有四組成功避開了硝煙。

這個比例算下來差不多是四分之三的概率，聽上去觸目驚心。可這位老先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)的并不是＂中美必有一戰(zhàn)＂，而是希望提醒美國高層一件事：太平洋彼岸的對手早已不是幾十年前那個可以隨意拿捏的角色。

早在哈佛與幾個智庫的研討會上他就直白地講過，解放軍已經(jīng)針對美軍搭建起一整套防御與反擊體系，過去三十多年間一直在默默積攢籌碼，就是在等一個讓美方真正吃虧的窗口。

艾利森的判斷并非危言聳聽。解放軍這套被外界冠以＂反介入/區(qū)域拒止＂名稱的體系，核心在于發(fā)展針對可能部署在西太平洋地區(qū)的遠(yuǎn)程打擊能力，以此限制或控制對手在中國外圍?？沼虻男袆幼杂?。

換句話說，它打的是一場不對稱的算盤，用相對低廉的成本去抵消對手的高端兵力?；鸺娛掷锏募业拙褪亲钪庇^的注腳。

據(jù)《簡氏防務(wù)周刊》推測，解放軍在2020年至2024年間很可能交付至少72輛東風(fēng)-26發(fā)射車，足以裝備兩個導(dǎo)彈旅。

美方相關(guān)報告坦言，中國正以東風(fēng)-26為核心建立反介入/區(qū)域拒止防御體系，這種規(guī)模的導(dǎo)彈力量能夠在短時間內(nèi)發(fā)動幾百次打擊，形成所謂的＂導(dǎo)彈飽和攻擊＂，讓美國海軍可能面臨難以對等回應(yīng)的局面。

這就好比一場賭局，對方亮出的不是一兩張王牌，而是一整副不斷重排的牌。不僅是導(dǎo)彈。

美國海軍研究協(xié)會新聞網(wǎng)2021年的衛(wèi)星圖像曾披露，解放軍在新疆塔克拉瑪干沙漠東南方的若羌地區(qū)，建造了美國航母和至少兩艘阿利伯克級驅(qū)逐艦的全尺寸模型設(shè)施，該地區(qū)附近正是當(dāng)年測試反艦彈道導(dǎo)彈的靶場。

這種打法的意圖相當(dāng)露骨，把假想敵的形狀直接搬到沙漠里反復(fù)練，練到信手拈來為止。一邊是火箭軍的遠(yuǎn)程拳頭，一邊是空軍、海軍、信息力量的協(xié)同配合，構(gòu)成的不再是從前那種粗放的近岸防御，而是層層套疊的多域火力網(wǎng)。

三十年這個數(shù)字也并非隨口一提。從1996年臺海危機(jī)被兩個美國航母戰(zhàn)斗群直接頂?shù)奖羌馍系木狡?，到如?55型驅(qū)逐艦、殲-20、空警-500組成的體系，整整一代人的時間里，這支軍隊走過了從追趕到部分并跑的路子。

3月26日，國防部發(fā)言人蔣斌專門提到，東莞艦、安慶艦這兩艘最新的055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦完成入列東部戰(zhàn)區(qū)海軍后的首次編隊訓(xùn)練和實彈射擊，將顯著提升中國海軍震懾與打擊＂臺獨＂勢力的能力。裝備名單越拉越長，背后是工業(yè)體系與訓(xùn)練水平在一同長個子。

艾利森給同行們潑冷水的另一個原因，藏在美軍自己的家底里。海灣戰(zhàn)爭之后，美國空軍靠制空權(quán)和電子優(yōu)勢橫掃戰(zhàn)場的那套打法，曾經(jīng)讓全世界都跟著調(diào)整軍事思路。

可問題是，三十多年過去了，制勝公式翻新得并不那么快，反倒是支撐這套打法的幾樣關(guān)鍵平臺正在迅速變老。預(yù)警機(jī)就是最尷尬的一環(huán)。

美國空軍此前對外宣布將采購波音公司研發(fā)的E-7＂楔尾＂預(yù)警機(jī)以代替部分即將達(dá)到飛行壽命的E-3＂望樓＂預(yù)警機(jī)，按照2023財年預(yù)算申請計劃，現(xiàn)役31架E-3中有15架即將退役并入駐＂飛機(jī)墳場＂封存。聽起來似乎要換血了，實際推進(jìn)卻一波三折。

盟友那邊連鎖反應(yīng)也跟著出現(xiàn)，2025年11月，荷蘭、挪威、德國、比利時、羅馬尼亞、盧森堡等國相繼取消了原計劃采購6架E-7預(yù)警機(jī)的項目。事情拖到年底才算穩(wěn)住。

2025年12月18日，美國總統(tǒng)特朗普簽署2026財年《國防授權(quán)法案》，保留了E-7預(yù)警機(jī)項目，并要求在美空軍未接收足夠數(shù)量的E-7之前，E-3機(jī)隊規(guī)模不得低于16架，法案還為E-7追加超過6億美元資金。

看起來項目算是保住了，但骨子里的窘迫一目了然。美國空軍高層曾表示，按照目前的項目推進(jìn)情況，到21世紀(jì)30年代初，美軍大概率依然無法具備在近地軌道上持續(xù)、穩(wěn)定跟蹤空中或地面目標(biāo)的作戰(zhàn)能力。

所謂的天基預(yù)警新方案，短期內(nèi)還撐不起一片天，傳統(tǒng)大型有人預(yù)警機(jī)非但退不出舞臺，還得硬著頭皮再扛十幾年。預(yù)警機(jī)的尷尬只是縮影。

再先進(jìn)的F-22、F-35隱身戰(zhàn)機(jī)，一旦失去預(yù)警平臺的實時數(shù)據(jù)支撐，作戰(zhàn)效能要打不小的折扣。

美國之音曾援引專家的話講過一組直觀對比，中國的反介入實力中，射程介于500至5500公里間的千余枚陸基彈道飛彈和巡弋飛彈形成的防空、制海和反艦?zāi)芰ψ顬轱@著；一艘造價50億美元的美軍航母若長驅(qū)直入這片防御圈，對方只要發(fā)射造價大約1/500的飛彈就可能將其擊毀，這種非對稱作戰(zhàn)方式對美軍的殺傷力和軍威的震懾力，將比911事件還來得大。

賬算到這一步，制空與制海的天平早已不像當(dāng)年那么傾斜。更要命的是體系層面的對沖。

蘭德公司2024年的報告指出，若中美因臺灣地區(qū)問題發(fā)生沖突，西太平洋將成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵區(qū)域；2024年美國國防部報告評估，若中美爆發(fā)全面沖突，解放軍可能在開戰(zhàn)初期通過導(dǎo)彈打擊摧毀美軍地面上的大部分飛機(jī)，從而癱瘓其作戰(zhàn)能力。

美軍推出的＂敏捷作戰(zhàn)運用＂想法，本質(zhì)就是把雞蛋分散到許多小籃子里，但籃子越多對后勤、指揮與情報的要求就越苛刻，并不是把戰(zhàn)機(jī)換個機(jī)場就萬事大吉的事。這也就是艾利森想要點醒同僚的關(guān)鍵：靠著舊設(shè)備打一場新戰(zhàn)爭，勝算實在不像表面上那么好看。

艾利森多次提醒美方一件事，正如美國前國務(wù)卿基辛格等許多人經(jīng)常警告的那樣，美國承認(rèn)＂臺灣獨立＂將越過中國最醒目的紅線，若美國承認(rèn)＂臺灣獨立＂，將顛覆中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。這話聽起來溫和，落到實操層面卻沒有任何模糊空間。

臺灣問題是中國的家事，從來不是華盛頓哪位議員或者哪位將軍可以拿來當(dāng)籌碼的。中方的態(tài)度近一兩年表達(dá)得相當(dāng)密集。

在3月26日的國防部例行記者會上，發(fā)言人蔣斌明確指出，臺灣是中國的一部分，中國終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一，這是任何人、任何勢力都無法阻擋的歷史大勢；我們愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但決不承諾放棄使用武力，＂臺獨＂分裂勢力若膽敢突破紅線，必遭雷霆重?fù)簟?/p>

到了2026年6月9日的發(fā)布會上，張曉剛再次強(qiáng)調(diào)，＂臺獨＂與臺海和平水火不容，維護(hù)臺海和平穩(wěn)定是中美雙方最大公約數(shù)，越來越多的事實印證中國終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢不可阻擋。

這種表態(tài)的密度本身就傳遞出一種節(jié)奏感，紅線在哪里、底線在哪里都已經(jīng)講得清清楚楚。值得玩味的是美國國內(nèi)的微妙變化。

據(jù)國防部發(fā)布會披露的內(nèi)容，美國總統(tǒng)特朗普訪華期間接受采訪時表示，不希望臺灣＂獨立＂，美方無意為臺灣遠(yuǎn)渡9500英里打一場戰(zhàn)爭。這種表態(tài)過去幾年很難想象，但放在當(dāng)下中美軍力對比與地區(qū)態(tài)勢的背景里看，又顯得頗為自然。

換言之，對岸真要為一座島把家底拼上，自己也得先掂量掂量值不值。艾利森書中所反復(fù)推崇的一種解法，叫做＂競爭性共存＂。

他認(rèn)為大國之間的競爭不可避免，但同時也需要管控分歧、爭取合作，關(guān)于修昔底德陷阱的討論已經(jīng)有了很大進(jìn)展，我們是如此緊密地聯(lián)系在一起，可能面臨一些共同的挑戰(zhàn)或威脅，需要一定程度和方式的合作。

這套思路與中方反復(fù)闡述的相處之道并不沖突，前提是華盛頓能放下＂必贏＂的執(zhí)念，承認(rèn)這個世界已經(jīng)不是單極?；氐阶畛醯脑掝}。

所謂＂隱忍三十年＂，不是悄悄憋著一口氣準(zhǔn)備復(fù)仇，而是一支軍隊按照自己的節(jié)奏完成現(xiàn)代化、把工具箱里的家伙一件件配齊的過程。等的也不是某場戰(zhàn)爭，而是把主動權(quán)握在自己手里的那一刻。

國防部所講的＂中國終將統(tǒng)一也必將統(tǒng)一的大勢不可阻擋＂，背后是幾十年扎扎實實的實力積累托底。這把磨了三十多年的劍，能不能不出鞘是最好的局面，但若有人執(zhí)意要試一試它的鋒刃，結(jié)果恐怕不會比艾利森書里寫的更好看。

家里的事自己料理，外人湊過來添亂終歸不合規(guī)矩。這道理樸素得很，卻是當(dāng)下中美博弈里最難也最關(guān)鍵的一課。

澎湃新聞：《專訪格雷厄姆·艾利森：＂修昔底德陷阱之父＂思考跨越＂陷阱＂的中國方案》，2024年7月。