南都快評

“考編第一被遞補”，需給公眾一個明白交代

作者：墨攻

2025年下半年，王依（化名）參加黑龍江七臺河市事業(yè)單位招考，報考桃山區(qū)某社衛(wèi)中心中醫(yī)醫(yī)生崗位。2026年1月，她以綜合成績61.13分位列崗位第一，出現(xiàn)在市政府網(wǎng)站發(fā)布的擬進入考察人員名單。然而，公示期過后，她沒有等來入職通知。今年4月，桃山區(qū)政府官網(wǎng)發(fā)布公告，另一名考生以57.78分進入考察與體檢名單。在王依多次反映要求“還回事業(yè)編制”后，2026年6月8日，七臺河市桃山區(qū)政府發(fā)布公告：經(jīng)研究決定，取消七臺河市桃山區(qū)2025年下半年事業(yè)單位公開招聘桃山區(qū)桃北社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心中醫(yī)醫(yī)生崗位。

為何考了第一最終卻無緣入職？按照區(qū)人社部門的說法，原因在于招考崗位要求的是執(zhí)業(yè)醫(yī)師，而王依的資格證顯示的是執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，不符合入職資格。

這的確可以解釋為何幾乎板上釘釘?shù)木幹坡淞丝眨簞e看資格證上只有“助理”兩個字的差別，背后卻是是否有獨立處方權(quán)的核心區(qū)別。嚴格按照招考條件，入編這事自然要“黃”。不過，這又牽扯出了其他一些疑團，首當(dāng)其沖的是，既然不符合資格，涉事考生又是怎樣一路通過資格審核的呢？

可能一，工作人員失誤。目前，這也是官方給出的說法，表示系“相關(guān)業(yè)務(wù)責(zé)任人資格審核把關(guān)不嚴”所致?？赡芏?，故意放水，涉嫌“蘿卜崗”招聘。招聘公告要求的是“中醫(yī)類別執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證書”，而醫(yī)師類別包括“執(zhí)業(yè)醫(yī)師”和“執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師”兩種，招聘條件本身設(shè)置就存在模糊地帶。這給了用人單位后續(xù)的“自由裁量權(quán)”，可以在招人時不作區(qū)分，讓人先考，等到最后關(guān)頭再以“嚴格審核”為由刷掉人，從而操控錄取結(jié)果。

除了資格審核環(huán)節(jié)，后續(xù)的種種操作同樣讓人生疑：

一是招考公告白紙黑字寫著“不進行遞補”，為何最后偏偏遞補了？倒不是說絕對不能遞補，關(guān)鍵是做法不能前后矛盾。事業(yè)單位招考是一件很嚴肅的事情，不能這樣空口白牙、隨意變更，而且至今沒有給出任何解釋。

二是當(dāng)?shù)貙ν跻涝V求的處理方式，不是走正常的糾錯程序，而是派了一個“化解專班”上門，跟王依談條件，表面上是安撫當(dāng)事人，實際上卻是想用最小的代價把事情壓下去。一個正常的招考出了問題，正確的做法是公開調(diào)查、如實公布、依法糾錯，而不是關(guān)起門來和考生討價還價。這種捂蓋子的態(tài)度，難免讓人懷疑背后的水挺深，可能比表面上更復(fù)雜。

三是涉事崗位被直接取消了。這一招看似“公平”，但問題是，招考公告是政府發(fā)布的，考試是政府組織的，每一個環(huán)節(jié)都是政府在把關(guān)?，F(xiàn)在出了差錯，不是想辦法補救、追責(zé)、改進，而是一刀切地把崗位砍掉。這到底是在解決問題，還是在消滅問題？那些真正需要這個崗位服務(wù)的老百姓，又該誰來負責(zé)？

總之，事業(yè)單位招考關(guān)乎公平正義，公信力一旦受損，修復(fù)起來需要付出百倍的努力。對于當(dāng)?shù)卦诖耸律系闹i之操作，公眾有理由要求一個透徹的調(diào)查結(jié)果，而不是一個被取消的崗位和幾個被立案的工作人員。畢竟，今天被辜負的是一個考生的努力和期待，明天被辜負的，可能就是整個社會的信任。

南方都市報（nddaily）快評