你敢信嗎？西方老牌富國(guó)俱樂(lè)部G7開(kāi)峰會(huì)，東道主法國(guó)幾個(gè)月前遞了邀請(qǐng)函，中國(guó)直接沒(méi)去。更打臉的是，開(kāi)會(huì)前一天，美國(guó)自家的美聯(lián)社都忍不住跳出來(lái)發(fā)問(wèn)，沒(méi)中國(guó)在場(chǎng)，G7開(kāi)這會(huì)還有啥存在意義？

美聯(lián)社怕說(shuō)的不夠明白，還給打了個(gè)比方，說(shuō)沒(méi)中國(guó)的G7，就等于世界杯不帶五冠王巴西隊(duì)玩，根本就不是那回事。按經(jīng)濟(jì)規(guī)模算，中國(guó)早就超過(guò)G7里除美國(guó)外的所有成員國(guó)，這話(huà)真不是瞎吹。

其實(shí)G7早年還沒(méi)這么離譜，早年開(kāi)峰會(huì)聊全球事，還知道要喊中國(guó)來(lái)。2003年在法國(guó)埃維昂開(kāi)峰會(huì)，2005年英國(guó)鷹谷峰會(huì)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都受邀出席過(guò)擴(kuò)大會(huì)議。那時(shí)候它還算個(gè)正經(jīng)協(xié)調(diào)全球經(jīng)濟(jì)的機(jī)制，起碼拎得清，聊全球經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生挑戰(zhàn)，不帶中國(guó)根本聊不下去。

現(xiàn)在的G7早就變味了，翻一翻近兩年的峰會(huì)聲明就懂。2023年廣島峰會(huì)、2024年普利亞峰會(huì)的聯(lián)合聲明，滿(mǎn)紙都是地緣政治對(duì)抗，針對(duì)中國(guó)的內(nèi)容占了老長(zhǎng)篇幅，針對(duì)性強(qiáng)得沒(méi)邊。

公報(bào)里對(duì)著臺(tái)灣海峽、東海、南海亂說(shuō)話(huà)，還天天喊著對(duì)中國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)”，還給中國(guó)扣上非市場(chǎng)政策、產(chǎn)能過(guò)剩的帽子。說(shuō)白了這根本不是開(kāi)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)，就是湊一堆開(kāi)針對(duì)中國(guó)的聲討會(huì)。

中國(guó)這邊早就把話(huà)講得明明白白，外交部和駐各國(guó)使館都明確說(shuō)了，G7這么干完全違背國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，就是明擺著干涉中國(guó)內(nèi)政。外交部發(fā)言人也多次強(qiáng)調(diào)，G7代表不了國(guó)際社會(huì)，它做的決定也沒(méi)有全球合法性。

人家都把桌子掀了，專(zhuān)門(mén)給你設(shè)套下絆子，換誰(shuí)也不可能湊上去湊熱鬧。去這種明擺著把你當(dāng)對(duì)手的論壇，那不是參與全球治理，那純粹是自討沒(méi)趣。中國(guó)拒絕參會(huì)，就是直接擺明了維護(hù)自身利益，也是明明白白拒絕西方這種小圈子政治。

美媒這個(gè)質(zhì)問(wèn)，其實(shí)剛好戳中了G7的命門(mén)。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，商務(wù)部的數(shù)據(jù)擺著，中國(guó)是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行的數(shù)據(jù)也清楚，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率常年穩(wěn)定在30%左右。

現(xiàn)在全球不管是氣候融資，還是債務(wù)重組，或是公共衛(wèi)生、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，哪一件事離得開(kāi)中國(guó)？就說(shuō)全球債務(wù)重組這事，G7自己拍板定的方案根本推不動(dòng)。發(fā)展中國(guó)家欠的債，中國(guó)是主要的雙邊債權(quán)方，不跟中國(guó)商量，西方掌控的IMF和世界銀行出的方案就是廢紙一張，根本落地不了。

再聊氣候變化這事，聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約能推進(jìn)，靠的就是中國(guó)的減排承諾還有龐大的可再生能源產(chǎn)能撐著。工信部的數(shù)據(jù)擺著，中國(guó)光伏組件產(chǎn)量占全球超過(guò)70%，新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)量占全球超過(guò)60%。沒(méi)有這些實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)能，G7說(shuō)的那些綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)全都是空中樓閣，根本實(shí)現(xiàn)不了。

G7自己的GDP占全球的比重，從剛成立時(shí)候的70%跌到現(xiàn)在的43%左右，蛋糕越來(lái)越小，還非要死撐著給全世界定規(guī)矩。你們關(guān)起門(mén)來(lái)搞貿(mào)易新規(guī)則，弄關(guān)鍵礦產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)不參與也不認(rèn)可，這些規(guī)則就只能在自己小圈子里空轉(zhuǎn)，根本成不了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

美媒的質(zhì)問(wèn)，本質(zhì)上就是擔(dān)心G7定的規(guī)則徹底沒(méi)用，他們自己也發(fā)現(xiàn)了，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)辦法單方面主導(dǎo)全球議程了。很多人說(shuō)現(xiàn)在是親美派時(shí)代結(jié)束，其實(shí)那是什么內(nèi)部派別更迭，這就是中國(guó)外交戰(zhàn)略自主的硬核回歸而已。

中國(guó)憲法和中共二十大報(bào)告都寫(xiě)得明明白白，中國(guó)始終奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，這是根本原則。過(guò)去為了融入全球化發(fā)展經(jīng)濟(jì)，中美合作的地方多，中國(guó)在很多國(guó)際機(jī)制里更多是做規(guī)則的適應(yīng)者，這都是大環(huán)境決定的。

現(xiàn)在美國(guó)把中國(guó)定位成最嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，又是技術(shù)封鎖又是拉小院高墻，那中國(guó)當(dāng)然要調(diào)整應(yīng)對(duì)策略。外部環(huán)境變了，應(yīng)對(duì)方式當(dāng)然也要變，我們不再把G7這種西方主導(dǎo)的機(jī)制當(dāng)成什么不可或缺的舞臺(tái)。

不去G7不代表我們不參與全球治理，我們只是不接受西方單方面定規(guī)矩、其他國(guó)家只能跟著服從的舊模式罷了。真要說(shuō)參與全球事務(wù)，中國(guó)的活躍度一點(diǎn)都不低，我們只去真正的多邊平臺(tái)，去能體現(xiàn)多極化趨勢(shì)的地方發(fā)揮作用。

你看現(xiàn)在金磚國(guó)家早就完成擴(kuò)員了，2024年1月1日，沙特、埃及、阿聯(lián)酋、伊朗、埃塞俄比亞都正式加入了。上海合作組織也在穩(wěn)步擴(kuò)員，亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行一直運(yùn)轉(zhuǎn)得好好的。外交部的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)幾乎參與了所有政府間國(guó)際組織，還簽署了數(shù)百項(xiàng)多邊條約，該做的事一件都沒(méi)落下。

現(xiàn)在全球南方的很多國(guó)家都在追求戰(zhàn)略自主，沒(méi)人愿意在G7畫(huà)的框架里選邊站隊(duì)。中國(guó)就是在推動(dòng)構(gòu)建更公平更合理的國(guó)際秩序，這條路走得穩(wěn)得很。

中國(guó)不出席這次G7峰會(huì)，直接戳破了西方掌控全球事務(wù)的假象。美媒的質(zhì)問(wèn)，剛好把G7的核心缺陷擺到了臺(tái)面上。G7現(xiàn)在也就只能當(dāng)西方內(nèi)部協(xié)調(diào)立場(chǎng)的機(jī)制，在全球問(wèn)題上，早就沒(méi)有絕對(duì)決定權(quán)了。

解決全球危機(jī)離不開(kāi)中國(guó)，制定國(guó)際規(guī)則繞不開(kāi)中國(guó)。少數(shù)幾個(gè)國(guó)家關(guān)起門(mén)來(lái)給全世界定規(guī)矩的時(shí)代，真的已經(jīng)結(jié)束了。

參考資料：

新華網(wǎng) 外交部：七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)公報(bào)污蔑攻擊中國(guó)，充斥傲慢、偏見(jiàn)與謊言

中時(shí)新聞網(wǎng) 「從渺小熊貓到全球巨龍」沒(méi)有大陸的G7峰會(huì) 恐成最大錯(cuò)誤？

兵器評(píng)論 連美媒都看清了：G7請(qǐng)不到中國(guó)，就算特朗普莫迪都來(lái)也沒(méi)用！