6月15日，華盛頓和德黑蘭同時(shí)宣布了一件事：美伊已經(jīng)達(dá)成諒解備忘錄，定于6月19日正式簽署。特朗普在社交媒體上高調(diào)宣布勝利，伊朗這邊也不甘示弱，副外長(zhǎng)加里巴巴迪放出狠話——“我們?nèi)〉玫某晒h(yuǎn)大于承諾”。雙方都覺得自己贏了，都想在公眾面前把這事兒包裝成自己的功績(jī)。
可誰(shuí)才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)真正的贏家？西方不少聲音指向了一個(gè)“局外人”——中國(guó)。布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員瑞安·哈斯直言，中國(guó)正“坐收外交漁利”，美西方裂痕加深，使中方在對(duì)這些國(guó)家外交中擁有更大容錯(cuò)空間。話雖然刺耳，但從數(shù)據(jù)來看，這種判斷并非空穴來風(fēng)。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了一百多天，美以聯(lián)軍狂轟一萬(wàn)多個(gè)目標(biāo)，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡，看似把伊朗揍得不輕。但戰(zhàn)爭(zhēng)到底消耗了誰(shuí)？答案正在以一種令人尷尬的方式浮出水面。
美國(guó)在伊戰(zhàn)中暴露出的彈藥庫(kù)存危機(jī)，堪稱二十一世紀(jì)最大的軍事笑話。3月開戰(zhàn)后的頭三天，美軍就發(fā)射了超過400枚?；皯?zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，而美國(guó)政府有時(shí)一整年才采購(gòu)90到100枚。更要命的是，七周內(nèi)美軍消耗了至少45%的精確打擊導(dǎo)彈、50%的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)攔截彈，以及近50%的“愛國(guó)者”防空導(dǎo)彈。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心的報(bào)告直言，美軍在關(guān)鍵武器儲(chǔ)備上出現(xiàn)了一個(gè)顯著的“脆弱窗口期”，“戰(zhàn)斧”缺口要到2031年才能填平。
這就意味著，在可預(yù)見的未來，如果世界上任何地方再出幺蛾子，美軍可能面臨“沒導(dǎo)彈可用”的尷尬局面。戰(zhàn)場(chǎng)上打成了這副模樣，美國(guó)在國(guó)內(nèi)同樣焦頭爛額。汽油價(jià)格飆升了超過20%，通貨膨脹加劇，特朗普的支持率跌到歷史低谷，共和黨內(nèi)部四名議員倒戈投票限制總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。在這種腹背受敵的情況下，停戰(zhàn)幾乎是唯一的選擇。
中國(guó)人在這次危機(jī)中看到的最扎心的真相是什么？是美國(guó)的全球威懾力——尤其是臺(tái)海方向的威懾力——正在以肉眼可見的速度崩塌。一個(gè)連伊朗都拿不下的美國(guó)，憑什么讓全世界相信它能在亞太打贏一場(chǎng)更高強(qiáng)度的沖突？布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者金沛雅直言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上削弱了美國(guó)對(duì)華博弈的地位，華盛頓戰(zhàn)略重心明顯分散，孤立無援，連盟友都不承諾幫忙。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最大的“贏家”為什么是中國(guó)？答案要從三個(gè)維度去拆解。
第一，霍爾木茲海峽突然關(guān)閉，中國(guó)經(jīng)受了前所未有的壓力測(cè)試，結(jié)果成績(jī)超出預(yù)期。2月底戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，波斯灣日均通航船只從138艘驟降至8艘，全球超過25%的海運(yùn)石油貿(mào)易中斷。當(dāng)全球能源市場(chǎng)一片哀嚎之際，中國(guó)成了那個(gè)最淡定的龐然大物。
這背后藏著太多人看不到的底牌。中國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備規(guī)模在戰(zhàn)前已接近14億桶。來源高度分散——前五大進(jìn)口來源沒有任何一個(gè)超過20%，俄羅斯占17.5%，沙特14.2%，還有馬來西亞、伊拉克、巴西，避免了單點(diǎn)依賴。更重要的是，中國(guó)這些年一直在減少對(duì)石油的剛性依賴——電動(dòng)車替代燃油車，煤炭轉(zhuǎn)化為化工原料，風(fēng)電光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)擴(kuò)張?，F(xiàn)在中國(guó)成品油需求已連續(xù)兩年下降。
荷蘭國(guó)際集團(tuán)大宗商品策略主管直言，中國(guó)從原油市場(chǎng)大幅退縮，在全球市場(chǎng)再平衡中起到了關(guān)鍵作用，幫助壓住了油價(jià)。
戰(zhàn)爭(zhēng)期間，國(guó)內(nèi)加油站從未出現(xiàn)過類似亞洲其他國(guó)家那樣的恐慌排隊(duì)，油價(jià)累計(jì)漲幅不到20%，政府甚至沒有進(jìn)行過任何一次節(jié)能動(dòng)員。這個(gè)對(duì)比有多強(qiáng)烈？日本和韓國(guó)對(duì)中東石油的依賴分別高達(dá)95%和70%，日本官方測(cè)算，如果霍爾木茲海峽長(zhǎng)期封鎖，GDP可能直接掉3%。
第二，美國(guó)戰(zhàn)力的“露餡”，嚴(yán)重削弱了其在全球的綜合威懾力，尤其讓中國(guó)周邊的戰(zhàn)略博弈格局悄然生變。美軍彈藥庫(kù)存被打崩這件事，在美國(guó)戰(zhàn)略界引發(fā)的震動(dòng)遠(yuǎn)超普通人的想象。有美軍退役將領(lǐng)警告，在當(dāng)前庫(kù)存水平下，美國(guó)根本沒有能力同時(shí)支撐中東和亞太兩線作戰(zhàn)。
與此同時(shí)，美國(guó)的盟友體系出現(xiàn)了冷戰(zhàn)以來罕見的裂痕。此次對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，西方中等強(qiáng)國(guó)反應(yīng)普遍冷淡，有的表態(tài)曖昧，有的甚至直接硬剛美國(guó)，加拿大總理卡尼更是公開呼吁西方中等強(qiáng)國(guó)團(tuán)結(jié)起來走一條獨(dú)立于美國(guó)霸權(quán)的“第三條道路”?？▋?nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的報(bào)告明確指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)正在破壞美國(guó)的同盟體系，使美國(guó)陷入更深的困境。
第三，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)以一種近乎殘酷的方式驗(yàn)證了中國(guó)和平發(fā)展戰(zhàn)略的遠(yuǎn)見。在其他大國(guó)一次次忙著打仗、對(duì)抗、消耗國(guó)力的時(shí)候，中國(guó)依然保持穩(wěn)健發(fā)展。電動(dòng)車普及率越來越高，全球最大規(guī)模電網(wǎng)基本不依賴石油，能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型讓中國(guó)在面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)時(shí)有了別人沒有的底氣。
布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)中心前主任李成說得一針見血：中國(guó)具有危機(jī)意識(shí)，不管在能源儲(chǔ)備還是糧食儲(chǔ)備方面，其做法很謹(jǐn)慎，提前留有余地，所以中國(guó)受到的沖擊比想象的要小。
外交部發(fā)言人林劍在新聞發(fā)布會(huì)上表示，中方對(duì)美國(guó)和伊朗就第一階段諒解備忘錄內(nèi)容達(dá)成一致表示歡迎，對(duì)巴基斯坦所做的斡旋努力表示贊賞。一句簡(jiǎn)單的表態(tài)背后，是中國(guó)一貫的立場(chǎng)：勸和促談，不選邊站隊(duì)，不火上澆油。
不是中國(guó)想當(dāng)“贏家”，是中國(guó)壓根就沒有跟著美國(guó)那套邏輯玩。
特朗普為了“讓美國(guó)再次偉大”，耗費(fèi)了數(shù)以千億計(jì)美元的軍費(fèi)，打光了幾十年的彈藥家底，把國(guó)內(nèi)物價(jià)打飛了，把盟友關(guān)系打松了?？傻阶詈螅艘粋€(gè)“免費(fèi)通行海峽”的承諾——伊朗還堅(jiān)持要收“航行服務(wù)費(fèi)”——他什么都沒拿到。共和黨智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)發(fā)布的報(bào)告直言不諱地指出，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)民眾中極不受歡迎，損害了特朗普的執(zhí)政形象，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了重大損失，并暴露了MAGA和非MAGA共和黨人之間的內(nèi)部分歧。
對(duì)于中國(guó)人來說，這場(chǎng)萬(wàn)里之外的戰(zhàn)爭(zhēng)給我們上了一堂極為生動(dòng)的地緣政治課。它告訴我們，未雨綢繆的戰(zhàn)略定力，才是大國(guó)最核心的競(jìng)爭(zhēng)力；它告訴我們，和平發(fā)展這條路，不是因?yàn)槟闩麓蛘蹋且驗(yàn)槟阋延邢薜馁Y源和精力用在真正該用的地方——造電動(dòng)車、建光伏電站、搞芯片、鋪高鐵。
戰(zhàn)爭(zhēng)之后，中國(guó)將在世界上變得更加親和，也更加不怒自威。這個(gè)世界終究會(huì)用腳投票——誰(shuí)在制造動(dòng)蕩，誰(shuí)在建設(shè)和平；誰(shuí)在消耗世界，誰(shuí)在托舉世界。答案，已經(jīng)寫在六個(gè)多月來的每一天里了。