南海萬(wàn)里海疆，島嶼星羅棋布，都是我國(guó)的固有領(lǐng)土，黃巖島也是如此，自古以來(lái)就屬于我國(guó)，然而南海東邊的島國(guó)菲律賓，也總想從南海撈取好處，特別是想占領(lǐng)黃巖島，為此近幾年來(lái)不斷制造齷齪。

今年5月底，有商業(yè)衛(wèi)星率先拍到黃巖島潟湖入口礁盤(pán)上，出現(xiàn)一個(gè)長(zhǎng)寬約6米的紅色立方體結(jié)構(gòu)，旁有線狀障礙物，6月1日該物體卻消失不見(jiàn)。路透社記者還為此在記者會(huì)上問(wèn)詢過(guò)我方發(fā)言人。然而6月8日，菲律賓武裝部隊(duì)參謀長(zhǎng)布勞納突然宣稱，該“不明結(jié)構(gòu)物”再次現(xiàn)身，上面還站著6個(gè)人（未提消失不見(jiàn)），這是引發(fā)人們的好奇。

從“神秘消失”到“攜人重現(xiàn)”，菲方緊咬不放、外媒跟風(fēng)炒作，中方始終以主權(quán)立場(chǎng)回應(yīng)，這場(chǎng)鬧劇的核心，從來(lái)不是物體本身，而是南海主權(quán)與地緣博弈的深層較量。

“不明結(jié)構(gòu)物”的真實(shí)身份：絕非“填海前奏”，大概率是常規(guī)臨時(shí)設(shè)施

菲方及部分外媒刻意將該結(jié)構(gòu)物渲染為“中方填海造島的第一步”，甚至類比南沙島礁建設(shè)，這一說(shuō)法完全站不住腳。從尺寸來(lái)看，6米見(jiàn)方的箱體僅相當(dāng)于一間小庫(kù)房，遠(yuǎn)不及填海工程所需的大型作業(yè)平臺(tái)。

從配套來(lái)看，現(xiàn)場(chǎng)無(wú)挖泥船、吹填設(shè)備等工程船，無(wú)大規(guī)模施工痕跡，與南沙永暑礁、美濟(jì)礁建設(shè)時(shí)的大型編隊(duì)作業(yè)場(chǎng)景天差地別。

結(jié)合黃巖島的定位與中方活動(dòng)規(guī)律，該結(jié)構(gòu)物的真實(shí)身份更可能是生態(tài)監(jiān)測(cè)或科考臨時(shí)平臺(tái)。黃巖島是中國(guó)國(guó)家級(jí)海洋自然保護(hù)區(qū)，核心任務(wù)是保護(hù)珊瑚礁與海洋生態(tài)，布設(shè)臨時(shí)監(jiān)測(cè)設(shè)備、采集水質(zhì)與生態(tài)數(shù)據(jù)，是中方常態(tài)化工作。

此外，也可能是臨時(shí)航標(biāo)、漁業(yè)管控設(shè)施或小型作業(yè)浮臺(tái)，用于規(guī)范海域作業(yè)秩序、防止非法漁船侵入，這類設(shè)施“隨用隨設(shè)、用完即撤”，符合全球沿海國(guó)家的常規(guī)操作。

歷史案例更能印證這一點(diǎn)：1977年至2007年，中方多次登黃巖島開(kāi)展科考，1994年還在島上設(shè)立水泥紀(jì)念碑，這類小型臨時(shí)設(shè)施的布設(shè)與移除，從未引發(fā)過(guò)所謂“爭(zhēng)議” 。菲方此次刻意放大，本質(zhì)是借“未知”制造恐慌，而非基于事實(shí)判斷。

6個(gè)人的真相：正?？瓶甲鳂I(yè)，絕非“軍事部署”

菲方炒作“結(jié)構(gòu)物上有6個(gè)人”，還刻意暗示是中方軍事人員，目的是渲染“軍事威脅”，這一揣測(cè)毫無(wú)依據(jù)。中方在黃巖島的人員活動(dòng)，始終以科考、生態(tài)保護(hù)、海警巡邏為主，從未進(jìn)行過(guò)軍事部署。

從活動(dòng)性質(zhì)來(lái)看，6人規(guī)模符合小型科考小組配置，可完成設(shè)備安裝、數(shù)據(jù)采集、樣本留存等基礎(chǔ)工作，作業(yè)周期短、流動(dòng)性強(qiáng)，與衛(wèi)星拍到的“臨時(shí)存在、快速撤離”特征完全吻合。

反觀菲方，自2012年中方實(shí)際管控黃巖島后，菲方船只、飛機(jī)始終無(wú)法近距離抵近，更無(wú)現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)的能力，其“6個(gè)人”的說(shuō)法，大概率是基于衛(wèi)星影像的主觀臆測(cè)，或是刻意編造的輿論噱頭。

對(duì)比南海其他區(qū)域，中方在西沙、南沙的科考活動(dòng)早已常態(tài)化，科研人員登島作業(yè)、布設(shè)臨時(shí)平臺(tái)是常規(guī)操作，從未被質(zhì)疑為“軍事行動(dòng)”。

菲方雙重標(biāo)準(zhǔn)的背后，是對(duì)中方管控黃巖島的不甘心，也是試圖通過(guò)炒作吸引域外勢(shì)力關(guān)注、攪亂南海局勢(shì)的慣用手段。

菲方炒作的核心動(dòng)機(jī)：借題發(fā)揮，爭(zhēng)奪輿論與話語(yǔ)權(quán)

從5月首次拍到結(jié)構(gòu)物，到6月宣稱“重現(xiàn)且有人”，菲方全程高調(diào)炒作，國(guó)防部長(zhǎng)在香格里拉對(duì)話會(huì)公開(kāi)造勢(shì)，軍方持續(xù)發(fā)布“監(jiān)測(cè)動(dòng)態(tài)”，背后藏著一些不可告人都動(dòng)機(jī)。比如，轉(zhuǎn)移社會(huì)矛盾，塑造對(duì)外強(qiáng)硬形象；爭(zhēng)奪黃巖島話語(yǔ)權(quán)，拉攏域外勢(shì)力，尋求外部撐腰等。

歷史上，我國(guó)最早發(fā)現(xiàn)、命名并持續(xù)管轄黃巖島，元朝郭守敬“四海測(cè)驗(yàn)”將黃巖島納入官方測(cè)繪范圍，明清時(shí)期中國(guó)漁民長(zhǎng)期在此作業(yè)，留下大量歷史遺跡。法理上，1935年民國(guó)政府將黃巖島列入中國(guó)版圖，1983年我國(guó)正式定名黃巖島，2024年中方向聯(lián)合國(guó)交存黃巖島領(lǐng)?；€聲明與海圖，其歸屬有堅(jiān)實(shí)國(guó)際法依據(jù)。

現(xiàn)實(shí)中，2012年以來(lái)，我海警常態(tài)化巡邏管控黃巖島，有效維護(hù)海域秩序。所以，我們?cè)邳S巖島開(kāi)展科考、生態(tài)保護(hù)等活動(dòng)，無(wú)需向任何外部勢(shì)力報(bào)備或解釋。

消息來(lái)源：紅星新聞6月9日?qǐng)?bào)道《菲律賓稱黃巖島附近有一個(gè)浮動(dòng)裝置出現(xiàn)后又消失，外交部：中國(guó)在黃巖島開(kāi)展科考活動(dòng)是正當(dāng)?shù)摹?br/>https://m.toutiao.com/is/33iq0TMkFfo/33iq0TMkFfo` eRk:/ [email protected] :2pm