來(lái)看這樣一起案子——

據(jù)現(xiàn)代快報(bào)6月15日?qǐng)?bào)道，近日，黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民法院在裁判文書(shū)網(wǎng)公布一起刑事附帶民事案件，40歲的女子馬某因懷疑同居男友張某與其他異性交往，心生怨恨，向張某潑灑下水道疏通劑，致其重傷二級(jí)、五級(jí)傷殘。最終馬某被依法判處有期徒刑10年，并賠償張某12萬(wàn)多元。 法院經(jīng)審理查明，馬某與張某一起共同生活。2025年6月的一天，馬某因懷疑張某在外邊與其他女人有交往，便與張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后來(lái)張某生氣離開(kāi)。因手機(jī)和身份證未拿，張某返回馬某家敲門(mén)取上述物品，馬某因心生怨恨，便將放在衛(wèi)生間的下水道疏通劑液體倒在塑料盒中，開(kāi)門(mén)后潑灑到張某臉上和身上，造成張某皮膚燒傷，張某離開(kāi)后報(bào)警。

經(jīng)鑒定，下水道疏通劑液體中檢出硫酸根離子；張某面頸部瘢痕畸形致容貌毀損，評(píng)定為重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)屬于五級(jí)殘。案發(fā)后，馬某被警方抓獲。 法院認(rèn)為，馬某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)予依法懲處。馬某在案發(fā)后未報(bào)警或撥打120急救電話，而是在現(xiàn)場(chǎng)清理痕跡，不具有投案的主動(dòng)性，其到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為坦白，但不應(yīng)認(rèn)定為自首；

辯護(hù)人提出馬某的犯罪行為具有突發(fā)性、偶然性，主觀惡性不深，指控其“以特別殘忍手段”事實(shí)依據(jù)不足，法院認(rèn)為馬某作為完全刑事責(zé)任能力人，明知下水道疏通劑為高腐蝕性的化學(xué)液體，故意關(guān)掉監(jiān)控，在開(kāi)門(mén)后，將該液體向張某身體潑灑，造成張某面部等重要身體部位毀損，足以認(rèn)定馬某主觀惡性深，該行為及造成的后果符合“以特別殘忍手段致人重傷”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因此該辯護(hù)意見(jiàn)不成立。馬某已就張某主張的損失進(jìn)行了賠償，酌情對(duì)其從輕處罰。 最終法院認(rèn)定馬某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年；賠償附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)損失合計(jì)12萬(wàn)多元（該款已給付）。

這是媒體報(bào)道用了化名，我在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上找到了黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民法院《 門(mén)某;任某故意傷害罪一審刑事判決書(shū) 》， （ 2025）黑0404刑初67號(hào)，感興趣的朋友可以劃動(dòng)看下，還挺長(zhǎng)的，直接跳過(guò)也不影響。接下來(lái)我在我文章里會(huì)用判決書(shū)上的名字，媒體稿件里的“馬某”實(shí)為“門(mén)某”，“張某”實(shí)為“任某甲”。

省流版：40歲的門(mén)某，因?yàn)閼岩?4歲的同居男友任某甲“在外有別的女人”，等對(duì)方返家取手機(jī)和身份證時(shí)，把衛(wèi)生間里那瓶KK鯊魚(yú)牌下水道疏通劑倒進(jìn)塑料盒，故意關(guān)掉監(jiān)控，潑上了對(duì)方的臉。疏通劑液體里檢出硫酸根離子。任某甲面頸部瘢痕畸形、容貌毀損，重傷二級(jí)，五級(jí)傷殘。門(mén)某被判了十年，賠12萬(wàn)多，錢(qián)已付。

辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：自首、坦白、指控門(mén)某“以特別殘忍手段”事實(shí)依據(jù)不足、門(mén)某的犯罪行為具有突發(fā)性、偶然性，主觀惡性不深。

法院指出自首不成立，案發(fā)后門(mén)某沒(méi)報(bào)警、沒(méi)打120，反而在現(xiàn)場(chǎng)清理痕跡，最后是被警方抓獲的，只有“坦白”這一點(diǎn)還算。

至于“突發(fā)性、偶然性、主觀惡性不深”更是在瞎扯，她是先把家里監(jiān)控關(guān)了，再去衛(wèi)生間倒的疏通劑。一個(gè)40歲的完全刑事責(zé)任能力人，明知下水道疏通劑是高腐蝕化學(xué)液體，還特地滅監(jiān)控再潑臉，這還能叫突發(fā)？明明預(yù)謀得很清楚。

此外“特別殘忍手段”也是成立的，畢竟?jié)姷氖悄?，毀的是容貌，造成重傷二?jí)、五級(jí)傷殘。說(shuō)到這務(wù)必要引用一下《刑法》——

第二百三十四條　【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

這里“嚴(yán)重殘疾”的司法口徑是六級(jí)及以上。本案是五級(jí)，已經(jīng)在里面了。

（二）故意傷害罪 1.構(gòu)成故意傷害罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)： （1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （2）故意傷害致一人重傷的，可以在三年至五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 （3）以特別殘忍手段故意傷害致一人重傷，造成六級(jí)嚴(yán)重殘疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無(wú)期徒刑以上刑罰的除外。 2.在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)傷害后果、傷殘等級(jí)、手段殘忍程度等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量，確定基準(zhǔn)刑。 故意傷害致人輕傷的，傷殘程度可在確定量刑起點(diǎn)時(shí)考慮，或者作為調(diào)節(jié)基準(zhǔn)刑的量刑情節(jié)。 最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)

也就是說(shuō)，像本案這樣的，應(yīng)該10-13年起步，甚至還得累加。那么問(wèn)題來(lái)了，怎么本案最終判了一個(gè)起步刑才剛剛10年呢？

法院給的理由是門(mén)某到案后如實(shí)供述，并且已經(jīng)賠償被害人損失，于是酌情從輕。但媒體報(bào)道沒(méi)有提到、而判決書(shū)里提到的值得注意的一點(diǎn)是——

（門(mén)某）2019年12月26日因妨礙公務(wù)罪被重慶市渝中區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。

這怎么說(shuō)也算是有前科的吧？一般來(lái)說(shuō)有前科在量刑里應(yīng)該是要加嚴(yán)的，這里沒(méi)加，可能因?yàn)椤胺恋K公務(wù)罪”和“故意傷害罪”確實(shí)也隔得比較開(kāi)。

至于另一筆賬，任某甲附帶民事訴訟主張了71.7萬(wàn)，含醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等等；但法院最后只判了12萬(wàn)多。

差額去哪了？“傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”這三塊，在現(xiàn)行《刑事訴訟法》第101條的刑附民框架里，普遍做法是只賠“物質(zhì)損失”，不賠殘疾賠償金和精神撫慰金，除非另走民事侵權(quán)訴訟。

換句話說(shuō)，一張臉毀成五級(jí)傷殘，12萬(wàn)是“直接經(jīng)濟(jì)損失”的天花板，但“臉”本身在刑附民里是不計(jì)價(jià)的。也就是說(shuō)，刑事上判得再重，到民事這一塊，臉還是賠不回來(lái)的。

總的來(lái)說(shuō)，10年有期徒刑才剛剛摸到本案罪責(zé)的門(mén)檻，對(duì)下一個(gè)準(zhǔn)備擰開(kāi)疏通劑蓋子、又準(zhǔn)備抬手關(guān)掉監(jiān)控的女惡鬼，這樣的判決到底能不能夠起到震懾作用，恐怕只有天知道。

（全文完）

關(guān)注小號(hào)防失聯(lián)

為了保持正常接收推文

還望大家能夠?qū)ⅰ吧贍攲?xiě)春秋”設(shè)為星標(biāo)

并多多點(diǎn)亮右下角“在看”

拜托了