四川
截至6月15日，品牌方與朱一龍工作室均未發(fā)布任何正式回應(yīng)，全程冷處理的態(tài)度，讓輿論熱度持續(xù)攀升。
官方通稿和各大媒體宣傳中，著重提及朱一龍攜手鼓團，在長城之上擂響中華大鼓，畫面氛圍感十足，本意是借長城地標弘揚傳統(tǒng)國風。
誰也沒想到，這場看似完美的國風活動，暗藏巨大爭議。
6月9日開始，多位業(yè)內(nèi)打擊樂專業(yè)人士率先發(fā)聲，直指現(xiàn)場朱一龍敲擊的鼓具，根本不是宣傳中的中華大鼓，而是標準的日本太鼓。
隨著多位從業(yè)者發(fā)布專業(yè)辨析視頻、詳細對比細節(jié)，事件在6月14日至15日全面刷屏社交平臺，引發(fā)全網(wǎng)熱議。
專業(yè)人士從形制、工藝、演奏方式多個維度，清晰區(qū)分了日本太鼓與中國傳統(tǒng)大鼓的差異。
現(xiàn)場所用鼓具為長胴桶形鼓身，是日本太鼓標志性造型，和中國傳統(tǒng)堂鼓的工藝體系完全不同。鼓皮采用外翻設(shè)計，以紅色繩索交叉固定，這也是日本太鼓的典型工藝。而中國大鼓大多采用釘皮工藝，無外露麻繩結(jié)構(gòu)。同時現(xiàn)場傾斜鼓架、大幅度肢體配合的演奏方式，也和中國傳統(tǒng)鼓的演奏體系截然不同。
日本太鼓則深度綁定神道教祭祀與武士道精神，曾是日軍出征助威的配樂，有著特殊的歷史寓意。
此次爭議之所以引爆全網(wǎng)，核心在于活動地點的特殊性。
黃花城水長城屬于長城抗戰(zhàn)的核心戰(zhàn)場，是無數(shù)先烈浴血抵御外敵的紅色圣地，承載著厚重的家國與抗戰(zhàn)記憶。網(wǎng)友普遍認為，在象征民族風骨的長城之上，打著國風旗號使用日本太鼓，是對歷史先烈的不尊重，更是對大眾民族情感的冒犯。
隨著輿論發(fā)酵，網(wǎng)絡(luò)觀點逐漸分化，各方立場不一。
在責任劃分上，網(wǎng)友也形成了截然不同的看法。
甚至有網(wǎng)友關(guān)聯(lián)起朱一龍過往相關(guān)爭議，進一步放大討論熱度。
大量粉絲和中立網(wǎng)友為朱一龍發(fā)聲。
普通人很難精準分辨兩類鼓具的細微形制差異，朱一龍只是活動表演者，無法自主選擇道具。再加上鼓團本身有官方榮譽背書，藝人很難辨別其中爭議，大概率是被品牌方和策劃團隊牽連，屬于無妄之災(zāi)。
目前全網(wǎng)輿論仍在持續(xù)升溫，大眾核心訴求十分明確，希望lululemon品牌方和朱一龍工作室盡快正面回應(yīng)爭議，拒絕冷處理。
值得注意的是，現(xiàn)階段鼓具暫無官方權(quán)威鑒定結(jié)果，關(guān)于鼓具屬性、是否刻意為之等核心爭議，仍以網(wǎng)友辨析和推測為主，尚無最終定論，各方仍需等待正式回應(yīng)與權(quán)威結(jié)論。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
