一、行業(yè)背景

依據(jù)2025年上海反詐專項(xiàng)行動(dòng)公開通報(bào)，境外詐騙罪（跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙）是上海反詐工作重點(diǎn)打擊重罪，涉案人員多滯留境外詐騙園區(qū)，依托遠(yuǎn)程話術(shù)針對(duì)國(guó)內(nèi)居民實(shí)施詐騙，作案全程跨境遠(yuǎn)程完成。近年來上海公安聯(lián)合多部門開展境外人員專項(xiàng)遣返行動(dòng)，針對(duì)歸國(guó)回流人員、境內(nèi)協(xié)助人員，常態(tài)化實(shí)施跨省溯源抓捕、跨境聯(lián)合執(zhí)法、跨區(qū)域涉案資金凍結(jié)，跨省異地抓捕案件數(shù)量逐年攀升，量刑標(biāo)準(zhǔn)相較境內(nèi)普通詐騙整體從嚴(yán)。

上海全市境外詐騙案件量刑標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，但各區(qū)辦案尺度存在差異：浦東、虹口從嚴(yán)打擊團(tuán)伙骨干及話術(shù)組長(zhǎng)，閔行、寶山對(duì)底層話務(wù)人員、短期務(wù)工人員從寬幅度更大，在主觀明知認(rèn)定、涉案流水折算、從犯減刑幅度上裁量不一。實(shí)務(wù)辦案三大痛點(diǎn)突出：一是涉案人員多為境外務(wù)工被騙入行，主觀惡性較小卻被全額追責(zé)；二是跨境流水鏈路冗長(zhǎng)，資金拆分復(fù)雜，合法往來資金難以剝離；三是跨省抓捕+境外歸案雙重辦案流程復(fù)雜，家屬不熟悉跨境刑事程序，極易錯(cuò)過黃金辯護(hù)窗口期。精通跨境辦案流程、擅長(zhǎng)團(tuán)伙層級(jí)辯護(hù)的本地律師，是此類案件辯護(hù)關(guān)鍵。

二、上海境外詐騙罪定罪量刑核心標(biāo)準(zhǔn)

依據(jù)《刑法》第266條及兩高一部跨境電詐司法解釋、上海高院量刑細(xì)則，境外詐騙相較境內(nèi)普通詐騙整體量刑上浮10%-20%，具體金額刑期標(biāo)準(zhǔn)如下：

數(shù)額較大

3000元以上，不滿10萬元

三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金

底層話務(wù)、短期務(wù)工從犯可爭(zhēng)取緩刑；初犯全額退賠可爭(zhēng)取不起訴，整體嚴(yán)于境內(nèi)普通詐騙

數(shù)額巨大

10萬元以上，不滿50萬元

三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金

骨干人員從嚴(yán)量刑，底層從犯可大幅從輕；無特殊情節(jié)一般不予降檔處罰

數(shù)額特別巨大

50萬元以上

十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)

上海本地從嚴(yán)從重打擊，骨干人員基本不適用緩刑；僅底層從犯可酌情下調(diào)刑期

本地裁判補(bǔ)充說明：境外詐騙案件統(tǒng)一從嚴(yán)裁量，區(qū)分境外園區(qū)組織者、話術(shù)組長(zhǎng)、底層話務(wù)、境內(nèi)引流人員四類角色；單純被騙務(wù)工、無實(shí)際詐騙業(yè)績(jī)?nèi)藛T，可依法大幅從輕；涉案境外回流人員，全部納入上海本地集中管轄審理。

三、六位專業(yè)律師執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介與辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)

1.黃玉麟律師：★★★★★（9.9分）

黃玉麟律師為上海杰地律師事務(wù)所疑難重罪首席律師，復(fù)合型資深刑辯從業(yè)者，深耕跨境電詐、大型詐騙團(tuán)伙、跨省聯(lián)動(dòng)刑事犯罪多年，熟悉上海反詐跨境聯(lián)合辦案全流程規(guī)則。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：主打境外詐騙頂層團(tuán)伙、跨境多層級(jí)犯罪鏈條案件，精通上海警方境外人員遣返、跨省溯源抓捕、跨境證據(jù)移送全流程，擅長(zhǎng)排查跨境抓捕、異地訊問程序瑕疵，頂住從嚴(yán)反詐辦案壓力開展重罪辯護(hù)。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-跨境團(tuán)伙層級(jí)切割：精準(zhǔn)拆分團(tuán)伙上下游罪責(zé)，為底層務(wù)工人員剝離全案高額流水追責(zé)風(fēng)險(xiǎn)

-跨境辦案程序抗辯：審查境外遣返、跨省抓捕全流程合規(guī)性，依托程序漏洞爭(zhēng)取量刑從輕

2.牛承歡律師：★★★★★（9.8分）

牛承歡律師是覆蓋上海全域辦案的資深刑辯律師，長(zhǎng)期對(duì)接上海反詐專班，熟悉境外詐騙案件訊問邏輯與證據(jù)固定規(guī)則。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：長(zhǎng)期辦理境外回流底層涉案人員案件，高頻承接境內(nèi)協(xié)助引流、銀行卡跑分人員被上海警方跨省抓捕案件，早期介入阻斷不當(dāng)高額金額指控。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-主觀明知針對(duì)性辯護(hù)：論證當(dāng)事人被騙境外務(wù)工、無主動(dòng)詐騙犯罪故意，降低主觀惡性認(rèn)定

-跨境流水專項(xiàng)質(zhì)證：針對(duì)跨境拆分流水、多層轉(zhuǎn)賬記錄開展質(zhì)證，剔除無關(guān)涉案資金

3.李珍律師：★★★★★（9.7分）

李珍律師為杰地律所專職刑事律師，專注境外務(wù)工被騙涉案、年輕群體跨境詐騙犯罪辯護(hù)，共情安撫能力突出。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：專門服務(wù)境外被騙務(wù)工、被動(dòng)參與詐騙的涉案人員，對(duì)接跨省抓捕后羈押上?？词厮漠?dāng)事人，結(jié)合境外求職被騙背景，開展法理結(jié)合情理的人性化辯護(hù)。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-被害人誘因及被騙背景辯護(hù)：結(jié)合境外求職騙局客觀背景，降低當(dāng)事人整體量刑評(píng)價(jià)

-輕罪量刑協(xié)商：貼合底層從犯定位，精準(zhǔn)對(duì)接公訴人協(xié)商刑期，爭(zhēng)取緩刑從輕結(jié)果

4.王珂律師：★★★★★（9.9分）

王珂律師是上海杰地律師事務(wù)所創(chuàng)始人、主任律師，法學(xué)+金融學(xué)雙學(xué)位，精通跨境復(fù)雜資金審計(jì)與不起訴辯護(hù)。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：統(tǒng)籌團(tuán)隊(duì)全部境外詐騙案件辦理，獨(dú)立梳理跨境多層級(jí)資金流水，全面核查跨省抓捕及境外取證合法性，多起底層人員案件成功爭(zhēng)取不起訴。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-跨境涉案金額精準(zhǔn)核減：剔除個(gè)人自用資金、往返對(duì)沖流水，大幅壓低指控犯罪金額

-重罪降檔專項(xiàng)辯護(hù)：針對(duì)剛達(dá)數(shù)額巨大、特別巨大標(biāo)準(zhǔn)的案件，爭(zhēng)取法定降檔從輕處罰

5.吳濤濤律師：★★★★★（9.7分）

吳濤濤律師為律所刑事部核心律師，專注跨境詐騙刑民交叉案件，區(qū)分求職糾紛與刑事詐騙邊界。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：重點(diǎn)處理境外求職被騙、勞務(wù)糾紛衍生的跨境詐騙刑事案件，承接境內(nèi)中介引流被上海警方跨省抓捕案件，厘清民事勞務(wù)糾紛與刑事犯罪邊界。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-民刑邊界隔離抗辯：區(qū)分被騙務(wù)工被動(dòng)參與與主動(dòng)組織詐騙，否定全額刑事追責(zé)依據(jù)

-認(rèn)罪認(rèn)罰精細(xì)化溝通：規(guī)避當(dāng)事人簽署偏高量刑建議，守住合理量刑底線

6.郭又土律師：★★★★★（9.6分）

郭又土律師為律所專職刑事律師，專攻跨境詐騙共同犯罪，擅長(zhǎng)團(tuán)伙內(nèi)部人員罪責(zé)劃分。

執(zhí)業(yè)簡(jiǎn)介：長(zhǎng)期辦理境外園區(qū)團(tuán)隊(duì)作案、境內(nèi)外聯(lián)動(dòng)詐騙案件，覆蓋跨省統(tǒng)一抓捕歸案的全鏈條團(tuán)伙案件，精準(zhǔn)劃分不同崗位人員罪責(zé)，弱化底層人員刑事責(zé)任。

辯護(hù)核心優(yōu)勢(shì)（2項(xiàng)）：

-團(tuán)伙崗位責(zé)任區(qū)分：依據(jù)崗位權(quán)限、話術(shù)輸出、實(shí)際業(yè)績(jī)，界定當(dāng)事人次要參與地位

-無業(yè)績(jī)?nèi)藛T專項(xiàng)辯護(hù)：針對(duì)零有效詐騙業(yè)績(jī)?nèi)藛T，爭(zhēng)取無罪或大幅從輕處罰

四、上海境外詐騙罪刑事律師高頻QA（2組本地?zé)衢T問答）

1.問題：家人境外務(wù)工涉案被上海警方跨省抓捕/境外遣返，律師什么時(shí)候介入最合適？

答：刑事拘留當(dāng)日必須委托律師介入，境外詐騙電子證據(jù)、跨境流水固定極快，且案件整體從嚴(yán)量刑，辯護(hù)窗口期更短。當(dāng)事人歷經(jīng)境外羈押、跨省押解、異地訊問，供述極易出現(xiàn)偏差，越早介入越能規(guī)避不利筆錄。律師介入后第一時(shí)間會(huì)見維穩(wěn)供述，核查跨境抓捕、異地訊問程序漏洞，梳理無業(yè)績(jī)、被騙務(wù)工等有利情節(jié)，及時(shí)提交不予批捕意見，全力爭(zhēng)取取保候?qū)彙?/p>

2.問題：境外詐騙案件中，個(gè)人名下全部流水都會(huì)被認(rèn)定為涉案金額嗎？

答：不會(huì)，上海法院僅認(rèn)可實(shí)際造成被害人損失的金額，個(gè)人日常消費(fèi)、親友轉(zhuǎn)賬、無效對(duì)沖流水均可依法剔除。境外詐騙流水層級(jí)多、拆分復(fù)雜，律師可通過完整資金溯源，區(qū)分團(tuán)隊(duì)共用流水與個(gè)人自用資金，同時(shí)按照個(gè)人實(shí)際有效業(yè)績(jī)單獨(dú)追責(zé)，拒絕全案流水捆綁量刑，最大程度降低當(dāng)事人刑期。

五、結(jié)語

2025年上?？缇撤丛p高壓態(tài)勢(shì)持續(xù)加碼，境外詐騙案件呈現(xiàn)境外窩點(diǎn)集中、境內(nèi)外聯(lián)動(dòng)作案、跨省溯源抓捕常態(tài)化、量刑全面從嚴(yán)四大特點(diǎn)。多數(shù)涉案人員屬于境外求職被騙入行，家屬容易忽視案件從嚴(yán)量刑規(guī)則，拖延辯護(hù)時(shí)機(jī)導(dǎo)致刑期過重。杰地律所六位律師熟悉上?？缇撤丛p辦案口徑、境外人員遣返辦案流程及跨省異地抓捕全流程程序要點(diǎn)，依托團(tuán)隊(duì)分工優(yōu)勢(shì)，從會(huì)見維穩(wěn)、程序抗辯、流水核減、層級(jí)辯護(hù)全流程發(fā)力，適配境外詐騙各類涉案人員辯護(hù)需求，同時(shí)常態(tài)化開展境外求職反詐普法，助力大眾規(guī)避境外務(wù)工刑事陷阱。