四川
你有沒有過這種瞬間？便利店的巧克力被鎖在玻璃柜里，你下意識覺得“老板肯定怕我偷”；公司做背景調(diào)查時，你心里犯嘀咕“他們是不是根本信不過我”；甚至刷新聞時，總覺得“這事兒背后肯定有貓膩”？但挪威最新發(fā)表在《實驗社會心理學(xué)雜志》的研究，給了我們一個扎心又反常識的結(jié)論：這些不安，很可能是你自己的認(rèn)知偏差在搞鬼——我們居然把別人的撒謊率，平均高估了14個百分點！
挪威經(jīng)濟學(xué)院的研究團隊做了個超巧妙的實驗：找了8000多人玩骰子猜測游戲，規(guī)則是完全匿名、沒有任何懲罰，只要謊報猜中數(shù)字就能拿小獎勵。因為骰子猜中的真實概率是固定的，研究者能精準(zhǔn)算出到底有多少人撒謊。同時，每個參與者還要預(yù)測“其他人會有多少比例作弊”。結(jié)果出來后，連研究人員都震驚了：真實作弊率只有30%，但大家的預(yù)估普遍高出近14個百分點！更夸張的是，63.5%的人把別人的欺騙行為高估了5個百分點以上，只有四分之一的人低估了真實情況。研究團隊的賈雷夫·馬爾圖扎助理教授說，他本來以為大家的估計會比較準(zhǔn)，沒想到數(shù)據(jù)居然這么一致——這就是“道德悲觀主義”：我們把自己面對誘惑時的沖動，投射到了別人身上，所以系統(tǒng)性地放大了對欺騙的預(yù)期。
這個偏差可不是小事，它正在實實在在地影響我們的現(xiàn)實。研究團隊后來找了285名職業(yè)經(jīng)理人（包括董事、副總裁和高管）做實驗，發(fā)現(xiàn)管理者們對員工作弊率的預(yù)估更悲觀：他們覺得會有55%的人撒謊，比真實數(shù)據(jù)高出整整25個百分點！更關(guān)鍵的是，這種悲觀直接決定了管理風(fēng)格：那些懷疑員工的管理者，更愛用高壓監(jiān)控、嚴(yán)格審查和各種限制政策。皮尤研究中心的數(shù)據(jù)也印證了這點：美國認(rèn)為“大多數(shù)人可以被信任”的比例，從1972年的46%跌到了現(xiàn)在的34%。但問題來了：信任的塌陷，到底是因為真實欺騙變多了，還是我們自己想歪了？超市里上鎖的日用品、辦公室無處不在的監(jiān)控、考勤機精確到分鐘的追蹤——這些背后，都是對人性的集體不信任。而代價是雙重的：一方面是真金白銀的投入，另一方面是被懷疑壓縮的尊嚴(yán)。
當(dāng)然，研究也有局限：所有參與者都來自美國，是網(wǎng)絡(luò)招募的，而且管理決策部分還停留在態(tài)度層面，沒跟蹤真實組織行為的變化。但這不妨礙我們停下來想想：我們是不是一直活在一個比實際更冷漠、更險惡的想象世界里？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
