作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫！

俄烏戰(zhàn)爭以來，馬斯克的星鏈體系成為烏軍維持作戰(zhàn)能力的底牌。

如今，伊朗公開宣布要把馬斯克的資產列為打擊對象，這標志著全球地緣博弈烈度升級，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中"軍用"與"民用"的邊界逐漸模糊。

一、企業(yè)家成為國家級打擊目標！

2026年6月11日，伊朗官方背景的法爾斯通訊社發(fā)布通告，宣布將埃隆·馬斯克在整個西亞地區(qū)的經濟利益和資產納入軍事打擊目標庫。

范圍涵蓋阿拉伯國家及伊朗所稱的"被占領土"（以色列），包括星鏈地面站（以色列、卡塔爾、約旦、阿聯酋、阿曼等地）以及與太空探索公司股東相關的投資設施。

一個主權國家通過官方通訊社，將私營企業(yè)主的海外商業(yè)資產正式列為軍事打擊目標，這在現代國家間沖突中較為罕見，背后反映的是地緣博弈形態(tài)的深刻變化。

二、星鏈在俄烏戰(zhàn)爭中的作用？

伊朗此舉并非無緣無故。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，烏克蘭傳統(tǒng)通訊基礎設施遭俄軍大規(guī)模打擊，指揮系統(tǒng)一度面臨癱瘓風險。

星鏈隨后向烏克蘭提供了數千臺終端設備，使烏軍維持了基本的戰(zhàn)場通訊能力。具體應用場景包括：前線部隊通過星鏈終端實時傳輸戰(zhàn)場態(tài)勢信息，后方指揮部據此調整火力部署；無人機操控手利用星鏈鏈路控制偵察與打擊型無人機，執(zhí)行精確打擊任務。

俄軍一直嘗試反制。電子干擾、定向能武器等手段均有使用，但星鏈采用的跳頻技術與快速迭代機制，使傳統(tǒng)干擾手段效果受限。星鏈系統(tǒng)低軌衛(wèi)星數量龐大、分布稀疏，傳統(tǒng)反衛(wèi)星武器成本極高且難以形成有效壓制。

戰(zhàn)場現實表明，私營企業(yè)運營的通訊網絡，能夠在國家級沖突中承擔戰(zhàn)略基礎設施的功能，而且具備顛覆戰(zhàn)場現狀的能力。

三、伊朗的困境與邏輯！

伊朗面對美國以色列的能力并不對稱，這是客觀現實。

開戰(zhàn)以來，伊朗的彈道導彈與無人機具備一定投射能力，但是面對美軍航母戰(zhàn)斗群、區(qū)域防空體系及以色列多層反導系統(tǒng)，直接軍事對抗的效果有限。星鏈在中東的持續(xù)存在，使美軍及盟友的戰(zhàn)場通訊、無人機控制、情報傳輸獲得低軌衛(wèi)星網絡支持，進一步拉大了雙方的信息技術的差距。

在此背景下，將打擊目標從傳統(tǒng)軍事設施轉向商業(yè)基礎設施，是弱勢方常見的不對稱策略。類似邏輯可見于胡塞武裝在紅海航線上對商船的襲擾——打不動正規(guī)軍就打經濟節(jié)點，通過制造恐慌、抬高保險成本、擾亂市場秩序來施加壓力。

但需要指出的是，這一策略的實際效果存在明顯的局限性。星鏈地面站具備快速重置與轉移能力，部分設施有物理防護措施。商業(yè)風險可能推高運營成本，但難以從根本上癱瘓衛(wèi)星通訊網絡。類似威脅往往以口頭威懾為主，實際執(zhí)行效果存疑。

四、沖突新形態(tài)！

此事的深層意義在于地緣沖突邊界的模糊化。

傳統(tǒng)上，軍事力量、商業(yè)基礎設施、科技平臺三者有著相對清晰的區(qū)分。但是星鏈在俄烏戰(zhàn)爭中的角色表明，私營企業(yè)運營的技術系統(tǒng)已經深度嵌入國家級作戰(zhàn)體系。伊朗將馬斯克資產列為打擊目標，本質是試圖重新定義"合法軍事目標"的邊界，將商業(yè)技術設施納入傳統(tǒng)軍事打擊范疇。

這種做法面臨國際法與戰(zhàn)爭倫理層面的爭議，技術擴散的全球化特征，使得區(qū)分"民用"與"軍用"的界限日益困難。

從博弈角度看，伊朗此舉兼具多重意圖：國內動員與形象塑造、增加地區(qū)合作成本以影響阿拉伯國家與以色列及美國的靠攏趨勢、以及對近期沖突局勢的報復性回應。

中東局勢仍在演變，宣傳戰(zhàn)與實際行動之間的落差需要持續(xù)觀察。

未來的大國博弈中，傳統(tǒng)軍事力量、商業(yè)基礎設施、科技平臺三者的結合將愈發(fā)緊密。星鏈在俄烏戰(zhàn)爭中的實戰(zhàn)應用已經展示了這一趨勢，伊朗的最新通告則是對這一趨勢的回應與試圖反制。