內蒙古庫布其沙漠的腹地，一排排深藍色的光伏板整齊排列，板下沙柳郁郁蔥蔥，曾經(jīng)的＂死亡之海＂被染上了深淺不一的綠色與藍色。然而就是這片被中國人一鍬一鍬、一棵一棵改造出來的土地，卻被某些大洋彼岸的美國＂環(huán)保專家＂指指點點。

他們搖頭晃腦地宣稱，沙漠里種樹是逆天而行，弊遠遠大于利，會讓地球的生態(tài)系統(tǒng)遭受不可逆的破壞，甚至撂下狠話——中國根本擔不起＂環(huán)保大國＂這四個字。聽到這種說法，相信不少國人心里都不是滋味。

明明是自己國家治沙人揮灑汗水換來的綠色奇跡，怎么就成了＂破壞環(huán)境＂？這背后究竟是科學之爭，還是另有隱情？

要弄清這場爭論的來龍去脈，得先搞明白這些美國專家＂信心＂從何而來。說白了，他們之所以對沙漠植樹持悲觀態(tài)度，很大程度上源于本國那段不堪回首的生態(tài)災難史。

19世紀后期，美國為了滿足城市化和工業(yè)化對牛肉、小麥的龐大需求，大量農(nóng)場主和牧場主對土地進行掠奪式開發(fā)。

由于當時缺少對環(huán)境保護的意識，環(huán)保和農(nóng)業(yè)相關的法律也很匱乏，超載放牧和不休耕等行為導致土地荒漠化和鹽漬化，原有的草原植被被破壞殆盡，加上放牧和耕種導致表層土壤松動，裸露的土壤被大風揚起，最終形成了巨型沙塵暴。

到了上世紀三十年代，惡果集中爆發(fā)。1934年5月11日，3千米高的沙塵暴向東海岸移動，使得自由神像、美國國會大廈等建筑都＂隱身＂于沙塵中。

最嚴重的沙塵暴發(fā)生在1935年4月14日，新聞報道稱該事件為＂黑色星期天＂。在俄克拉荷馬州的潘漢德爾，一堵像是墻壁一般的沙塵開始向東擴散。

在黑色星期天，估計有多達300萬噸的表土從大平原吹走。栽了大跟頭之后，美國也嘗試過亡羊補牢，搞過大規(guī)模植樹計劃。

可惜由于土壤氣候條件復雜，加上前期規(guī)劃缺乏科學性，部分造林工程不僅沒固住沙，反而把本就稀缺的地下水抽干，效果差強人意。這段挫敗經(jīng)歷讓一些美國專家形成了根深蒂固的思維定勢——既然我們干不成，你們肯定也干不成。

于是當中國轟轟烈烈地推進三北防護林、退耕還林等重大工程時，這些專家就坐不住了，紛紛站出來＂好心提醒＂：你們這么干遲早要出大事，會讓地球生態(tài)雪上加霜。他們的邏輯其實很簡單——把自己當年踩過的坑，硬套到別人頭上。

專業(yè)人士早就反復強調，沙塵暴不能消滅，但土地沙化可防可治，沙化土地的治理是減少沙塵暴頻率和危害的有效手段，我國的荒漠化防治取得了舉世矚目的成就。所謂的＂沙漠植樹有害論＂，更多是某些人戴著有色眼鏡看中國，而非客觀的科學判斷。

中國治沙之所以能走出一條不同于美國的路子，關鍵在于從未照搬別國模式，而是腳踏實地摸索出一套符合本國國情的科學方法。時間往前推幾十年，1978年黨中央作出了一個影響深遠的決定。

從中華民族永續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā)，國家作出在我國風沙危害和水土流失嚴重的西北、華北北部、東北西部建設＂三北＂防護林體系工程的重大戰(zhàn)略決策，正式啟動＂三北＂工程建設，建設期為1978—2050年，分三個階段、八期工程。

這是一場長達七十多年的接力賽，幾代治沙人前赴后繼，硬是在荒漠戈壁上畫出了一道＂綠色萬里長城＂。值得注意的是，中國治沙從來不是粗放地＂哪里沒綠種哪里＂。

黨的十八大以來，＂三北＂工程已由單純的防護林體系建設，逐步向山水林田湖草沙一體化保護和系統(tǒng)治理轉變，由大規(guī)模擴綠增綠逐步向系統(tǒng)性改善區(qū)域生態(tài)質量、統(tǒng)籌推進綠色發(fā)展轉型，走出了一條符合自然規(guī)律和國情地情的防沙治沙道路。

換句話說，治沙人早就擺脫了＂種樹萬能＂的思維，而是根據(jù)不同地區(qū)的水土條件，靈活搭配喬木、灌木、草本，甚至加入工程治沙、機械沙障、光伏治沙等多種手段?？萍嫉淖⑷胱屩紊承拾l(fā)生了脫胎換骨的變化。

在鄂爾多斯，治沙早已不是＂一把鐵鍬一壺水＂的苦差事。

鄂爾多斯建立了國際荒漠化防治技術創(chuàng)新中心，與院士團隊及科研院所合作，推廣水沖插條、可降解容器造林等技術，研發(fā)應用飛播無人機、植樹機器人等先進裝備，治沙機械化率達75%，效率提升5倍以上，人工成本降低近30%。

這是當年美國治沙時根本無法想象的水平。更巧妙的是，中國還把治沙和能源開發(fā)、交通建設等結合起來，讓一塊土地發(fā)揮多重價值。

2024年內蒙古創(chuàng)新實施防沙治沙和風電光伏一體化工程，治理沙化土地238萬畝、配套新能源裝機2727萬千瓦；赤峰市翁牛特旗探索＂以路治沙＂模式，通過修建穿沙公路把沙地切割成若干個治沙區(qū)域，實現(xiàn)對沙地腹部的綜合治理。

沙漠不再只是需要＂防御＂的敵人，而是可以利用的資源寶庫。資金保障方面也是真金白銀地砸。

2024年，國家發(fā)展改革委將＂三北＂工程納入＂兩重＂范圍，共投入超長期國債和中央財政資金320億元，比＂三北＂五期工程期間投資大幅增加。

各地區(qū)也創(chuàng)新多元投入機制，內蒙古設立防沙治沙基金籌資112億元，新疆出臺＂沙九條＂支持措施，每年安排10億元專項資金用于新增防沙治沙項目。這種舉國之力，本身就說明中國對待生態(tài)治理的態(tài)度有多認真。

今年9月16日，國務院辦公廳印發(fā)了修編后的《＂三北＂工程總體規(guī)劃》，標志著這場跨世紀工程進入了更加科學化、系統(tǒng)化的新階段。

數(shù)據(jù)是最有力的反駁。那些美國專家如果真的關心生態(tài)，不妨好好看看中國治沙到底干出了什么名堂。三北工程的成績單足夠亮眼。

經(jīng)過40多年持續(xù)推進，＂三北＂工程已完成兩個階段、五期工程，累計完成營造林保存面積4.8億畝，工程區(qū)森林覆蓋率從1977年的5.05%增至13.84%，創(chuàng)造了舉世矚目的生態(tài)奇跡。

森林覆蓋率翻了將近三倍，這個數(shù)字背后是無數(shù)治沙人風餐露宿、幾代人接續(xù)奮斗的結果。庫布其沙漠的蛻變最具代表性。

庫布其沙漠總面積2116萬畝，全部在鄂爾多斯境內，鄂爾多斯市堅持治沙、治水、治山全要素協(xié)調和管理，通過筑牢綠化帶、淤地壩、光伏治沙帶、鎖邊林＂四道防線＂，入黃泥沙量由2700萬噸降至400萬噸，庫布其沙漠治理率達到40%，2025年計劃治理率達到50%。

曾經(jīng)被稱為＂不可治理＂的沙漠，硬是被啃下了一大半。對黃河生態(tài)的改善更是肉眼可見。

在黃河岸邊的杭錦旗獨貴塔拉鎮(zhèn)沙日召嘎查，高大的喬木與低矮的灌木組成的庫布其北緣鎖邊林帶，讓庫布其沙漠＂綠進沙退＂平均8.6公里，近10年向黃河輸沙量減少約3億噸，黃河年均含沙量從4.55千克每立方米降至1.39千克每立方米。

三億噸泥沙不再涌入母親河，這是任何空洞批評都掩蓋不了的實績。放眼全國，沙化土地的治理同樣捷報頻傳。

國家林草局組織實施了＂三北＂防護林體系建設、退耕還林還草等一批重點工程，科學保護沙化土地5.38億畝，有效治理沙化土地1.18億畝，61%的水土流失面積得到有效控制，黃河流域植被覆蓋＂綠線＂向西移動300公里，近10年北方地區(qū)春季嚴重沙塵天氣次數(shù)明顯減少。

當然，沙塵暴不可能徹底根除，今春北方地區(qū)依然出現(xiàn)了影響范圍廣泛的強沙塵過程。但從長周期來看，我國春季沙塵天氣已由上世紀60年代年均20.9次減少到近10年年均8.4次，沙塵日數(shù)平均每10年減少1.63天。

這個下降曲線，是幾十年治沙努力實實在在的回報。中國的治沙成就也得到了國際社會的高度認可。

作為全球規(guī)劃周期最長、建設規(guī)模最大的生態(tài)保護修復工程，＂三北＂工程為全球荒漠化治理交上了＂中國答卷＂，為促進人與自然和諧共生提供了＂中國方案＂，榮獲＂聯(lián)合國森林戰(zhàn)略規(guī)劃優(yōu)秀實踐獎＂，被聯(lián)合國防治荒漠化公約秘書處授予＂防治荒漠化杰出貢獻獎＂。

這些含金量十足的獎項，可不是某些專家?guī)拙渌嵩捘芊穸ǖ摹Ｖ袊膊⑽窗阎紊辰?jīng)驗藏著掖著。

去年12月的聯(lián)合國締約方大會上，鄂爾多斯市向世界展示了荒漠化防治的＂庫布其答卷＂。2025年9月，第十屆庫布其國際沙漠論壇在鄂爾多斯開幕，論壇為期兩天，主題為＂科學治沙，綠色發(fā)展＂。

從沙特百億棵樹工程到中阿干旱、荒漠化和土地退化國際研究中心的建立，中國的治沙智慧正在惠及越來越多飽受風沙之苦的國家。那些熱衷于指責中國的美國專家或許該反思一下：當別人在荒漠中種出綠洲、把沙海變成希望田野的時候，自己除了挑刺還能做點什么？

環(huán)保從來不是嘴上功夫，而是要看真金白銀的投入、看幾十年如一日的堅持、看一寸一寸推進的綠線。中國從不需要外人來頒發(fā)＂環(huán)保大國＂的證書，因為答案早已寫在庫布其的光伏長城里，寫在毛烏素的連片綠洲里，寫在三北工程那一抹越來越濃的綠色里。

所謂＂沙漠種樹弊大于利＂的論調，在這片正在被喚醒的土地面前，顯得格外蒼白無力。