日本現(xiàn)在為稀土已經(jīng)急得團團轉(zhuǎn)，不久前剛讓美國對華“施壓”，結(jié)果中方已讀不回。現(xiàn)在8000多家日本企業(yè)又出手，聯(lián)名對中國提三個要求讓中方取消管制，這算盤珠子打得太響了。

近日日本媒體曝光消息，說美國政府已經(jīng)私下向中國施壓，明確要求中國恢復(fù)對日本的稀土出口。美國用了個理由的“保障全球供應(yīng)鏈安全”，還敦促中國要按照“承諾”辦事，畢竟日本稀土短缺生產(chǎn)不出來東西，美國的利益也要受影響。說白了這就是找個借口“需要日本的稀土加工能力”，讓中國賣美國個面子恢復(fù)稀土出口

這件事的結(jié)果是：日媒披露的時候美國施壓已經(jīng)有一段時間了，至今為止中方?jīng)]有出臺任何放松管制的舉措，中方外交部在回應(yīng)的時候也明確說“沒有可提供的信息”。說白了特朗普僅靠美國的“情面”就妄圖對華出口施壓，想讓中國這邊解除管制的話很不現(xiàn)實；至于他們所說的中國“保持供應(yīng)鏈安全”的承諾，在日本這里也不適用。

日方稀土庫存已經(jīng)見底，近日中國日本商會直接站出來，代表旗下8000多家在華日企公開發(fā)聲，先是拋出一個數(shù)據(jù)：85%的在華日資企業(yè)，打算繼續(xù)留在中國發(fā)展。這話乍聽像是表態(tài)看好中國市場，但緊接著就甩出了三條要求，條條都釋放了同一個信號：希望能對日本網(wǎng)開一面。

第一條措施就是要求中國出臺稀土等兩用物項出口管制的“明確標(biāo)準(zhǔn)”，說此舉能“保障企業(yè)經(jīng)營的可預(yù)期性”。但把這話翻譯過來，就是想讓中方把稀土等審核標(biāo)準(zhǔn)劃得松一點，最好能給日企開綠色通道、網(wǎng)開一面。畢竟當(dāng)初中國說過，稀土管制不會影響日本正常民用領(lǐng)域的發(fā)展，現(xiàn)在日企想拿著雞毛當(dāng)令箭，讓中國將管制“清晰化”。

不過事實真相是這樣的：中國對日稀土和兩用物項管制，本來就有清晰的申報流程和審核標(biāo)準(zhǔn)，所有企業(yè)一視同仁，只要提交上來就能繼續(xù)獲得進口。反倒是日本從上個世紀(jì)開始，軍用企業(yè)和民企就搞混合，比如川崎、三菱這些公司都和軍方合作，民企進口的稀土很容易就流到軍工領(lǐng)域去。所以中方要求日企必須提交和軍事無關(guān)的申請表，很多日企也是交不上來?，F(xiàn)在想讓中國“開綠燈”主動放松管制，理由就比較荒唐了。

日企提出的第二條要求，呼吁恢復(fù)中日航班等人員交流。自從高市早苗去年11月放出“臺灣有事”言論之后，中日之間關(guān)系緊張；后來大量中國游客取消赴日，航班數(shù)量也一縮再縮?，F(xiàn)在日企把航班恢復(fù)和管制問題綁在一起提，說白了就是想拿人員往來、經(jīng)貿(mào)交流當(dāng)籌碼，讓中國恢復(fù)對日出行交流。

不過這件事說回來也并非是中方能決定的，高市早苗政府至今為止仍然拒絕道歉，沒有做出任何緩和措施，中日民間交流問題純屬自作自受。用中方的話說就是，中日當(dāng)下缺乏溝通的“必要條件”，這種前提下日企要求中國恢復(fù)航班數(shù)量、恢復(fù)交流，根本不可能成功。

第三條要求是，日企希望中國取消對日本水產(chǎn)品的進口禁令。此舉是數(shù)年前為了應(yīng)對日本不顧周邊國家的強烈反對，執(zhí)意把核污染水排進太平洋所進行的反制措施。中國禁止進口日本水產(chǎn)品，完全是出于對本國消費者健康負(fù)責(zé)，是合情合理的檢疫措施。之前石破茂上臺之后，這件事的談判本來已經(jīng)取得進展，后來又因為中日關(guān)系問題擱置了。所以說到底水產(chǎn)品禁令的根源在日本自己，他們應(yīng)該先解決核污染水排海等問題，再來要求中國。

也有分析認(rèn)為，這三條要求拆開看，每條都打著“促進中日經(jīng)貿(mào)”的旗號，表面上是為了日企利益，實則全是包含有日本政府的訴求，這些企業(yè)變成了“說客”。稀土管制要放松，航班要全面恢復(fù)，水產(chǎn)品要解禁，全是讓中國讓步，那日本是否也該承擔(dān)義務(wù)？這些問題更該清晰明確。

至于其中的很多問題，中方早就亮明了底線：兩用物項出口管制，是依法實施的正當(dāng)舉措，目的是維護國家安全和全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定，不會因為個別國家、個別商會的施壓就隨意調(diào)整；水產(chǎn)品進口禁令，基于嚴(yán)格的科學(xué)評估和食品安全考量，只要核污染風(fēng)險不消除，禁令就不可能取消。

不管是美國親自下場，還是日本商會組團出招，本質(zhì)都沒有太大區(qū)別。想要中國放松這些管制措施，高市政府應(yīng)該為之前不當(dāng)言論道歉，做出緩和兩國關(guān)系的努力，不應(yīng)指望中國來為日本的所有行為買單。