作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

6月12日，內(nèi)塔尼亞胡直接攤牌了：只要我還在位，伊朗就別想有核武器，這話不是隨便說說，他是拿自己的總理位子下的軍令。

可就在前一天，特朗普剛把他擺了一道，美國跟伊朗悄悄談判了，更讓人捏把汗的是，以色列軍隊已經(jīng)接到命令，隨時準備單獨動手。

一份還沒簽字的備忘錄，怎么就讓鐵桿盟友翻臉了，伊朗到底答應了什么，又拒絕了什么，內(nèi)塔尼亞胡這次會不會說到做到？

一天之內(nèi)兩副面孔

要說這事最有意思的地方，得從特朗普說起，就在6月11日，特朗普還在社交媒體上喊得很兇，說要當晚對伊朗來一次狠的打擊，還說要把伊朗的哈爾克島和其他石油設施占了，徹底控制人家的油氣市場。

這話說得夠硬氣，結(jié)果同一天，他又改口了，說因為美伊那邊談得差不多了，協(xié)議已經(jīng)送到伊朗最高層那里批了，所以打擊取消，一天之內(nèi)，從“要打”到“不打”，這轉(zhuǎn)彎轉(zhuǎn)得也太快了。

更讓人摸不著頭腦的是，特朗普搞出這么大動靜，竟然沒提前跟以色列打招呼，美國的阿克西奧斯新聞網(wǎng)站爆料說，美方突然放出消息，內(nèi)塔尼亞胡那邊完全沒準備，用他們的話說叫“猝不及防”。

想想看，以色列跟伊朗可是死對頭，美國要去打伊朗，居然不提前通知以色列？等說不打了，以色列才知道原來還有這回事，這盟友當?shù)模睦锬芎檬軉幔?/p>

以色列總理撂狠話

內(nèi)塔尼亞胡確實不好受，第二天，也就是6月12日，他就發(fā)聲明了，話不多，但夠狠：“只要我還是以色列總理，伊朗就絕不能擁有核武器”，他說如果沒有這些斗爭，伊朗早就有了能毀滅以色列的核武器。

京報網(wǎng)的報道

另外國防部長卡茨6月12日也明確警告了：以色列必須確保未來有能力單獨行動阻止伊朗獲得核武器，他已經(jīng)跟內(nèi)塔一起做好準備了，以色列也不會從在黎巴嫩、敘利亞和加沙地帶占領的那些“安全區(qū)”撤軍。

他的原話是，以色列的安全原則是同時應對遠近威脅，“而不是妥協(xié)和讓步”，說到底就是：我的拳頭不會松開，你美國談你的，我該占的地方照樣占，該準備的照樣準備。

那么，這份讓以色列緊張兮兮的備忘錄，到底寫了什么呢？有意思的是，美國、伊朗、媒體的說法，各不相同。

協(xié)議內(nèi)容兩邊各說各的

6月12日，白宮和美國高級官員放出來的消息是，條款包括銷毀并移除伊朗的核材料、拆解核計劃、建立核查機制。

中國國情的報道

關(guān)鍵的一條是，在伊朗達到執(zhí)行標準之前，美國不會釋放被凍結(jié)的資產(chǎn)，另外還要開放霍爾木茲海峽，伊朗要停止資助那些武裝組織。

同一天，副總統(tǒng)萬斯還專門在社交媒體上強調(diào)：伊朗不會因為簽字或參加談判就馬上拿到錢，只有履行了義務，經(jīng)濟利益才會慢慢給。

萬斯為啥要特意說這個呢，因為當年奧巴馬時期的伊核協(xié)議，被共和黨罵得最狠的一條就是“先給錢再等承諾”，這次他們學乖了，拼命想告訴大家：這次不一樣，我們是“先干活再給錢”。

伊朗那邊的說法就謹慎多了，6月12日，外長阿拉格齊表示，備忘錄“從未如此接近”達成，但又補了一句：在最終確定之前，媒體別瞎猜，他還說，備忘錄還沒最后完成，細節(jié)還可能變。

阿拉格齊還透露了一些內(nèi)容：美國承諾不發(fā)動戰(zhàn)爭，不干涉內(nèi)政，雙方互相尊重主權(quán)，他還特別強調(diào)，伊朗不同意把高豐度的濃縮鈾運到國外去處理，只能在伊朗境內(nèi)解決，另外霍爾木茲海峽的服務要收費。

你看，同樣是談協(xié)議，美國說自己沒讓步，伊朗也說自己沒讓步，那到底誰讓步了？可能兩個人都沒讓，也可能兩個人都讓了一點，只是嘴上都不肯承認。

不過美國或者伊朗官方還沒確認這事，只是伊朗媒體在報道，如果這是真的，那說明伊朗在這兩個問題上硬是沒松口，美國也暫時放下了，這事還有個參與的，就是巴基斯坦。

巴基斯坦跑出來調(diào)解

有消息說，巴基斯坦的副總理要親自去日內(nèi)瓦斡旋，一方面他們跟伊朗挨著，不想看到兩邊打起來，另一方面，巴基斯坦國內(nèi)也有安全問題，需要一個穩(wěn)定的周邊環(huán)境。

央廣網(wǎng)的報道

不過伊朗那邊似乎不太給面子，同一天，外交部發(fā)言人巴加埃說，雙方確實在大多數(shù)問題上達成了諒解，但還在做最后的匯總，決策機構(gòu)還在開會，言下之意，還沒到簽字那一步。

所以巴基斯坦說“達成一致”了，伊朗說“還在開會”，這中間到底差了多少，外人看不清楚，但明顯兩邊節(jié)奏不太一樣。

現(xiàn)在的情況是協(xié)議可能簽，也可能不簽，但真正讓人擔心的不是協(xié)議本身，而是簽了之后會發(fā)生什么。

對以色列來說，一份紙面上的協(xié)議，遠遠不夠，他們想要的是伊朗真的沒有核武器，而且是永遠沒有，但任何協(xié)議都有漏洞。

任何核查都有死角，萬一以色列覺得協(xié)議擋不住伊朗，那動手的可能性就非常大，別忘了，以色列干這種事不是頭一回。

1981年炸過伊拉克的核反應堆，2007年炸過敘利亞的核設施，他們有這個膽量，也有這個能力，如果這次再來一次，目標可能就是伊朗的納坦茲或者福爾多。

伊朗那邊也不是吃素的，如果以色列真的動手，伊朗肯定不會坐以待斃，到時候就不是什么備忘錄的事了，而是真刀真槍的較量，更讓人揪心的是，美國國內(nèi)對這事的看法也不統(tǒng)一。

共和黨那邊已經(jīng)有人放話了，說這只是“行政協(xié)議”，不是正式的條約，意思是下一屆政府想撕就能撕，一個隨時可能被撕掉的協(xié)議，能有多大的約束力？

回頭看看這整件事，美伊雙方都在爭取同一個東西，卻又都不肯承認自己讓步了。

沒人肯認輸?shù)囊粓鰬?/strong>

美國要告訴國內(nèi)的人：我沒有像奧巴馬那樣先給伊朗好處，伊朗得先干活才能拿回報。

伊朗則要告訴國內(nèi)的人：我沒有在美國的壓力下低頭，備忘錄還沒定稿，我還有說話的空間。

以色列更要告訴自己的國民：不管美國簽什么，我自己的安全自己負責，我的軍隊隨時準備著。

所以一份備忘錄還沒簽字，各方就已經(jīng)開始在“誰贏了”這個問題上吵架了，這哪里是簽協(xié)議，分明是在打一場“誰更硬氣”的輿論戰(zhàn)。

如果真的簽了，接下來還有60天的技術(shù)談判把那些細節(jié)問題一個一個敲定，這才是最考驗人的時候，核查怎么做，濃縮鈾怎么處理，海峽怎么管，哪一個環(huán)節(jié)出問題，整個事情都可能翻盤。

而以色列那邊，軍隊已經(jīng)做好準備了，卡茨6月12日的話不是說著玩的，如果60天內(nèi)以色列覺得不對勁，覺得協(xié)議是在拖延時間，那隨時可能翻臉。

希望這份備忘錄能真正讓地區(qū)降溫，而不是成為下一場沖突的導火索，畢竟，中東這片地方，實在經(jīng)不起再折騰了。