2026年5月，吉林敦化哈爾巴嶺日遺化武處置作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生意外。

日方工作人員在拆解老舊化學(xué)炮彈時(shí)，炮彈殼體突發(fā)破損，內(nèi)部有毒藥劑外泄，兩名日方人員手臂直接沾染毒劑，出現(xiàn)中毒癥狀。

事故發(fā)生后，中方現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間啟動(dòng)處置流程。

中方在完成去污消殺、緊急救治等全套應(yīng)急操作后，將傷者送入定點(diǎn)?？漆t(yī)院治療。

經(jīng)過(guò)三天對(duì)癥醫(yī)治與住院觀察，兩名傷者身體指標(biāo)恢復(fù)正常，于5月29日順利返回日本。

6月4日的中國(guó)外交部例行發(fā)布會(huì)上，有日本記者就此次日方人員受傷事件提問(wèn)，索要中方立場(chǎng)與看法。

這場(chǎng)提問(wèn)引發(fā)輿論熱議，也讓塵封數(shù)十年的日遺化武歷史罪責(zé)與日方履約亂象再次暴露在公眾視野中。

如今散落中國(guó)的日軍化學(xué)武器，是近代日本軍國(guó)主義蓄意投放。

一戰(zhàn)后化學(xué)武器展露戰(zhàn)場(chǎng)威力，日本隨即啟動(dòng)相關(guān)技術(shù)研發(fā)。

上世紀(jì)30年代，日本引進(jìn)納粹德國(guó)的化學(xué)武器技術(shù)，在我國(guó)東北秘密建廠量產(chǎn)毒劑與化學(xué)炮彈。

侵華日軍除了臭名昭著的731部隊(duì)，還有專攻毒氣作戰(zhàn)的516部隊(duì)。

該部隊(duì)主打芥子氣、路易士氣等烈性毒劑研發(fā)，公然在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)平民和作戰(zhàn)人員投放化學(xué)武器。

1929年至1945年，日本生產(chǎn)的化學(xué)毒劑絕大部分輸送至中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。

相較于1995年日本地鐵沙林毒氣事件造成的傷亡，侵華日軍毒氣戰(zhàn)的規(guī)模、烈度與危害性，遠(yuǎn)超前者數(shù)倍。

1945年日本戰(zhàn)敗投降后，日軍并未帶走剩余化學(xué)武器，而是就地銷(xiāo)毀掩埋。

日軍將數(shù)百萬(wàn)枚化學(xué)炮彈、毒氣罐隨意丟棄在中國(guó)田野、河流、居民區(qū)地下，刻意留下長(zhǎng)期安全隱患。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)境內(nèi)日遺化武埋藏點(diǎn)遍布18個(gè)省份、120多處點(diǎn)位，在冊(cè)化學(xué)炮彈總量超40萬(wàn)枚。

吉林敦化哈爾巴嶺是國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的日遺化武埋藏區(qū)。

歷經(jīng)數(shù)十年土層掩埋與水汽侵蝕，老舊化武彈體普遍嚴(yán)重銹蝕，泄漏風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升，且毒劑毒性保質(zhì)期極長(zhǎng)，至今仍具備致命殺傷力。

中毒幸存者會(huì)終身伴隨皮膚潰爛、器官衰竭等后遺癥。

此類安全事故早已不是個(gè)例。

2002年，廣州新華路下水道施工中，工人挖出玻璃瓶裝氰化物與二氯化硫混合物，多名工人當(dāng)場(chǎng)中毒，搶險(xiǎn)消防員吸入毒氣受傷。

2003年，黑龍江齊齊哈爾工地挖出五枚銹蝕毒劑鐵桶，工人切割作業(yè)時(shí)引發(fā)毒劑大面積泄漏。

一樁樁事故，都是日本侵華罪行留下的長(zhǎng)久創(chuàng)傷。

國(guó)際公約與雙邊協(xié)議，規(guī)定締約國(guó)需全權(quán)負(fù)責(zé)銷(xiāo)毀遺留在他國(guó)領(lǐng)土的本國(guó)化學(xué)武器，日本作為簽約締約國(guó)，必須承擔(dān)全部處置責(zé)任。

1999年，中日簽署日遺化武銷(xiāo)毀專項(xiàng)備忘錄，再次細(xì)化權(quán)責(zé)，日方全權(quán)負(fù)責(zé)處置所需的資金、設(shè)備、技術(shù)、專業(yè)人員與配套設(shè)施。

中方僅提供場(chǎng)地協(xié)調(diào)、現(xiàn)場(chǎng)保障等輔助協(xié)助工作，不承擔(dān)主體責(zé)任。

按照協(xié)議約定，日方應(yīng)在2007年，完成中國(guó)境內(nèi)所有日遺化武的挖掘、回收與銷(xiāo)毀工作。

但截至2026年，二十余年過(guò)去，日方履約進(jìn)度始終嚴(yán)重滯后。

日方從未向中方提供過(guò)完整、精準(zhǔn)的化武埋藏點(diǎn)位線索，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)遺留化武，均依靠民眾施工、日常勞作意外發(fā)現(xiàn)，再上報(bào)處置。

被動(dòng)排查的模式，讓民眾長(zhǎng)期暴露在未知的毒氣威脅之下。

除此之外，日方多次拒絕將遺留化武運(yùn)回本土處置。

反觀其軍費(fèi)投入，日本年度軍費(fèi)早已突破千億美元，持續(xù)大肆采購(gòu)導(dǎo)彈、軍艦、雷達(dá)等軍備。

更能凸顯日方履職疏漏的是同類事故的反復(fù)發(fā)生。

2025年11月，哈爾巴嶺作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)就曾發(fā)生日方人員中毒事件，一名日方工作人員接觸毒劑后手部灼傷中毒。

時(shí)隔半年，2026年5月再度發(fā)生同款炮彈破損、毒劑外泄事故。

兩次高度相似的事故，足以證明日方從未復(fù)盤(pán)整改安全漏洞，作業(yè)流程、人員防護(hù)、現(xiàn)場(chǎng)管理均存在系統(tǒng)性缺陷。

作業(yè)人員操作不規(guī)范、設(shè)備老舊不更新、安全培訓(xùn)不到位，是事故頻發(fā)的核心原因。

日方自身履職不力，卻試圖通過(guò)輿論提問(wèn)轉(zhuǎn)移視線，轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任。

從現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急搶險(xiǎn)、毒污消殺，到傷者醫(yī)療救治，在日方履職缺位的情況下，中方主動(dòng)兜底現(xiàn)場(chǎng)安全與人員救助工作。

中方在整場(chǎng)事件中的處置，始終恪守雙邊協(xié)議與人道主義原則。

日方將自身履約失誤造成的人員受傷，包裝成需要中方回應(yīng)的輿論問(wèn)題，本質(zhì)是顛倒黑白的輿論博弈。

埋藏在中國(guó)土地上的化學(xué)武器，是日本軍國(guó)主義的遺留惡果。

時(shí)至今日，日遺化武早已不是單純的歷史問(wèn)題，而是持續(xù)威脅中國(guó)民眾生命安全、破壞區(qū)域生態(tài)安全的現(xiàn)實(shí)隱患。

所謂日方人員受傷需要中方表態(tài)的提問(wèn)，本身毫無(wú)合理性可言。

日方與其耗費(fèi)精力制造輿論話題、規(guī)避自身責(zé)任，不如正視歷史罪責(zé)、履行國(guó)際義務(wù)。

加快化武銷(xiāo)毀進(jìn)度、完善安全作業(yè)規(guī)范、補(bǔ)齊履職短板，才是日方需要直面的核心問(wèn)題。