自民黨大佬突然去世，高市本想靠他緩和中日關(guān)系，行程都計(jì)劃好了。

近期，日本政界極其重要的人物、始終對(duì)華友好的河野洋平去世，享年89歲。在他人生的最后階段里，這位老先生還有一個(gè)愿望，那就是想要再去一次中國(guó)。同時(shí)他一直積極協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)訪華，東京各界原本也將此視作對(duì)華關(guān)系緩和的重要契機(jī)。只可惜，這個(gè)愿望還沒(méi)來(lái)得及實(shí)現(xiàn)，河野老先生就已駕鶴西去。

河野洋平的政治生涯長(zhǎng)達(dá)幾十年，先后擔(dān)任過(guò)自民黨總裁、外長(zhǎng)、內(nèi)閣官房長(zhǎng)官、眾議院議長(zhǎng)等關(guān)鍵職位，是政壇里的常青樹(shù)，也對(duì)日本政府內(nèi)部的對(duì)華意識(shí)形態(tài)，產(chǎn)生過(guò)積極的影響。從2006年起，他擔(dān)任日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，一直持續(xù)至今。這20年里，河野洋平訪華次數(shù)非常頻繁，該協(xié)會(huì)也成為中日之間，一個(gè)重要的溝通橋梁。

去年高市上臺(tái)之后，兩國(guó)關(guān)系急劇惡化，東京與中方的交流也近乎停擺。但河野還是希望能夠再次訪華，并且積極組織代表團(tuán)，爭(zhēng)取在6月底前往中國(guó)。這一工作，一直進(jìn)行到了老先生去世。據(jù)日媒報(bào)道，中方對(duì)這趟行程安排，表達(dá)了愿意接待的意向。如果此行能夠順利，就將是高市發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，第一次有日本的官方代表團(tuán)訪華。

對(duì)東京政府而言，這是一個(gè)重要的機(jī)會(huì)。中日關(guān)系惡化之后，日本受到的最大影響之一，就是經(jīng)濟(jì)。如果河野能夠憑借自己的影響力，以及貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的身份，為日本的經(jīng)濟(jì)陰影撬開(kāi)一縷光，那么無(wú)疑將高度提振政府的信心。所以，這趟行程的關(guān)鍵性可見(jiàn)一斑。

在今年年初，河野洋平曾對(duì)高市的涉臺(tái)言論提出了反對(duì)意見(jiàn)，他表示首相的說(shuō)法完全錯(cuò)誤，應(yīng)該盡快予以糾正，否則將成為中日關(guān)系的絆腳石?？梢钥吹贸?，這位老先生對(duì)國(guó)際議題的立場(chǎng)也很正確，在當(dāng)前極其盲目狂熱的日本政界，成為了一股難得的清流。

提到這位自民黨前總裁，他最出名也是最具代表性的事件，就是“河野談話”。1993年，他作為內(nèi)閣官房長(zhǎng)官，公開(kāi)承認(rèn)了二戰(zhàn)期間日軍強(qiáng)征慰安婦，并由軍方直接管理的行徑。同時(shí)，他還代表政府對(duì)此進(jìn)行反省和道歉。這是戰(zhàn)后日本政權(quán)首次在官方層面，承認(rèn)這一問(wèn)題。

河野談話也和宮澤、村山的發(fā)言，并稱(chēng)為日本的“三大談話”。后兩者一位在篡改教科書(shū)問(wèn)題上，批評(píng)“美化侵略”的部分，并要求相關(guān)部門(mén)予以糾正，另一位則對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)采取全面反省的態(tài)度，明確用“殖民統(tǒng)治和侵略”，來(lái)定義二戰(zhàn)時(shí)期日軍的行為。

這些事件表明，即使是東京政府的高層，也不乏一些有識(shí)之士，能夠以端正、反省的態(tài)度看待歷史。日本政權(quán)最大的問(wèn)題就在于，和平人士的出現(xiàn)總是非常偶然，更多時(shí)候，那些對(duì)華抱有敵意的分子，才是政壇里的“主導(dǎo)者”。以至于明辨是非者即使身處高位，卻也難以阻止整個(gè)日本的右傾態(tài)勢(shì)。

安倍上臺(tái)之后，東京開(kāi)始顛覆“三大談話”的立場(chǎng)。政府不僅推動(dòng)刪除教科書(shū)的審查限制條款，為扭曲歷史鋪路，還忽略了全面反省戰(zhàn)爭(zhēng)的“村山談話”。對(duì)于河野洋平提到的慰安婦問(wèn)題，官方則直接采取了質(zhì)疑的態(tài)度。從安倍開(kāi)始，再到今天的高市早苗，都印證著一件事，那就是軍國(guó)主義的發(fā)展節(jié)奏，儼然不受任何內(nèi)部的限制。

現(xiàn)在的輿論界有一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。一些日本人和日媒曾問(wèn)到，中國(guó)總是說(shuō)東京政府沒(méi)有反省歷史，可是明明有一些向村山富市、河野洋平這樣道過(guò)歉的高官。這些深度反省歷史的人，當(dāng)然是明事理的，但他們卻沒(méi)有辦法將這樣的反戰(zhàn)思想，作為一個(gè)不變的核心，植入到日本政府的根基理念之中，甚至連河野老先生這種政壇常青樹(shù)，都未能做到。

軍國(guó)主義的思維就如同病毒一樣，很快就會(huì)感染那些健康、正面的意識(shí)形態(tài)。當(dāng)極右翼搬出一些政府高官的反戰(zhàn)言論時(shí)，也只不過(guò)是在將人家的真心，當(dāng)成了自己的“擋箭牌”。

這種無(wú)恥的行徑，反而更暴露了右翼分子的陰暗面。東京政權(quán)若是不把這個(gè)問(wèn)題“連根拔除”，那么日本這個(gè)國(guó)家，根本沒(méi)有資格談“和平”一詞。

河野老先生的離去，也留給東京政界一份珍貴的政治遺產(chǎn)，那就是直面歷史、敢于承認(rèn)錯(cuò)誤的責(zé)任?？上У氖?，如今的日本根本不能領(lǐng)悟這一點(diǎn)。如果按照原計(jì)劃，中方或許能夠看在河野洋平的面子上，接待到訪的代表團(tuán)，但中日之間關(guān)系惡化的根，還得是始作俑者高市早苗自己去解決。