估計(jì)很多人都沒意識到，2008年因?yàn)槎砀駪?zhàn)爭而在國內(nèi)變得頗有知名度的格魯吉亞，近年來跟中國的關(guān)系可以算的上是突飛猛進(jìn)，甚至到了連美國都擔(dān)心的程度。

美國眾議院近日通過一項(xiàng)法案，名叫《反對中國在高加索的影響力法案》，要求美國政府與軍方調(diào)查中國與俄羅斯在格魯吉亞的影響力，并在未來180天內(nèi)提交一份相關(guān)報(bào)告。

自從18年前的俄格戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美國政府長期向格魯吉亞提供財(cái)政援助，希望該國與西方走近。然而事與愿違，因戰(zhàn)爭而與俄羅斯保持距離的格魯吉亞，這些年來也沒有與美國走近，而是選擇擁抱中國。

美國現(xiàn)在推出這份法案，就是要為接下來減少甚至切斷格魯吉亞的財(cái)政援助做法律準(zhǔn)備。法案要求美國政府必須制定針對格魯吉亞的五年戰(zhàn)略，這將決定是否繼續(xù)對格魯吉亞提供財(cái)政援助。

這份法案通過后，其發(fā)起人美國議員喬·威爾遜甚至叫囂稱：“非法的格魯吉亞執(zhí)政黨正在出賣國家給中國、俄羅斯與伊朗，這違背了格魯吉亞人民與美國的利益?！?/strong>

美國國會(huì)突然搞出這么一個(gè)法案，并非一時(shí)興起。就在該法案公布的第二天，中國與格魯吉亞同時(shí)宣布，正式將雙邊關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

所以都是一環(huán)扣一環(huán)的，美國現(xiàn)在明擺著就是向格魯吉亞施壓：你選擇擁抱中國，那么我就抽走對你的資金援助。

不過，面對美國赤裸裸的威脅警告，格魯吉亞政府非常有底氣，從容應(yīng)對。在周二的簡報(bào)會(huì)上，格魯吉亞總理科巴希澤就強(qiáng)調(diào)與中國保持合作的重要性，絲毫不掩飾自己親近中國的立場。

圖注：格魯吉亞總理科巴希澤強(qiáng)調(diào)與中國保持合作的重要性

據(jù)科巴希澤介紹，自2023年以來，中國與格魯吉亞總共簽署了14項(xiàng)重要國際協(xié)議，另有6項(xiàng)正在最終審議中。兩國貿(mào)易額近年來不斷增長，從今年前4個(gè)月的增速來看，有望創(chuàng)下新高。如今，中國是格魯吉亞的第三大貿(mào)易伙伴，也是其第二大出口市場。

這里需要注意，排名第二的俄羅斯與排名第一的土耳其，之所以貿(mào)易額比中國多，是因?yàn)楦耵敿獊喸诘乩砦恢蒙吓c它們接壤，因此承接了大量轉(zhuǎn)口貿(mào)易。如果去掉這一部分，單看直接的生產(chǎn)與消費(fèi)需求，中國早已憑借新能源汽車、機(jī)械設(shè)備和電子產(chǎn)品的絕對優(yōu)勢，成為格魯吉亞最核心的實(shí)際貿(mào)易增長極。

到底誰能給格魯吉亞帶來實(shí)打?qū)嵉漠a(chǎn)業(yè)與真正的發(fā)展，科巴希澤是很清楚的。

他在簡報(bào)會(huì)上一針見血地指出，格魯吉亞雖然與美國也保持著戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，但這僅存在于紙面上，缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容。

相比之下，與中國之間的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這不是紙面上的伙伴關(guān)系，它有具體的實(shí)質(zhì)和成果，所以格魯吉亞選擇將它升級為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。

擁抱中國的科巴希澤，說出了許多國家不敢說的大實(shí)話。這些年來我們能看到不少這樣的例子，我們周邊的一些國家同時(shí)與中美保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，表面上水平是一樣的，但實(shí)質(zhì)上含金量完全沒法比，中國才是實(shí)打?qū)嵦峁┌l(fā)展機(jī)會(huì)的一方。

到這其實(shí)還沒完，在犀利點(diǎn)評格美伙伴關(guān)系“僅停留于紙面”后，科巴希澤繼續(xù)火力全開，批評美國在看待中格關(guān)系時(shí)采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。

他直接反問美國——如今的特朗普政府也希望加強(qiáng)與中國的合作，深化與中國之間的關(guān)系，因此美國沒有資格來批評格魯吉亞，這是不合邏輯的。

這下真是暴擊了。科巴希澤說得一點(diǎn)沒錯(cuò)，跟格魯吉亞一樣，美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在也離不開中國，只不過它是要緩和與中國之間的關(guān)系，而格魯吉亞則是“完全擁抱”。美國國會(huì)在對格魯吉亞說三道四前，最好先看看特朗普政府在做什么。

講話最后，科巴希澤點(diǎn)出了問題的關(guān)鍵，他表示，中國是“地球上唯一和平的超級大國”，中國將格魯吉亞視為平等的伙伴，這在當(dāng)前的全球地緣政治格局下顯得尤為寶貴。

可以說，科巴希澤的這番表態(tài)，解釋了格魯吉亞在美俄之間選擇擁抱中國的核心原因。

俄羅斯把格魯吉亞視作自己的勢力范圍，同時(shí)保持高度的警惕，擔(dān)心格魯吉亞未來會(huì)重新清算南奧塞梯與阿布哈茲的舊賬；而美國則將格魯吉亞視為地緣政治棋盤上的一枚棋子，希望其在南高加索地區(qū)承擔(dān)遏制俄羅斯的前沿角色。

中國既不索要站隊(duì)，也不干涉內(nèi)政，只專注于合作與發(fā)展，這正是格魯吉亞最看重的價(jià)值。

隨著“跨里海國際運(yùn)輸走廊”建設(shè)的不斷推進(jìn)，中國給格魯吉亞帶來了市場、投資和物流樞紐地位；相比之下，美國帶來的卻越來越多是政治條件和路線要求，最后求之不得，就搞出了這么一份《反對中國在高加索的影響力法案》。

這份法案表面上是在調(diào)查中國影響力，實(shí)際上反映出的卻是美國對自身影響力下降的焦慮。

當(dāng)越來越多國家開始用發(fā)展的眼光，而不是意識形態(tài)的眼光看待國際合作時(shí)，美國相比于中國的影響力劣勢就會(huì)越來越大。