27國蹬鼻子上臉，中方直接按下“暫停鍵”，外交部火速表態(tài)劃線。最后機(jī)會擺在面前，歐洲必須掂量清楚，可別走錯了路。

英國《金融時報(bào)》報(bào)道稱，中方臨時取消了和歐盟的兩場大會。甚至特別強(qiáng)調(diào)，中方?jīng)]給出任何理由。風(fēng)波還沒確定，就要想把毛病安在中國身上。對此，中方第一時間給出回應(yīng)，外交部指出，正在就相關(guān)對話保持溝通。中方這話相當(dāng)巧妙，進(jìn)可攻退可守。

林劍

保持溝通，意味著這事情還沒敲定，雙方的每一步，都會影響到最終結(jié)果。這可以說是給歐盟最后的機(jī)會，27國都該掂量清楚。如今之所以能傳出來這樣的消息，病根子就在歐洲?，F(xiàn)在歐洲對中方極盡針對，拿著雞毛當(dāng)令箭，打定主意給中方扣上“威脅”的帽子。

此前，美國政治新聞網(wǎng)站Politico就曾指出，歐盟現(xiàn)在已經(jīng)制定了一系列，專門針對中國的貿(mào)易保障措施。而在早前歐盟召開的閉門會議上，中方更是被列入了“專門討論對象”，歐盟委員會甚至公開指出，和中國的關(guān)系已經(jīng)“不可持續(xù)”，接下來得采取更加強(qiáng)硬的回應(yīng)。甚至要讓歐洲公眾都意識到，中歐摩擦升級的可能性。

歐盟會議

隨后，歐洲議會最大黨團(tuán)歐洲人民黨（EPP）主席曼弗雷德·韋伯公開指出的，不能對中國“抱有幻想”，如果不采取行動，那么歐洲就會被中國所擠壓?，F(xiàn)在歐洲這一套組合拳打下來，看起來氣勢洶洶。但說句不好聽的，這招棋走得實(shí)在是不夠聰明，甚至可以說有點(diǎn)短視。

歐洲現(xiàn)在這個態(tài)度，說白了就是誤判了形勢。他們好像還活在過去那個“歐洲中心”的夢里，覺得自己可以像幾十年前那樣對中國頤指氣使?？上О?，世界早就變了。中國已經(jīng)不是當(dāng)年那個只能被動接招的對手，而是全球經(jīng)濟(jì)版圖上一塊誰都不能忽視的拼圖。

曼弗雷德·韋伯

歐方現(xiàn)在似乎誤判了局勢，總覺得跟美國站在一起就萬事大吉，對中國施壓就能逼著中國讓步。這不是天真是什么？中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，是140多個國家和地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴。歐洲想繞過中國搞產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)？且不說成本高得嚇人，單說時間成本，等歐洲折騰完，黃花菜都涼了。

更何況，歐洲內(nèi)部其實(shí)矛盾重重。法國想當(dāng)歐洲老大，德國盯著自家汽車工業(yè)不放，東歐國家還在為能源問題發(fā)愁，南歐國家眼巴巴盼著中國游客回歸。這種情況下搞對華強(qiáng)硬，純粹是打腫臉充胖子。真到動真格的時候，誰也受不了跟中國脫鉤帶來的損失。

馬克龍

歐洲那套所謂的“去風(fēng)險(xiǎn)”理論，聽起來高大上，實(shí)際上就是給自己挖坑。限制中國投資、打壓中國企業(yè)、審查中國商品，這些招數(shù)用多了，最終受傷的還是歐洲自己。在國際貿(mào)易這個牌桌上，誰市場大誰說了算。中國市場的重要性不言而喻，這塊蛋糕歐洲自己不吃，自然有人搶著吃。東盟、中東、非洲，哪個不是眼巴巴等著擴(kuò)大對華生意？

再者說，如果論在歐洲的投資規(guī)模，美國才是一把手。美國企業(yè)才是歐洲最大的投資者和并購方，美國的情報(bào)機(jī)構(gòu)才是天天盯著歐洲。歐洲不敢說美國是威脅，倒是把中國拎出來說事兒，歐洲以為自己挑了個“軟柿子”，實(shí)際上是踢到了鐵板。

特朗普

中方這邊態(tài)度很明確：愿意溝通，愿意談。但請注意，這不是求著歐洲談判，而是給歐洲留個臺階。說白了，這就是最后的機(jī)會。如果歐洲繼續(xù)在這個問題上硬扛，那結(jié)果只有一個——被甩出國際社會發(fā)展的快車道。畢竟中歐之間沒有根本性矛盾，合作起來對雙方都有好處。

但話說回來了，如果歐洲非要一條道走到黑，中國也不是沒有反制手段。歐洲限制中國投資，中國也可以加強(qiáng)對歐洲資本的審查。你卡我的半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)口，那我就在稀土、光伏材料出口上動動腦筋。歐洲想從“中國威脅論”里撈好處，那只能是搬起石頭砸自己的腳。該合作的時候我們笑臉相迎，該出手的時候我們也絕不含糊。

毛寧

中方能和歐洲保持溝通，就是還給了最后的機(jī)會。畢竟中歐合作這么多年，雙方都付出了不少心血。但如果歐洲非要自己走上死胡同，中國也只能說聲遺憾——機(jī)會給了，路指了，走不走是你的事。歐洲如果還抱著冷戰(zhàn)思維不放，還想著用過去的規(guī)則約束現(xiàn)在的發(fā)展，那肯定會錯過這班車。