江蘇
文丨周顯
中國在殷商時期，把羌人抓住，是殺掉來吃。為什么會這樣殘忍呢？皆因當(dāng)時的地力生產(chǎn)很低，養(yǎng)活一個人不容易，而且還要花人力來看守他們，倒不如把俘虜吃掉，是效率最高，又不浪費(fèi)的做法。
到了周朝時，耕種的知識提高了，人力有了更大的經(jīng)濟(jì)的用途，因此，戰(zhàn)爭不殺俘虜了。反而，到了這時，戰(zhàn)爭成了貴族的“游戲”：周天子規(guī)定了戰(zhàn)爭的游戲規(guī)則，大家依照這規(guī)則來進(jìn)行，土地和平民是戰(zhàn)利品，貴族打來打去，搶的是戰(zhàn)利品，但是平民可不管這些戰(zhàn)斗，總之是一朝君主一朝民，誰在戰(zhàn)爭中打贏了，對于這些平民，其生活不會有什么分別。
這在西方也是差不多，直至拿破侖時期，國家變成了共和國，打的才是全民皆兵的總體戰(zhàn)。在中國，雖然沒有共和國，可是到了戰(zhàn)國時期，也已在打全民皆兵的總體戰(zhàn)了。這就是我向來說中國政治比西方更為“先進(jìn)”的原因之一。
不過，以當(dāng)時的運(yùn)輸能力，總體戰(zhàn)的規(guī)模，只能限于像戰(zhàn)國七雄這樣的幾百萬人口體量，當(dāng)秦國統(tǒng)一了六國，成立了大一統(tǒng)王朝之后，全國縱有幾千萬人口，但也無法盡數(shù)動用，反而打不過人口較少，但機(jī)動能力更強(qiáng)的北方諸國，如契丹、金、蒙古、滿清等等，也打不過后來的西方列強(qiáng)。
然而，這出現(xiàn)了一個問題，就是平民換上了衣服，就可成為軍人，再也沒有貴族/職業(yè)軍人這回事，由于槍械的發(fā)明，女兵和男兵、童軍和成人部隊(duì)的戰(zhàn)斗力也大幅拉近。換言之，殺平民，等于是殺掉潛在的軍事力量，這就形成了一個難題：該不該殺平民呢？
然而，由于現(xiàn)代國際社會的規(guī)限，像當(dāng)年乾隆皇帝殺光準(zhǔn)噶爾人，美國人殺光印第安人的局面，很難以在今日世界出現(xiàn)。另一方面，由于國家機(jī)器控制了中小學(xué)的洗腦教育，國家民族主義代替了原始的宗族主義，所以，這就成為了現(xiàn)代戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)解決不了的問題：敵國人民永遠(yuǎn)殺不干凈，因此，仇恨也就沒完沒了，戰(zhàn)爭亦永遠(yuǎn)打不完。
會不會有方法可以解決這問題，有。第一個可能性是，中美打一場總體戰(zhàn)，由于這是最高秩序的戰(zhàn)爭，因此，國際秩序?qū)呓?，這就像中國魏晉時代洛水之誓之后的中國，從此沒有了誠信，打的是殲滅戰(zhàn)，可參考常遇春的屠城，也可參考西方人屠殺印第安人的戰(zhàn)爭……無序之后，方始會建立新的秩序。
第二個可能性是：AI取代人類，人類才也不需要思考這問題。至于第三個可能性，則是不變繼續(xù)下去，過得一天就是一天，這就是最佳的狀況。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
