6月11日，德國(guó)《DW News》節(jié)目將目光投向了東非國(guó)家肯尼亞。

該國(guó)中部地區(qū)正爆發(fā)一場(chǎng)充滿(mǎn)爭(zhēng)議且伴有流血沖突的街頭抗議。引發(fā)民眾憤怒的原因聽(tīng)起來(lái)有些不可思議：在一個(gè)目前埃博拉病毒“零感染”的國(guó)家，政府不顧本國(guó)民眾的強(qiáng)烈反對(duì)，甚至無(wú)視最高法院的停工禁令，執(zhí)意要修建一座專(zhuān)門(mén)為美國(guó)公民服務(wù)的埃博拉隔離中心。

在這場(chǎng)風(fēng)波中，當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)病毒的恐慌、政府為了“還人情”展現(xiàn)出的強(qiáng)硬姿態(tài)，正讓這片原本平靜的地區(qū)陷入動(dòng)蕩。

0病例國(guó)的“專(zhuān)屬隔離區(qū)”與街頭的流血沖突

《DW News》報(bào)道指出，目前包括剛果民主共和國(guó)和烏干達(dá)在內(nèi)的非洲部分地區(qū)正面臨嚴(yán)重的埃博拉疫情。然而，肯尼亞至今從未記錄過(guò)一例埃博拉確診病例。

但在此背景下，肯尼亞政府卻批準(zhǔn)在納紐基的萊基皮亞空軍基地內(nèi)，建造一個(gè)擁有50張隔離床位的埃博拉治療設(shè)施。徹底點(diǎn)燃當(dāng)?shù)孛癖娕鸬?，是該設(shè)施的專(zhuān)屬性質(zhì)：它將專(zhuān)門(mén)用來(lái)收治感染埃博拉病毒的美國(guó)公民。

底層的反擊與流血清場(chǎng)納紐基當(dāng)?shù)鼐用駥⒋艘暈闃O大的安全威脅?？棺h者走上街頭點(diǎn)燃輪胎、投擲石塊，打出“拒絕向肯尼亞輸入埃博拉”的標(biāo)語(yǔ)。

面對(duì)抗議，肯尼亞安全部隊(duì)使用了催淚瓦斯、水炮甚至實(shí)彈進(jìn)行驅(qū)散。據(jù)人權(quán)組織和駐地記者證實(shí)，在過(guò)去的兩周內(nèi)，已有至少3名抗議者在沖突中喪生，數(shù)十人受傷。

不少民眾在鏡頭前憤怒質(zhì)問(wèn)：“我們的安全部隊(duì)，為什么要通過(guò)鎮(zhèn)壓本國(guó)老百姓，來(lái)保護(hù)一個(gè)只為美國(guó)人服務(wù)的隔離設(shè)施？”

總統(tǒng)的“人情債”與被無(wú)視的最高法禁令

面對(duì)“將本國(guó)國(guó)民置于高危病毒威脅之下”的嚴(yán)厲指控，肯尼亞總統(tǒng)威廉·魯托給出了一番極具政治交易色彩的解釋。

魯托公開(kāi)表示，美國(guó)多年來(lái)一直在資助肯尼亞的衛(wèi)生部門(mén)，現(xiàn)在是肯尼亞“回饋”華盛頓的時(shí)候了。此外，萊基皮亞空軍基地常年有美軍人員駐扎，政府高層認(rèn)為這是加強(qiáng)兩國(guó)軍事合作的“絕佳機(jī)會(huì)”。

然而，這項(xiàng)充滿(mǎn)“人情債”意味的工程，已經(jīng)引發(fā)了一場(chǎng)不小的內(nèi)部法治危機(jī)：

• 無(wú)視最高法院禁令：肯尼亞高等法院此前已果斷下達(dá)臨時(shí)停工令，并要求衛(wèi)生部高官和總檢察長(zhǎng)出庭，交出關(guān)于該設(shè)施的內(nèi)羅畢與華盛頓之間的建設(shè)協(xié)議。
• 行政部門(mén)照常推進(jìn)：令人意外的是，相關(guān)高官不僅拒絕出庭，政府似乎也完全沒(méi)有理會(huì)法院的強(qiáng)制停工令。當(dāng)?shù)鼐用裼H眼目睹，滿(mǎn)載建筑材料的卡車(chē)仍在源源不斷地駛?cè)肟哲娀兀綦x中心的建設(shè)工作在無(wú)視司法禁令的狀態(tài)下照常全速推進(jìn)。

信任崩塌與當(dāng)?shù)厝说摹敖?jīng)濟(jì)飯碗”擔(dān)憂(yōu)

除了對(duì)病毒潛在泄露的恐懼，納紐基地區(qū)的居民還面臨著切身的經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂(yōu)。該地區(qū)是肯尼亞著名的旅游重鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)厣探鐦O度恐慌：一旦這里被外界貼上“埃博拉重癥隔離區(qū)”的標(biāo)簽，國(guó)際游客將避之不及，當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)和基層商業(yè)可能遭受致命打擊。

英國(guó)雷丁大學(xué)生物科學(xué)學(xué)院的西蒙·克拉克教授在節(jié)目中對(duì)這一現(xiàn)象進(jìn)行了分析：

• 信任的缺失：盡管從純粹的科學(xué)角度看，高標(biāo)準(zhǔn)隔離中心的物理泄漏風(fēng)險(xiǎn)很低，但公共衛(wèi)生措施的成功極度依賴(lài)公眾的信任。當(dāng)政府在缺乏透明度的情況下，動(dòng)用強(qiáng)硬手段將高致死率病毒的隔離設(shè)施建在平民社區(qū)周邊時(shí)，必然會(huì)引發(fā)劇烈的社會(huì)反彈。
• 發(fā)達(dá)國(guó)家的“風(fēng)險(xiǎn)外包”：當(dāng)被問(wèn)及為何美國(guó)不把本國(guó)病患接回本土治療時(shí)，克拉克教授指出，跨大洲運(yùn)輸重癥傳染病患會(huì)產(chǎn)生極大的不可控風(fēng)險(xiǎn)。因此，西方大國(guó)通常會(huì)選擇在疫情爆發(fā)地周邊尋找合適的國(guó)家就近安置。而在這次事件中，貧窮但相對(duì)穩(wěn)定的肯尼亞，就成了替美國(guó)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的首選地。

醫(yī)療援助背后的沉重代價(jià)

《DW News》的討論揭開(kāi)了國(guó)際醫(yī)療合作背后頗為現(xiàn)實(shí)的一面：在長(zhǎng)期的資金援助框架下，發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用歷史籌碼，將高風(fēng)險(xiǎn)傳染病的隔離成本轉(zhuǎn)移給全球南方的合作國(guó)家。

為了維系這種“政治人情”與軍事同盟，肯尼亞政府不惜用強(qiáng)硬手段對(duì)待抗議民眾，甚至把本國(guó)最高法院的裁決擱置一旁。這座即將完工的埃博拉隔離中心，不僅是對(duì)當(dāng)?shù)毓残l(wèi)生信任的一次巨大消耗，也讓普通民眾真切感受到了大國(guó)博弈與利益交換中，自己被迫承擔(dān)的沉重代價(jià)。