每隔一段時(shí)間，日本輿論場(chǎng)上總會(huì)出現(xiàn)一些關(guān)于中日軍事實(shí)力對(duì)比的話題。尤其是在中國(guó)軍力不斷發(fā)展的背景下，日本媒體對(duì)于中國(guó)的關(guān)注明顯增加。近些年，無(wú)論是航母編隊(duì)遠(yuǎn)海訓(xùn)練、第五代戰(zhàn)機(jī)列裝，還是導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)技術(shù)進(jìn)步，都讓日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)生了一種復(fù)雜心態(tài)：一方面承認(rèn)中國(guó)軍事實(shí)力增長(zhǎng)迅速，另一方面又試圖尋找日本仍然占據(jù)優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，以證明自己并沒(méi)有被徹底超越。

中國(guó)擁有世界規(guī)模最大的常備軍之一，海軍總艦艇數(shù)量位居世界前列，空軍裝備規(guī)模同樣遠(yuǎn)超日本。近年來(lái)，中國(guó)海軍形成了以航母、驅(qū)逐艦、兩棲攻擊艦和核潛艇為核心的現(xiàn)代化體系。相比之下，日本海上自衛(wèi)隊(duì)雖然裝備精良，但總體規(guī)模有限。正因?yàn)閿?shù)量差距過(guò)于明顯，日本媒體不得不尋找其他角度進(jìn)行比較。于是，潛艇和飛行員便成為其重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的兩張“王牌”。

先看潛艇領(lǐng)域。客觀地說(shuō)，日本在常規(guī)潛艇技術(shù)方面確實(shí)擁有較強(qiáng)實(shí)力。無(wú)論是“蒼龍”級(jí)還是“大鯨”級(jí)潛艇，都屬于世界先進(jìn)常規(guī)潛艇行列。特別是在靜音設(shè)計(jì)、續(xù)航能力以及自動(dòng)化控制方面，日本積累了幾十年的經(jīng)驗(yàn)。冷戰(zhàn)時(shí)期，日本長(zhǎng)期將蘇聯(lián)潛艇視為主要監(jiān)視目標(biāo)，因此對(duì)反潛和潛艇技術(shù)投入巨大資源。這種歷史積累讓日本在常規(guī)潛艇領(lǐng)域形成了一定技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

不過(guò)，將這種優(yōu)勢(shì)直接推導(dǎo)成“能夠擊沉中國(guó)航母并決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)”，顯然存在明顯夸大成分?，F(xiàn)代海戰(zhàn)早已不是單艘潛艇與單個(gè)艦隊(duì)之間的簡(jiǎn)單較量。航母戰(zhàn)斗群本身就是一個(gè)高度復(fù)雜的作戰(zhàn)體系，包含預(yù)警機(jī)、驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦、反潛直升機(jī)以及水下探測(cè)網(wǎng)絡(luò)。潛艇想要突破多層反潛防御并非易事。更重要的是，中國(guó)近年來(lái)在反潛領(lǐng)域持續(xù)投入。從新型反潛巡邏機(jī)到艦載直升機(jī)，從拖曳聲吶到固定水下監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，整體能力與二十年前已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。潛艇固然重要，但它并不是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的唯一因素。

再看日本媒體重點(diǎn)宣傳的第二項(xiàng)優(yōu)勢(shì)——飛行員素質(zhì)。日本方面普遍認(rèn)為，自衛(wèi)隊(duì)飛行員經(jīng)常參加與美軍聯(lián)合演習(xí)，因此訓(xùn)練質(zhì)量高于中國(guó)飛行員。一些日本評(píng)論甚至聲稱，日本飛行員能夠憑借技術(shù)彌補(bǔ)裝備和數(shù)量不足。這種說(shuō)法同樣有一定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。美國(guó)在日本長(zhǎng)期駐軍，自衛(wèi)隊(duì)確實(shí)能夠接觸到較先進(jìn)的作戰(zhàn)理念和訓(xùn)練體系。紅旗軍演、聯(lián)合空戰(zhàn)訓(xùn)練以及海空協(xié)同演練，都提升了日本飛行員的訓(xùn)練水平。

但問(wèn)題在于，中國(guó)空軍這些年的變化往往被日本媒體有意忽略。過(guò)去，中國(guó)空軍確實(shí)存在訓(xùn)練模式較為單一的問(wèn)題。但進(jìn)入新時(shí)代以后，訓(xùn)練理念已經(jīng)發(fā)生巨大變化?？鐓^(qū)域機(jī)動(dòng)訓(xùn)練、遠(yuǎn)海遠(yuǎn)程飛行、紅藍(lán)對(duì)抗體系建設(shè)、高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)化演練已經(jīng)成為常態(tài)。尤其是近年來(lái)頻繁舉行的體系化對(duì)抗演習(xí)，不再是簡(jiǎn)單的飛行技術(shù)訓(xùn)練，而是圍繞電子戰(zhàn)、數(shù)據(jù)鏈、預(yù)警機(jī)協(xié)同和聯(lián)合作戰(zhàn)展開(kāi)?，F(xiàn)代空戰(zhàn)也早已不是二戰(zhàn)時(shí)期飛行員單純比拼個(gè)人技術(shù)的時(shí)代。

預(yù)警機(jī)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)距離、電子干擾能力、導(dǎo)彈性能、數(shù)據(jù)共享速度以及指揮體系效率，都會(huì)直接影響戰(zhàn)斗結(jié)果。事實(shí)上，近些年世界軍事發(fā)展的一個(gè)明顯趨勢(shì)，就是“體系決定上限，個(gè)人決定下限”。美國(guó)能夠長(zhǎng)期保持軍事優(yōu)勢(shì)，不是因?yàn)槟骋粋€(gè)兵種特別強(qiáng)，而是因?yàn)槠鋼碛型暾娜蜃鲬?zhàn)體系。

中國(guó)近年發(fā)展的方向也恰恰是體系化建設(shè)。從衛(wèi)星導(dǎo)航到戰(zhàn)略預(yù)警，從遠(yuǎn)程導(dǎo)彈到無(wú)人作戰(zhàn)平臺(tái)，從?？哲娐?lián)合作戰(zhàn)到信息化指揮系統(tǒng)，都是圍繞體系優(yōu)勢(shì)展開(kāi)。而這恰恰是日本最難彌補(bǔ)的短板。

無(wú)人機(jī)領(lǐng)域同樣如此。察打一體無(wú)人機(jī)、大型偵察無(wú)人機(jī)、無(wú)人僚機(jī)等裝備持續(xù)發(fā)展，已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。俄烏沖突、中東局勢(shì)以及近年來(lái)多場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)都已經(jīng)證明，無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程精確打擊能力正在深刻改變戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

面對(duì)鄰國(guó)綜合實(shí)力快速增長(zhǎng)，日本社會(huì)既感受到壓力，也希望尋找自信來(lái)源。因此經(jīng)常出現(xiàn)“中國(guó)數(shù)量占優(yōu)、日本質(zhì)量領(lǐng)先”的論調(diào)。這種敘事方式能夠在國(guó)內(nèi)獲得認(rèn)同感，也能緩解部分民眾對(duì)于實(shí)力差距擴(kuò)大的焦慮。

所以，對(duì)于日本媒體提出的“兩項(xiàng)優(yōu)勢(shì)決定勝負(fù)”這一結(jié)論，既沒(méi)必要過(guò)度緊張，也沒(méi)必要情緒化反駁。潛艇技術(shù)值得尊重，飛行員訓(xùn)練值得研究，但這些都只是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的組成部分。真正決定勝負(fù)的，從來(lái)不是誰(shuí)在媒體上說(shuō)自己更強(qiáng)，而是誰(shuí)能夠在長(zhǎng)期發(fā)展中不斷提升實(shí)力、完善體系、保持戰(zhàn)略定力。