作者：夢電編輯部

我一直以來都相信，游戲的評分必須放在其發(fā)布時期的歷史語境中考慮，時代發(fā)展所能提升的維度不僅于畫面技術(shù)力，也包含不同豐富度下訓(xùn)練出的玩家群體偏好的轉(zhuǎn)移。

所以一部曾經(jīng)的高分作品，并不一定能在現(xiàn)在的玩家群體中帶來一致的好評，這也是為什么，同樣是復(fù)古，同一個制作組Yacht Club創(chuàng)造的《鏟子騎士》和《挖掘者米娜》，其指向的復(fù)古方向和思路并不相通。

雖然都使用了復(fù)古的美術(shù)表現(xiàn)，但《鏟子騎士》其實在追求的是一種更可控的風(fēng)味復(fù)古，或者說是復(fù)古美學(xué)包裝下，現(xiàn)代平衡策略創(chuàng)造出的產(chǎn)物。

而《挖掘者米娜》則不然。其對復(fù)古的模仿和探索更加徹底，更加影響底層的體驗，更像一個開頭所說的那種不會在現(xiàn)今拿到玩家好評的高分老作品。他不是一個藏在復(fù)古外衣下的實質(zhì)現(xiàn)代游戲，他是真的很想在 2026 年這個時間節(jié)點再做一部 FC/GBC時期的原生作品。

當(dāng)然，最容易被玩家探知并且意識到的復(fù)古成分，自然是《米娜》的復(fù)古像素美學(xué)，在開局的 logo 過后，就接入了一段長且精細(xì)的復(fù)古全像素動畫作為開篇，唯獨可惜的是沒有模擬出老式像素界面因為輝光而出現(xiàn)的半像素效果，色板也選用了更有限的 GBC 色板，而非更多玩家所熟悉的GBA復(fù)古風(fēng)格，這意味著陰影部分的可選色調(diào)更少，經(jīng)常只能用一種藍(lán)灰色來體現(xiàn)陰影，反倒是加增了本作的復(fù)古色彩。

我其實在游玩時并沒有意識到這會招致褒貶不一的評價，這種顯然追求刻意復(fù)古的調(diào)色盤、像素動畫和美術(shù)的使用方式，在那些沒有經(jīng)歷過 GBC 時期的玩家眼中，可能已經(jīng)被化為的簡陋了，這自然就是美學(xué)取向所帶來的必然風(fēng)險。但我依舊相信欣賞這種美學(xué)，并不意味著這需要你擁有一段那個時期具身記憶，至少對于我而言，喜歡當(dāng)中更加純粹的美術(shù)復(fù)古是一個加分點。

之前提到過，米娜選用了一種思路上的復(fù)古，而非僅僅美學(xué)包裝上的復(fù)古，但這并不意味著它的一切機制都真的如同2D塞時期那樣簡單，事實上，它進行的機制創(chuàng)新是不少的——只是很多時候，這種創(chuàng)新并不意味著順應(yīng)了新時代的平衡思路和設(shè)計邏輯。

這里著重說兩個最容易被玩家社群吐槽的問題。一方面是游戲的回血機制。游戲里其實并不以血瓶的數(shù)量作為限制你探索半徑的核心，大部分時候你的血瓶會處在一個完全夠用卻沒有用的狀態(tài)，因為喝血瓶并不可以及時的為你補充回你在戰(zhàn)斗中所消耗的血量，而是只能回復(fù)你通過攻擊敵人獲得的“虛血”（黃色部分），這意味著你越是受傷時，越是要進行激進的、冒險的反擊行為，否則你甚至沒有回血的機會。

這種設(shè)計的意義在于，它不將回血視為一種補給系統(tǒng)，而是戰(zhàn)斗節(jié)奏的校正。這或許就是他在眾籌期間提到的類似血源的機制來源：這項設(shè)計背后是一種進攻性的生存邏輯。若想要恢復(fù)狀態(tài)，就必須深入風(fēng)險。這當(dāng)然會導(dǎo)致玩家更高頻的死亡，但同時也意味著，單單靠刷怪升級的數(shù)值儲備是不足以讓你解決所有的問題的，你有必要熟悉敵人的攻擊Pattern，所以這套看似鼓勵激進的設(shè)計，在死亡骨頭掉落的風(fēng)險之下，反而是一套鼓勵保守的設(shè)計。

如果說本座最大的魅力在于復(fù)古。那最大的門檻也當(dāng)然就在于復(fù)古。本作取消了地圖設(shè)計，取而代之的是你在游戲的菜單界面隨時可以進入一本手冊形式的詳細(xì)介紹，所有本因內(nèi)嵌在新手教程中的按鍵引導(dǎo)之類的設(shè)計，現(xiàn)在全都需要你像拿著一本光盤附贈的實體小冊子那樣，一頁一頁翻動，觀看一本包含操作、游戲背景故事和區(qū)域介紹在內(nèi)的完整指南。

但是缺乏地圖對于本作這種多地牢類似游戲來說，帶來的麻煩遠(yuǎn)超一般的 2D 游戲。尤其是本座沒有通過能力鎖的設(shè)計，軟性規(guī)定了玩家造訪不同地牢區(qū)域的順序。所以如果你沒能在主城中按照報紙帶來的隱形引導(dǎo)有序地探索不同的地牢區(qū)域，你可能會遇到游戲設(shè)計以外的過于沉重的節(jié)奏懲罰。

所以，從個人體驗上，我很難說自己完全對上了它的電波。它給我的欣賞很多時候大于享受。我可以感知到它為什么優(yōu)秀，可以理解它為什么值得高分，也可以分析出它在許多設(shè)計選擇上都有清晰的意圖；可這并不代表我在實際游玩時始終感到愉快。大部分時候，我更像是在面對一件制作精良但并不完全適合自己的作品：我尊重它的堅持，但未必愿意被它的堅持持續(xù)折磨。

所以我很難給出一個評分：我不知道我應(yīng)該按照純粹個人的想法，給出一個不褒不貶的保守分，還是從更學(xué)院派的角度，肯定還是從更學(xué)院派的角度，肯定其設(shè)計中的巧思，肯定這種如今世代難尋的、超越包裝層面的正統(tǒng)復(fù)古設(shè)計哲學(xué)。這意味著我不會貿(mào)然推薦這部作品，但如果你看完以上文字還想要嘗試，那或許這是一部你應(yīng)得的佳作。