北京
我在Summer Game Fest上試玩了Hellraiser: Revival，在此之前我對(duì)這游戲的預(yù)期幾乎是空白。只知道是第一人稱恐怖，帶一點(diǎn)解謎，結(jié)果上手后發(fā)現(xiàn)，它跟Resident Evil的DNA重疊得比我想象的多。
拿到手柄沒(méi)多久，我就進(jìn)了一個(gè)小型開(kāi)放區(qū)域，上鎖的門、拼圖盒、要找的鑰匙，全擺在那兒。格局有點(diǎn)像Resident Evil Requiem里的Care Center，但規(guī)模明顯更小。我挨個(gè)房間清怪，順便翻柜子翻儲(chǔ)物柜，就為了找到那把蛇形鑰匙，好打開(kāi)大廳那扇門。
這里有個(gè)跟傳統(tǒng)生存恐怖拉開(kāi)差距的點(diǎn)。Pinhead的強(qiáng)度比Grace這類角色高出一截，不需要全程潛行躲陰影，有槍有近戰(zhàn)武器，可以直接硬剛敵人，拿鑰匙走人。戰(zhàn)斗手感偏clunky，但節(jié)奏是街機(jī)式的快，整體flow倒沒(méi)有因?yàn)楸孔靖斜赖簟?/p>
開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)就在旁邊，試玩結(jié)尾還給我做了情緒輔導(dǎo)——后續(xù)我細(xì)說(shuō)。他們透露游戲往后會(huì)逐步展開(kāi)，出現(xiàn)Resi那種規(guī)模的開(kāi)放區(qū)域。Saber Interactive的首席創(chuàng)意官Tim Willits特別跟我強(qiáng)調(diào)，這游戲“不是開(kāi)放世界”，但在推進(jìn)過(guò)程中，你會(huì)在大型區(qū)域里完成規(guī)模不小的謎題。
他還說(shuō)了一句：“我希望玩家理解的一件事是，這個(gè)游戲和你們認(rèn)知里的經(jīng)典生存恐怖不一樣。”我玩到的那部分顯然印證了這一點(diǎn)。有一段發(fā)生在某人住宅走廊里的設(shè)計(jì)非常有意思：你需要解環(huán)境謎題，或者按正確順序跟特定物品交互，才能走到另一端。如果搞錯(cuò)了，同一條走廊會(huì)原樣重現(xiàn)；如果做對(duì)了，場(chǎng)景就會(huì)發(fā)生改變。這結(jié)構(gòu)接近Exit 8的gruesome版，混了一點(diǎn)Control里Ashtray Maze的編排。
每次重新開(kāi)始循環(huán)，空間都變得更詭異、更讓人發(fā)毛——天花板上垂下鏈條，墻壁上的血跡越鋪越密，門開(kāi)始吱呀作響。這種手法對(duì)于拉滿緊張感和恐怖感很聰明，同時(shí)保持了某種讓人不安的熟悉度。
標(biāo)志性的拼圖立方體也用得挺巧。試玩里有一處是我用這個(gè)立方體旋轉(zhuǎn)身邊的世界組件，搭成一座跨過(guò)縫隙的橋。把整個(gè)環(huán)境本身做成謎題的大型解謎，在生存恐怖品類里確實(shí)少見(jiàn)。加上要找的門鑰匙、循環(huán)變化的走廊、以及用整個(gè)世界當(dāng)謎題面，Revival似乎在刻意讓謎題類型保持多樣化和獨(dú)特性。正式版還能玩出什么花樣，這一點(diǎn)確實(shí)讓人好奇。
當(dāng)然，Revival沒(méi)有回避Hellraiser之所以是Hellraiser的那些東西。游戲很brutal，很shocking，血腥程度拉滿。我試玩的最后一幕極度不適，如果你是Hellraiser粉絲，這會(huì)是個(gè)“好的難受”，但用文字去解釋實(shí)在過(guò)了頭，而且我——
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
說(shuō)謊](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2024/1105/c302e78fj00smglji0013d000ku00fmp.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
