日本政壇又演上經典甩鍋大戲了。跟了自己二十多年，管著競選金庫，跟著一路從議員走到首相位置的首席心腹，出事轉頭就變成“不太熟的外人”。這變臉速度，比AI剪熱點短都快，看得人目瞪口呆。

這事最早是日本《周刊文春》爆出來的，說高市早苗陣營在2025年自民黨總裁選舉和2026年眾議院選舉期間，雇人批量做AI，到處發(fā)對手和在野黨候選人的黑料。一開始高市團隊直接否認，誰知道人家雜志根本沒停，直接放了更實的新料。5月21日出來的這批證據，直接把實錘遞到了公眾眼前。

《周刊文春》披露，高市的首席秘書木下剛志，前前后后給制作者松井健發(fā)了67條信息，溝通時間從2025年9月一直到2026年3月，剛好橫跨兩場關鍵選舉。這可不是哪次臨時搭線，這是整整半年有條有理的指令鏈，每一步都明明白白。松井健自己也說了，當時按著木下剛志的要求，每天用AI做一兩百條。

七成的內容用來罵小泉進次郎，給人扣上“無能傀儡”“破綻百出”的帽子，一成瞄準林芳正，說人應該直接出局，剩下兩成全用來吹高市早苗。算一算，每天一兩百條，做了整整半年，這哪兒是個人私下行為，這分明是一條工業(yè)化的輿論抹黑生產線啊。松井健本身就是高市的支持者，他沒道理自己掏錢出力去罵對手，所有動作都是按著上面吩咐來的，這點明眼人都能看出來。

后來國會質詢高市早苗，人家就一句話，說要把公務放在第一位。問她要不要自己發(fā)起調查，不說話。問她要不要告《周刊文春》誹謗，還是那句“公務優(yōu)先”。說白了就是既不承認也不否認，把所有話都堵死，不給你任何抓把柄的機會，這都是日本政客玩了幾十年的老套路了。

回頭說說木下剛志這個人，他跟著高市早苗都超過25年了，2000年高市還是普通眾議員的時候，他就跟在身邊了。高市從一介議員一路走到首相位置，每一步他都深度參與，還管著高市整個競選團隊的資金賬目。說這種人你跟他“不太熟”，這話講出來，連在野黨議員都聽笑了。

其實這套“秘書背鍋，老大不知情”的劇本，日本政壇從安倍晉三時期就用爛了。每次出了丑聞，都是底下人擔責，頂層大佬全身而退，這么多年也很少有人真的被追責?，F在自民黨內部雖然有質疑的聲音，有匿名資深黨員說高市要拿得出證據才能讓人信，但說白了，自民黨內部哪兒有人真的想把這件事查到底啊，大家都是揣著明白裝糊涂。

有意思的是當初被罵得最狠的兩個當事人小泉進次郎和林芳正，一個是防務大臣一個是總務大臣，從頭到尾都沒出來說過一句話。人家現在位置坐得穩(wěn)當，犯不著為了這點事翻舊賬得罪人，給自己惹一身麻煩，政治圈的利益交換，本來就是心照不宣。現在追著高市不放的也就只有在野黨了，說穿了也不是為了什么公平正義，就是想把現任首相趕下臺，自己上去分蛋糕而已。

政治這玩意兒從來都不是講公平的地方，全看各方利益怎么算。這件事里還有個讓人后背發(fā)涼的點，很多人都沒注意到。日本現在管選舉的《政治資金規(guī)正法》和《公職選舉法》，防的都是賄賂、做假賬、違規(guī)拉票這些傳統(tǒng)操作。

現在人家換玩法了，用AI批量做抹黑，用匿名賬號發(fā)社交平臺，老的監(jiān)管體系直接傻眼，根本管不著。雖然《公職選舉法》確實說了，要是候選人團隊真的查實誹謗對手，要負刑事責任甚至選舉結果作廢，但法條是死的人是活的。要證明指令真的是候選人本人發(fā)的，太難了，只要秘書一個人把鍋全攬了，候選人就能輕輕松松脫身，法律根本咬不到核心的人。

再說爆猛料的松井健，他自己也不是什么干凈人。他借著支持高市早苗的名頭，搞了個什么“高市早苗幣”，說白了就是借著政治熱度割韭菜，和之前特朗普家族搞特朗普幣收割選民的操作一模一樣。權力和金錢本來就是綁在一起的，雙方各拿各的好處，扯了這種關系，誰也別裝自己是無辜的白蓮花。

現在《東京新聞》已經發(fā)了社論，逼著高市出來給公眾解釋，《東洋經濟》也說自民黨內部不滿的聲音越來越多。輿論熱度越來越高，給高市的壓力也越來越大，但日本政壇的承受能力，向來比普通人想的強多了。丑聞能壓垮政客，但更多時候，只要找個替罪羊扛下來，熬過去風頭，沒多久一切又回到原來的樣子。

木下剛志會不會最終出來背這個鍋，高市早苗能不能順利過關，這部日本政壇的大戲現在還沒演完。但不管最后結局是什么，那每天一兩百條的抹黑，那67條存了檔的通訊記錄，已經把權力運作的真相擺到了臺面上，規(guī)則是怎么被繞過的，大家都看得清清楚楚。到頭來，普通選民永遠是最后一個知道真相的人。

參考資料：環(huán)球網 日本首相高市早苗團隊涉AI抹黑選舉對手丑聞