日本人口流失正在加速。

根據(jù)日本統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，過(guò)去五年時(shí)間里，日本人口減少了300萬(wàn)。2025年，日本人口為1.23億，和2020年的1.261億相比減少了300萬(wàn)。

五年減少300萬(wàn)人口，這個(gè)數(shù)字并不高，尤其是對(duì)我們來(lái)說(shuō)，300萬(wàn)人口不過(guò)是一年的時(shí)間，但考慮到日本人口的絕對(duì)值和老齡化，五年少了300萬(wàn)人，這已經(jīng)是日本1920年開(kāi)始進(jìn)行人口普查以來(lái)的最大降幅。

提到日韓，我們會(huì)首先想到這是亞洲為數(shù)不多的發(fā)達(dá)國(guó)家之一，同時(shí)也是飽受人口老齡化和少子化困擾的國(guó)家。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，由于更高的老齡化，人口危機(jī)也就更值得重視。

歷史上，日本人口的下降速度，一直都是一個(gè)非常緩慢的過(guò)程，這一點(diǎn)從五年減少300萬(wàn)也可以看出來(lái)，在2008年時(shí)，日本人口還達(dá)到了1.28億的峰值，當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)泡沫已經(jīng)破滅，但得益于日本早早發(fā)現(xiàn)人口出生率下滑并提前干預(yù)，因此對(duì)日本來(lái)說(shuō)，人口下降更多是一個(gè)緩慢的過(guò)程。

人口下降慢意味著什么？

意味著它對(duì)社會(huì)帶來(lái)的沖擊小，各行各業(yè)都有時(shí)間和空間去調(diào)整，更具體一點(diǎn)，就是它對(duì)經(jīng)濟(jì)和普通人就業(yè)收入帶來(lái)的影響會(huì)盡可能降到最低。

但降到最低，并不意味著沒(méi)有影響。

目前日本人口為1.23億，按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展，到2070年，日本總?cè)丝趯⒔抵?700萬(wàn)，總?cè)丝诘南禄?，老齡化的加深，意味著日本需要用更少的年輕人，去贍養(yǎng)更多的老年人。

這也導(dǎo)致日本年輕人的壓力越來(lái)越大，疊加日本退休老人再就業(yè)現(xiàn)象普遍，老人的壓力也不小。

過(guò)去幾十年，日本一直通過(guò)鼓勵(lì)年輕人生育更多孩子來(lái)彌補(bǔ)人口過(guò)快老齡化的影響，但這一努力仍然收效甚微，今天日本仍然是全球出生率最低的國(guó)家之一，每出生一個(gè)嬰兒，就會(huì)有兩個(gè)成年人去世。

今天我們看日本人口為，更多看的是警示，是經(jīng)驗(yàn)是案例；但在某些方面，日本又和我們完全不同。例如未富先老，例如我們的人口斷崖式下跌，和日本緩慢下落不同，我們的新生人口在過(guò)去幾年迎來(lái)了一個(gè)斷崖式的下跌，而這個(gè)斷崖式下跌本身，就非常值得說(shuō)道。

對(duì)一個(gè)國(guó)家的人口而言，理論上死亡人口和出生人口都不會(huì)有太大的變化，尤其是在短期幾年之內(nèi)，尤其是在和平年代，所以我們看到，各國(guó)的死亡人口在“正常年代”里，通常不會(huì)有變化。

但出生人口，卻很容易受到經(jīng)濟(jì)周期的影響。

而日本的出生人口，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就發(fā)生在90年代地產(chǎn)泡沫破滅之后，連帶著30年漫長(zhǎng)的周期，消磨的不僅僅是日本幾代人的斗志，還有他們的生育熱情。

到今天，人口危機(jī)已經(jīng)波及日本所有地區(qū)。2025年，日本47個(gè)都道府縣中有45個(gè)報(bào)告人口減少，且人口下降速度正在加快。

其中受沖擊最為嚴(yán)重的地區(qū)包括日本北部的秋田縣和青森縣，兩地人口在2020年至2025年間均減少了約8%，這些地區(qū)居住著人口最年長(zhǎng)的人口群體之一，疊加工資增長(zhǎng)停滯和冬季嚴(yán)寒，年輕人也在加速流失。

日本的這一現(xiàn)象，和我國(guó)東北地區(qū)的人口流失也非常相似。

兩地都有著相似的深度老齡化，相似的工資增長(zhǎng)停滯和冬季嚴(yán)寒，以及一樣的年輕人口加速流失。2020年到2025年，我國(guó)東北三省常住人口年均減少80萬(wàn)左右，五年時(shí)間里一共減少了超過(guò)420萬(wàn)人，這比日本同時(shí)段加起來(lái)還要多。

相似的人口問(wèn)題，帶來(lái)的結(jié)果也是相似的。隨著人口老齡化，越來(lái)越多日本年輕人前往東京、大阪、名古屋等大城市尋找工作機(jī)會(huì)，隨之而來(lái)的就是日本農(nóng)村空心化。

在日本一些農(nóng)村地區(qū)，學(xué)校被改建成養(yǎng)老院和社區(qū)活動(dòng)中心；數(shù)百萬(wàn)套住宅空置，醫(yī)院規(guī)?？s減，鐵路線路也相繼停運(yùn)。

而所有的這一切，目前已經(jīng)正在發(fā)生或?qū)⒁l(fā)生在我們身上。

人口減少以及老齡化加深帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題，就是越來(lái)越保守的日本。隨著年齡的增長(zhǎng)，不可避免地我們就會(huì)進(jìn)入“老登”時(shí)期。

具體來(lái)看，對(duì)華鷹派、日本對(duì)移民越來(lái)越審慎的態(tài)度，都是保守的進(jìn)一步體現(xiàn)。

更糟糕的是，這幾乎是無(wú)解的；日本的人口下降已經(jīng)到了短期和中期內(nèi)無(wú)法逆轉(zhuǎn)的程度，這意味著在沒(méi)有大規(guī)模移民的情況下，日本的人口問(wèn)題根本不可能改變。

目前日本的總和生育率在1.1左右，這已經(jīng)是日本過(guò)去幾十年來(lái)努力干預(yù)的積極結(jié)果。作為對(duì)比，我們?cè)?015年前后放開(kāi)二胎生育，到今天總和生育率比日本還低，也只用了短短幾年時(shí)間。

這也說(shuō)明，在新生人口問(wèn)題上，我們的問(wèn)題要比日本嚴(yán)重得多。

好消息是，得益于人口基數(shù)的龐大，我們?nèi)匀豢梢愿炜吹饺毡疽蛉丝趷夯瘞?lái)的各種問(wèn)題，換句話說(shuō)，日本就是一個(gè)迷你版的未來(lái)我們的樣子。

但在細(xì)節(jié)上，雙方又各自不同。

未來(lái)幾十年，日本的人口困境很可能進(jìn)一步惡化。屆時(shí)，日本的學(xué)校、醫(yī)院、乃至火車站的工作人員會(huì)越來(lái)越不足，而且，由于年輕人口占比的減少，日本還缺乏足夠多的年輕人繳納稅收來(lái)贍養(yǎng)退休人口。

在這個(gè)問(wèn)題上，國(guó)內(nèi)很多人的看法反而總是莫名其妙的樂(lè)觀。

在他們的潛意識(shí)里，至今還停留在“中國(guó)不缺人，人太多”這樣的傳統(tǒng)計(jì)劃生育觀念里。前幾天我還看到某個(gè)孩子留言稱，自己高中的時(shí)候，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)對(duì)手更少，所以更容易考上一個(gè)好大學(xué)，因?yàn)閼?yīng)屆生減少了，也更容易找到一個(gè)好工作，從而可以避免今天的內(nèi)卷競(jìng)爭(zhēng)。

這樣的想法聽(tīng)起來(lái)沒(méi)毛病，但不夠系統(tǒng)。我們?cè)O(shè)想的，仍然是從我們自己的視角出發(fā)，譬如人少了，工作更好找了，收入反而還會(huì)更高。

這是我們自己的視角，但你沒(méi)看到的是，因?yàn)榭側(cè)丝诘臏p少，新生兒的減少，能夠拉動(dòng)消費(fèi)的人，也會(huì)同步減少。

消費(fèi)減少，企業(yè)收縮，相對(duì)應(yīng)的，整個(gè)社會(huì)每年新增的就業(yè)崗位也會(huì)減少，疊加公共基建的飽和甚至是“過(guò)剩”，就業(yè)形勢(shì)會(huì)因?yàn)槿丝诘臏p少而好轉(zhuǎn)嗎？

更有可能的是，就業(yè)會(huì)因?yàn)槿丝跍p少帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng)，反而惡化。

今天我們以14億人口的基數(shù)和體量，假設(shè)每年可以創(chuàng)造1000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，那么未來(lái)隨著總?cè)丝诘牟粩嘞禄?，每年?chuàng)造的就業(yè)崗位一定也會(huì)跟著下滑，甚至下滑程度還會(huì)更嚴(yán)重。

今天很多人潛意識(shí)里還停留在傳統(tǒng)的計(jì)劃生育時(shí)代，他們始終認(rèn)為“人是負(fù)擔(dān)，人是多余的，人應(yīng)該越少越好?！?/p>

但這些人忘記了一個(gè)最基礎(chǔ)的東西，那就是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)始終是在變化的，隨著各種要素的變化而變化，例如人口不斷減少，那么企業(yè)投資、新增崗位都會(huì)相應(yīng)減少。

這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的結(jié)果。而不是說(shuō)總?cè)丝跍p少了，我們每年仍然可以創(chuàng)造1000萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，這樣的想法顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

假設(shè)我們現(xiàn)在真的從14億人口降低到10億人口，現(xiàn)在的工作就會(huì)更好找嗎？未必。因?yàn)榻裉?4億人，每天撬動(dòng)的外賣(mài)、網(wǎng)約車市場(chǎng)已經(jīng)在不斷飽和了，如果真的只有10億人口，該找不到工作的，仍然找不到工作。

打車的少了，點(diǎn)外賣(mài)的少了，這兩個(gè)行業(yè)，一樣會(huì)飽和。

作為走在人口問(wèn)題最前端的國(guó)家，日本推動(dòng)提高生育率的努力實(shí)際上也并沒(méi)有帶來(lái)明顯變化，而這也非常關(guān)鍵。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，日本只是走在了最前面，但對(duì)日本自己而言，人口下滑帶來(lái)的挑戰(zhàn)，也才剛剛開(kāi)始。

end.