阿聯(lián)酋推出“納西杰”國家紡織品循環(huán)倡議，這將檢驗一個以購物中心、快時尚和高消費著稱的國家，能否把長期被忽視的紡織廢棄物問題，真正納入可運轉的循環(huán)體系。

這項倡議是在總統(tǒng)謝赫·穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚指示下啟動的。數(shù)據(jù)顯示，阿聯(lián)酋每年約產生220,000噸紡織廢棄物。該倡議旨在建立更有組織的全國性體系，用于收集、再利用、回收和減少紡織廢棄物，并把政府機構、企業(yè)、研究人員、回收商、社區(qū)組織和消費者連接起來。紡織品循環(huán)體系的目標，是通過再利用、修補、轉售、升級改造、回收和減少浪費，讓服裝和纖維盡可能長時間地繼續(xù)使用。

這一目標說起來容易，落實起來卻很難。阿聯(lián)酋可持續(xù)時尚和紡織品回收領域的企業(yè)經營者與倡導者普遍歡迎“納西杰”，認為這是重要的國家層面舉措。但他們也警告說，如果阿聯(lián)酋不能建立便捷的收集系統(tǒng)，支持轉售和修補，減少過度消費，并發(fā)展本地處理能力，尤其是針對目前幾乎沒有可行終端處理方案的材料，那么僅靠回收并不能解決問題。

“納西杰”由國家項目辦公室、經濟與旅游部、阿聯(lián)酋基金會、塔德維爾集團，以及研究機構、企業(yè)和社區(qū)合作伙伴共同推進，工作內容涵蓋收集、回收、消費者行為、監(jiān)管和循環(huán)商業(yè)模式。就實際操作而言，這項倡議預計將支持國家級項目，改善收集和回收基礎設施，推進試點項目，并幫助為紡織品循環(huán)解決方案培育市場。

快時尚加劇了這一問題。它推動產量不斷上升，也讓衣物更容易被當作一次性消費品?！肮媾f衣店”創(chuàng)始人兼董事總經理詹妮弗·索爾特表示，從阿聯(lián)酋不斷流轉的大量閑置衣物中，問題的緊迫性已經十分明顯。她說：“根據(jù)最近發(fā)布的一份關于‘納西杰’國家紡織品循環(huán)倡議的報告，阿聯(lián)酋目前估計有220,000噸服裝進入填埋場?！?/strong>

索爾特表示，快時尚通過鼓勵更高產量，使衣物更容易被視為可隨手丟棄的物品，從而加速了問題惡化。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署數(shù)據(jù)顯示，全球每年產生92,000,000噸紡織廢棄物。該機構還援引艾倫·麥克阿瑟基金會的研究指出，本世紀頭個十五年間，服裝產量翻了一番，而單件服裝的使用時長下降了36%。索爾特說：“服裝可持續(xù)性已成為日益受到關注的問題，不僅在阿聯(lián)酋如此，在全球也是如此，因為生產者和消費者都越來越多地轉向快時尚?！?/p>

她表示，環(huán)境問題不僅在于被丟棄衣物的數(shù)量，還在于這些衣物的材質。聚酯等合成材料源自化石燃料，會釋放微塑料，并可能在環(huán)境中持續(xù)存在數(shù)十年甚至更久，具體取決于環(huán)境條件。歐洲議會曾援引估算稱，紡織品生產約占全球清潔水污染的20%，主要來自染色環(huán)節(jié)。

索爾特說：“更令人不安的是，服裝正以更低成本被生產出來，這意味著其中投入的資源對環(huán)境并不友好。”她還對微塑料和化學物質暴露表示擔憂。她說：“塑料正在滲入我們的水系，進入食物鏈。所以這不僅是環(huán)境問題，也是健康問題?！?/p>

她說：“棉類材料在阿聯(lián)酋可以處理，地標回收中心在這方面做得很好，也有相當可觀的處理能力。但在阿聯(lián)酋，對于所有非棉類材料仍然沒有體系，比如聚酯混紡、其他材料、嚴重污損的物品，以及鞋子、包袋、配飾等?！?/strong>

這一限制也反映出全球普遍存在的問題。紡織品回收在技術上并不容易，因為許多服裝由混紡面料制成，纖維再利用前必須先完成分揀和分離。一件棉襯衫、一條聚酯連衣裙和一件混纖服裝，可能都需要不同的分揀方式、處理流程和終端市場?；厥展S通常還對纖維質量有嚴格要求，而即便在廢棄物處理基礎設施較完善的國家，收集系統(tǒng)也常常支離破碎。

索爾特說，“公益舊衣店”每月處理約12噸衣物，其中約1噸進入回收流程，約400公斤最終可能進入填埋場。她說：“就阿聯(lián)酋所需的整體規(guī)模而言，我們非常小。我們只是冰山一角上的一點劃痕。”

循環(huán)時尚體系在減少浪費之前，先要投入大量成本。收集、分揀、運輸、儲存、修補、質量控制、纖維分離、回收技術，以及再生材料市場的建立，都需要投資。如果轉售利潤微薄，回收本身又無法實現(xiàn)收支平衡，那么循環(huán)體系就可能依賴補貼、慈善資金或政策干預。

環(huán)球服裝公司董事、時尚再循環(huán)和伊法爾創(chuàng)始人穆罕默德·維爾吉歡迎“納西杰”，認為這是邁向更有組織的紡織品循環(huán)產業(yè)的重要一步。維爾吉說：“這是朝著建立更強大的紡織品循環(huán)產業(yè)、鼓勵全國范圍內更可持續(xù)使用服裝和紡織品邁出的重要一步?！?/strong>

維爾吉的工作重點，是挖掘服裝在首次使用后的剩余價值。他表示，被丟棄的衣物不應自動被視為無用之物，只要它們仍可被再利用、轉售、升級改造、回收，或被分揀后用于其他用途。他說：“很多服裝和紡織品在第一次使用之后仍然有價值?！?/strong>

他說，阿聯(lián)酋已經有一些企業(yè)和社區(qū)團體在從事轉售、升級改造、回收、分揀和紡織品回收工作，下一步是把它們連接成更大的鏈條。維爾吉說：“現(xiàn)在的機會在于繼續(xù)把這些努力連接起來，讓更多紡織品使用得更久?！彼钠髽I(yè)覆蓋這條鏈條的不同環(huán)節(jié)。環(huán)球服裝公司負責對紡織品進行分揀和分級，以便導向合適用途；時尚再循環(huán)專注于轉售；伊法爾則通過再加工和升級改造，把現(xiàn)有紡織品轉化為新產品。

加列戈表示，阿聯(lián)酋“時尚革命”通過換衣活動、修補和縫補課程、造型大師課、工作坊和社區(qū)活動開展工作。其目標是延長服裝壽命，讓紡織品遠離填埋場，同時為消費者提供購買新品之外的實際替代方案。她說：“我們也與可持續(xù)時尚設計師、升級改造從業(yè)者、二手店和造型師密切合作，推廣更有意識的時尚生產和消費方式?！?/p>

受訪者認為，快時尚問題的關鍵，并不在于人們是否應該停止享受服裝，而在于這個體系能否讓更好的選擇變得更容易。價格、便利性、款式豐富度、氣候、兒童衣物更換頻繁，以及缺乏價格可承受的可持續(xù)替代品，都能解釋為什么消費者即使知道環(huán)境代價，仍繼續(xù)購買快時尚。

克拉西-祖莫對該報說：“如果他們看到價格差異很大，或者購買不方便，那他們就不會買?！奔恿懈瓯硎?，應鼓勵消費者少買但買得更好，延長服裝壽命，支持負責任的品牌，并把轉售和修補變成日常購物行為的一部分。她說：“解決辦法不一定是讓人們停止享受時尚，而是鼓勵更有意識的消費?！本S爾吉則把這一思路概括為延長產品壽命。

他說：“重點應放在延長服裝壽命上。支持收集、轉售、再利用、升級改造和回收，有助于確保服裝使用更久，并減少不必要的浪費?！?/strong>

索爾特表示，消費者可以通過日常購買決定發(fā)揮作用，但在市場激勵失靈的地方，企業(yè)和政策制定者也必須采取行動。她說：“我真心相信，我們手中的每一筆消費，都是在為我們想生活的世界投票。我們支持的公司，就是我們在推動和塑造的遺產?！彼鳡柼乇硎?，政府也有責任，因為回收往往無法自負盈虧，而更便宜的產品會擠壓更符合倫理標準的替代品。

從設計上看，“納西杰”似乎正是為了填補這些空白，把政策、研究、收集、公眾宣傳和商業(yè)創(chuàng)新納入同一個國家框架。更難的考驗在于，這一框架能否在日常生活中變得可見：社區(qū)里是否會出現(xiàn)收集點，修補和轉售渠道能否與購物中心競爭，分揀設施能否處理混紡紡織品，回收能力能否超越棉類材料。

現(xiàn)在的問題是，這些部分能否被連接起來、擴大規(guī)模，并變得足夠便利，從而讓循環(huán)時尚不再只是少數(shù)堅定消費者的選擇，而能進入普通居民的日常習慣。

接下來的階段將顯示，“納西杰”能否把認知轉化為基礎設施。否則，它可能只是又一場可持續(xù)發(fā)展宣傳活動；如果能夠做到，阿聯(lián)酋就可能更接近這樣一種紡織體系：衣物不再只是被買來、穿過、遺忘，而是能夠被持續(xù)使用足夠長的時間，保留其應有價值。這將是對“納西杰”真正成效的最終檢驗。