奧恩政府在面對(duì)德黑蘭和真主黨時(shí)展示獨(dú)立性，障礙在于以色列的強(qiáng)硬立場(chǎng)。“只要我們的村莊還在遭受轟炸，以色列北部就不會(huì)有安全?！闭嬷鼽h總書(shū)記納伊姆·卡西姆這樣表示，并稱(chēng)該組織不承認(rèn)?；饏f(xié)議。他還說(shuō)：“我們從未向任何人承諾不抵抗侵略，或不作出回應(yīng)?！?/p>

隨后，真主黨政治委員會(huì)成員馬哈茂德·卡馬提接受英國(guó)廣播公司采訪(fǎng)時(shí)表示，“不存在?；饏f(xié)議，有的只是對(duì)達(dá)希耶的防御”。

但在這兩人之前，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)下屬“圣城旅”指揮官伊斯梅爾·卡尼已經(jīng)給出了官方回應(yīng)基調(diào)。按照他的說(shuō)法，“首要條件是，以色列撤回到與伊朗進(jìn)行40天戰(zhàn)爭(zhēng)之前的駐軍線(xiàn)”。

德黑蘭將任何以色列與黎巴嫩之間的協(xié)議都視為戰(zhàn)略威脅，這不僅關(guān)系到真主黨，也關(guān)系到其在海灣針對(duì)美國(guó)展開(kāi)的行動(dòng)。在這場(chǎng)零和博弈中，黎巴嫩方向的任何讓步，都會(huì)被視為敵人在霍爾木茲方向的勝利。

以色列和黎巴嫩代表團(tuán)在華盛頓舉行的這一輪會(huì)談持續(xù)了6個(gè)多小時(shí)。黎巴嫩消息人士稱(chēng)，會(huì)談氣氛緊張，“幾乎破裂”，因?yàn)槔璺酱砦髅伞たɡ芬欢纫砸陨辛?chǎng)強(qiáng)硬為由威脅退出。

據(jù)黎巴嫩媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧當(dāng)時(shí)出面干預(yù)，避免局勢(shì)演變成危機(jī)，并推動(dòng)雙方形成一份都能接受的聯(lián)合聲明。

就這些會(huì)談而言，其最重要之處在于，它們?nèi)栽诶^續(xù)，盡管真主黨強(qiáng)烈反對(duì)，伊朗也威脅稱(chēng)，如果黎巴嫩不能實(shí)現(xiàn)?；?，就將擴(kuò)大海灣地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

伊朗要的并不只是?；?。它還試圖借助真主黨，向黎巴嫩政府強(qiáng)加一套地理上的對(duì)等公式。按照這套公式，真主黨可以承諾不攻擊特拉維夫，條件是以色列不攻擊達(dá)希耶；以色列若不攻擊黎巴嫩其他城市，如提爾和西頓，真主黨則不攻擊以色列的海法、阿卡和采法特等城市。

不過(guò)，阻礙協(xié)議落實(shí)的并不只有伊朗和真主黨。以色列同樣認(rèn)為，這一輪談判是特朗普強(qiáng)加給它的安排，限制了其軍事行動(dòng)空間。與其公開(kāi)立場(chǎng)相反，以色列實(shí)際上也接受了伊朗與黎巴嫩“戰(zhàn)場(chǎng)聯(lián)動(dòng)”的邏輯。

特朗普與內(nèi)塔尼亞胡近日之間的激烈爭(zhēng)執(zhí)——特朗普甚至稱(chēng)后者“瘋了”——進(jìn)一步表明，在圍繞伊朗及其向黎巴嫩延伸的沖突中，以色列本身也只是邊緣角色。在這種情況下，如果還要把這份已簽署的協(xié)議看作讓北部居民重返家園的一步，就只能寄望于信念和樂(lè)觀(guān)。

盡管如此，談判仍在繼續(xù)。接下來(lái)要檢驗(yàn)的是建立“試驗(yàn)區(qū)”的安排。根據(jù)公告，黎巴嫩軍隊(duì)將在這些區(qū)域部署，任何非政府武裝力量——無(wú)論是真主黨、其他組織，還是以色列軍隊(duì)——都不得存在。

第一階段，這些區(qū)域規(guī)模有限，分布在利塔尼河以南少數(shù)幾個(gè)村莊周邊。以色列為此提出的執(zhí)行條件是，真主黨武裝必須完全撤出該地區(qū)。

黎巴嫩總理納瓦夫·薩拉姆昨天表示，一旦協(xié)議簽署，軍隊(duì)將在未來(lái)幾天內(nèi)進(jìn)入這些區(qū)域部署。但一名接近黎巴嫩政府的消息人士對(duì)《國(guó)土報(bào)》表示，這一宣布“為時(shí)過(guò)早，因?yàn)槿杂性S多技術(shù)細(xì)節(jié)尚未敲定，在啟動(dòng)這一進(jìn)程之前，還需要更多討論”。

他特別提到，敵對(duì)行為的定義至今尚未達(dá)成一致。他問(wèn)道：“真主黨成員的任何行動(dòng)都會(huì)被視為敵對(duì)行為嗎？以色列會(huì)要求黎巴嫩軍隊(duì)僅僅因?yàn)槠矫衽c真主黨有關(guān)聯(lián)就逮捕他們嗎？這些試驗(yàn)區(qū)的居民是否可以返回家園？”

他還表示，目前同樣不清楚的還有：黎巴嫩軍隊(duì)行動(dòng)權(quán)限和開(kāi)火規(guī)則的范圍，試驗(yàn)將持續(xù)多久，如何界定試驗(yàn)成功，以及黎巴嫩軍隊(duì)是直接與以軍協(xié)調(diào)，還是通過(guò)中間方協(xié)調(diào)；如果要擴(kuò)大黎巴嫩軍隊(duì)的控制區(qū)，又將在何時(shí)、以何種條件進(jìn)行。

這名黎巴嫩消息人士說(shuō)：“這些都只是部分問(wèn)題。以色列最終是否會(huì)撤出全部黎巴嫩領(lǐng)土，至今沒(méi)有定論，也沒(méi)有達(dá)成一致。另外，黎巴嫩軍隊(duì)是否會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)解除真主黨武裝、又將如何實(shí)施，也仍不明確?！?/strong>

雙方已決定在本月稍晚恢復(fù)談判。談判建立在“兩國(guó)關(guān)系中不存在相互敵意意圖”這一原則之上。這一條款極為重要，黎巴嫩總統(tǒng)約瑟夫·奧恩已予以采納。華盛頓認(rèn)為，這為兩國(guó)朝和平協(xié)議邁進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。

一名要求匿名的黎巴嫩評(píng)論人士說(shuō)：“在談?wù)摵推絽f(xié)議前景之前，更重要的是看到，這體現(xiàn)了黎巴嫩政府在面對(duì)伊朗和真主黨時(shí)前所未有的決策獨(dú)立性。

這個(gè)政府是在極其困難的條件下運(yùn)作的：國(guó)家已經(jīng)破產(chǎn)，國(guó)庫(kù)空虛，軍隊(duì)虛弱且資源匱乏，大量領(lǐng)土被以色列占領(lǐng)，還有一個(gè)強(qiáng)大的武裝組織威脅要把國(guó)家拖入內(nèi)戰(zhàn)，伊朗則試圖把黎巴嫩變成自己的談判籌碼?！?/p>

他還說(shuō)：“即便如此，黎巴嫩政府還是打破了一個(gè)歷史禁忌，剝奪了真主黨的軍事合法性，并開(kāi)始與以色列進(jìn)行直接談判。我不確定以色列是否真正理解這一步的分量和勇氣?！?/p>

這名評(píng)論人士稱(chēng)，他的看法反映了黎巴嫩當(dāng)前主流的政治和社會(huì)情緒。他提醒說(shuō)，對(duì)真主黨的戰(zhàn)爭(zhēng)并不只是以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)。“也許會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)漫長(zhǎng)而血腥的戰(zhàn)爭(zhēng)，黎巴嫩將為此付出沉重代價(jià)。但如果你們只從打擊真主黨的角度來(lái)看待與黎巴嫩的關(guān)系，那就忽視了這個(gè)政府在地區(qū)層面向你們提供的戰(zhàn)略合作。”

他的說(shuō)法表明，黎巴嫩是一個(gè)特殊案例：一個(gè)曾直接處于伊朗控制之下的國(guó)家，在其政府和議會(huì)中至今仍有為伊朗效力的組織代表，卻公開(kāi)而明確地表明了反對(duì)伊朗的立場(chǎng)。

在這一背景下，值得提及的是，特朗普曾向伊拉克施加巨大壓力，要求其解除什葉派民兵武裝；他還阻止親伊朗的努里·馬利基出任總理，并要求伊拉克政府不要任命代表什葉派民兵的部長(zhǎng)，盡管這一要求并未成功。

不過(guò)，伊拉克仍與伊朗保持密切關(guān)系，“代理人”仍在議會(huì)中占有席位。盡管一些什葉派民兵最近表示愿意“交出武器”，并將其戰(zhàn)斗人員置于軍隊(duì)指揮之下，但外界預(yù)計(jì)，這將是一個(gè)漫長(zhǎng)過(guò)程，前提還是它最終能夠完成。

與黎巴嫩不同，特朗普并未要求伊拉克簽署《亞伯拉罕協(xié)議》，也未要求其與以色列展開(kāi)任何談判。伊拉克也沒(méi)有像黎巴嫩那樣宣布雙方不存在相互敵意。

與伊拉克的情況類(lèi)似，指望黎巴嫩政府直接與真主黨展開(kāi)激烈正面對(duì)抗，并不現(xiàn)實(shí)。但在一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程中，如果黎巴嫩軍隊(duì)能夠控制南部地區(qū)，黎巴嫩政府能夠讓100萬(wàn)流離失所者返回家園，幫助他們重建住房，并讓南部不僅在名義上、也在民眾層面重新回到國(guó)家主權(quán)之下，那么，真主黨構(gòu)成的直接威脅或許可以找到解決辦法。