針對(duì)日本和菲律賓非法在我國臺(tái)灣地區(qū)東部海域非法劃界的行為，中方已經(jīng)從法理等各方面予以了駁斥，并且明確地表明了對(duì)此事的反對(duì)態(tài)度。不過日本政府卻并沒有對(duì)自己的行為進(jìn)行反思，反而依舊強(qiáng)詞奪理，為自己的非法行為開脫和狡辯。

6月1日，日本官房長官木原稔在記者會(huì)上回應(yīng)了中方的批評(píng)，他表示日本和菲律賓的劃界行動(dòng)是基于兩國的“權(quán)利”，是為打造一個(gè)“自由開放的印太樹立榜樣”，而且雙方的行為并不會(huì)對(duì)第三方造成影響，他還特別強(qiáng)調(diào)，兩國的劃界行為在國際法上“沒有任何問題”，但事實(shí)卻并不是這樣。

根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的規(guī)定，不管沿海國家的大陸架形態(tài)如何，都可以從基線開始主張至少200海里（約合370公里）的專屬大陸架權(quán)利。按照日本和菲律賓的邏輯，日本最南端的與那國島和菲律賓最北端的雅米島之間的直線距離大約為459公里，所以雙方的海洋權(quán)利區(qū)具有一定的重疊，但由于中國的臺(tái)灣島橫亙?cè)趦烧咧g，雙方之間并不直接相鄰。

臺(tái)灣島距離菲律賓的雅米島只有大約142公里，距離日本的與那國島更是只有110公里。也就是說因?yàn)榕_(tái)灣島的存在，日本和菲律賓之間并不存在能夠拋開中國的海洋權(quán)益重疊區(qū)，如果雙方想要厘清海洋權(quán)益區(qū)，應(yīng)該各自和中方進(jìn)行談判，而不是繞過中方私下進(jìn)行接觸。

日本和菲律賓的這種做法，已經(jīng)嚴(yán)重地違反了相關(guān)國際法，并且侵犯了中方的權(quán)利，而日方還在大言不慚地認(rèn)為自己的行為“合法”。

那么日本為何要冒著讓中日關(guān)系再受打擊的風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)行推進(jìn)非法劃界呢？這其實(shí)是他們的野心在作祟，比如在這次劃界問題的背后，是日本蓄謀已久將沖之鳥礁變成“沖之鳥島”的陰謀。

沖之鳥礁位于菲律賓的東部以及日本的南部，也是這次日本主張海洋權(quán)益的根本基點(diǎn)，如果日本和菲律賓強(qiáng)行劃界成功，那么他們將沖之鳥礁變成沖之鳥島的陰謀也將會(huì)變成所謂的“既定事實(shí)”，日后再想反駁必然會(huì)被日本以此次劃界的結(jié)果進(jìn)行搪塞。

但實(shí)際上沖之鳥礁只是一個(gè)面積不足10平方米的小型礁石，在漲潮時(shí)只有數(shù)塊微小的巖礁能夠露出海面。按照相關(guān)規(guī)定，如果該地區(qū)被認(rèn)定為礁石，日本只能以此為依據(jù)主張25萬平方公里的外大陸架權(quán)利，而一旦被認(rèn)定為島嶼，日本則能夠以此主張43萬平方公里的外大陸架權(quán)利。

一旦日本的野心得逞，不僅中方在臺(tái)灣東部海域的正當(dāng)海洋權(quán)益會(huì)被擠壓侵占，周邊其他國家的海洋權(quán)益也會(huì)受到日本的進(jìn)一步侵蝕，整個(gè)南海和西太平洋地區(qū)的海洋秩序都會(huì)被打亂，地區(qū)的和平穩(wěn)定也會(huì)因此遭到破壞。

比如中方日后在這片海域內(nèi)進(jìn)行合規(guī)操作時(shí)，必然會(huì)被日本拿來炒作，宣傳中方的行動(dòng)影響了其所謂“國家安全”，一方面借此宣揚(yáng)“中國威脅論”，一方面又為自己在這些海域部署軍事力量找到借口。在這個(gè)問題上，菲律賓當(dāng)然不會(huì)愿意只給日本作嫁衣，他們也希望借此行讓日本介入南海局勢，以此來減輕自己身上的壓力，并且在敲定南海行為準(zhǔn)則的談判中為自己搶得更多的籌碼。

對(duì)于日本和菲律賓的做法，中方也在第一時(shí)間采取了反制措施。6月1日，我國派遣海警岱山艦編隊(duì)前往臺(tái)灣島以東海域進(jìn)行執(zhí)法巡查。這不僅是針對(duì)日、菲動(dòng)作的反制，也是為在該地區(qū)進(jìn)行常態(tài)化執(zhí)法巡查打下基礎(chǔ)。

這片海域的形勢十分復(fù)雜，除了日本和菲律賓之外，臺(tái)當(dāng)局也對(duì)此發(fā)出了所謂的主張，希望從這次劃界風(fēng)波中分一杯羹。但越是這樣，就越體現(xiàn)了中方反制的重要性，只有不斷加強(qiáng)在這片海域的主權(quán)行使，才能徹底打破日本和菲律賓私下劃界的企圖，在紛亂的局面中維護(hù)國家主權(quán)和海洋權(quán)利不受侵害。