域外勢力組團(tuán)插手南海，黃巖島博弈迎來新一輪升溫

最近，黃巖島海域的平靜被打破，多個域外國家抱團(tuán)介入，加上菲律賓的持續(xù)炒作，局勢明顯升溫。和過去零星的單方面挑釁不同，這一輪南海博弈已經(jīng)形成“美軍主導(dǎo)、G7其他六國站臺、菲律賓在前端執(zhí)行”的干預(yù)模式。

多方勢力一齊插手，把這片海域的爭端推到了國際輿論的中心。面對這種聯(lián)合施壓，中方也迅速作出正面回應(yīng)，亮明立場，守住了主權(quán)底線。

整件事的導(dǎo)火索，是外媒和菲律賓方面炒作的所謂“中方從黃巖島撤除設(shè)施”的話題。

一些西方媒體借機(jī)渲染，說中國是在美菲壓力下被迫退讓，企圖以此否定中國在南海的主權(quán)行為。

6月17日，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上直接回應(yīng)了這些不實(shí)消息，明確重申黃巖島是中國固有領(lǐng)土，中國對相關(guān)島礁及海域擁有無可爭辯的主權(quán)，這一立場有充分的歷史和法理依據(jù)，不存在任何爭議。

中方同時說明，5月下旬以來，中國科學(xué)院南海海洋研究所在黃巖島環(huán)礁開展了綜合性海洋科考，目前工作已全部完成。

中方搭建的平臺只是科考所需的臨時設(shè)施，屬于主權(quán)國家的正?？蒲谢顒?，完全符合國際法和國際慣例，其他國家無權(quán)干涉。

對菲方和西方的抹黑，中方要求相關(guān)方面立即停止造謠和挑釁，不要人為制造地區(qū)緊張。

不過，中方的理性表態(tài)并沒有讓挑釁平息，域外勢力反而加快了干預(yù)節(jié)奏。

同樣在6月17日，在法國舉行的七國集團(tuán)峰會發(fā)表聯(lián)合聲明，把東海、南海和臺海局勢捆綁在一起，宣稱反對任何單方面改變現(xiàn)狀的行為。

這份聲明表面談的是地區(qū)穩(wěn)定，實(shí)際上成了美西方介入中國周邊海域事務(wù)的借口，也為后續(xù)干預(yù)南海提供了政治鋪墊。

這次G7峰會的參與國包括美、英、法、德、意、加、日，除了美國，其他六國全部跟風(fēng)站隊，完成了六國集體插手南海的政治動作。

美軍也拿出了實(shí)質(zhì)性的軍事步驟配合輿論造勢。多家美國媒體報道，美軍正在加速擴(kuò)建菲律賓呂宋島的巴薩空軍基地。該基地緊靠南海，擴(kuò)建后，美軍的戰(zhàn)機(jī)和艦艇能更快速地進(jìn)入南海各關(guān)鍵海域，大大提升在南海的軍事部署和干預(yù)能力。

這是美軍深度介入南海爭端的明牌。菲律賓則徹底成了這場風(fēng)波的先鋒，全程配合西方的節(jié)奏，把中方的臨時科考平臺污蔑成建設(shè)永久軍事設(shè)施的前兆，反復(fù)渲染“中國改變南?，F(xiàn)狀”的虛假敘事，不斷在海上制造摩擦。

這樣一來，美軍軍事介入、六國政治撐腰、菲律賓一線挑釁的陣勢全部就位，黃巖島一帶驟然緊張。

多方造勢看似聲勢浩大，卻難改黃巖島既定現(xiàn)狀

從表面看，這次干預(yù)陣容確實(shí)不?。撼壌髧绹I(lǐng)頭，六個西方發(fā)達(dá)國家提供政治支持，再加上菲律賓近距離不斷挑事，整套動作看起來威懾力很足。

一些輿論趁機(jī)炒作南海局勢要生變，但拋開這些表象仔細(xì)看，所有動作都停留在輿論造勢和軍事威懾層面，根本改變不了黃巖島的實(shí)際狀況，更無法撼動中國對黃巖島的主權(quán)和實(shí)際管控。

從法理上說，中國對黃巖島的主權(quán)有確鑿的歷史依據(jù)和法律支撐，這是幾百年來形成并被國際社會廣泛認(rèn)知的事實(shí)，不會因?yàn)镚7的一紙聲明和菲律賓的炒作就被否定。

G7聲明所謂“反對單方面改變現(xiàn)狀”，邏輯上問題很大。這些域外國家刻意模糊“現(xiàn)狀”的定義，把中國合法的科考活動歪曲為“改變現(xiàn)狀”，卻對菲律賓長期非法侵闖南海、拉攏外部勢力等行為裝作看不見。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)完全是一種霸權(quán)說辭，沒有任何法律效力，否定不了中國的合法主權(quán)。

從實(shí)際管控看，中國在黃巖島的一切活動都有規(guī)可循。這次科考作業(yè)是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利，臨時設(shè)施服務(wù)于科研，科考結(jié)束后相關(guān)設(shè)施的調(diào)整、撤除，都是中方自己的事，跟所謂的“美菲壓力”沒有半點(diǎn)關(guān)系。

長期以來，中國海警在黃巖島及周邊海域常態(tài)巡邏值守，穩(wěn)穩(wěn)掌握著這片海域的實(shí)際控制權(quán)，這是多年不變的現(xiàn)實(shí)。

美軍擴(kuò)建菲律賓基地，只是提高了遠(yuǎn)距離兵力投送的能力，沒有資格、也沒有能力替代中國對黃巖島實(shí)施管轄，更無法阻止中國在自己的領(lǐng)土上開展合法活動。

再看G7六國的插手，本質(zhì)上多是口頭表態(tài)和政治跟風(fēng)，沒有哪個國家真愿意為了菲律賓那點(diǎn)利益跟中國在南海發(fā)生正面沖突。

這些西方國家遠(yuǎn)在歐美，南海局勢跟其核心利益關(guān)聯(lián)很低。跟著發(fā)表聯(lián)合聲明，主要是為了配合美國的亞太戰(zhàn)略，維系西方陣營的團(tuán)結(jié)，屬于表面的政治造勢，并不會拿出實(shí)際行動直接介入爭端。

反觀中方，始終守在主權(quán)底線上，應(yīng)對挑釁冷靜克制而且手段有效：既通過外交渠道澄清事實(shí)、回?fù)糁{言，也依靠常態(tài)化的海上管控穩(wěn)住了局勢。

外部炒得再兇，黃巖島由中國實(shí)際管控這個基本事實(shí)，從始至終沒有改變，未來也不會改變。

菲律賓執(zhí)意挑釁暗藏私心，東盟多國不滿凸顯區(qū)域共識

既然西方的干預(yù)改變不了黃巖島的現(xiàn)狀，這場博弈的最終結(jié)局其實(shí)已經(jīng)很清楚。但菲律賓依然固執(zhí)地走在挑釁的路上，不斷消耗地區(qū)和平穩(wěn)定。

這背后，藏著非?，F(xiàn)實(shí)的利益盤算。與此同時，東盟多個國家公開對菲律賓的做法表示不滿，這和菲方主動挑事、引外部勢力介入的做法形成鮮明反差，也道出了東南亞國家真正的發(fā)展訴求。

菲律賓明知不可為而為之，核心目的就是想借美西方的力量謀取非法的海洋權(quán)益。

菲律賓自身國力有限，海上力量跟中國差距明顯，單靠自己在南海爭端里占不到任何便宜，更實(shí)現(xiàn)不了它蠶食南海資源的意圖。所以，菲律賓選擇主動向美國靠攏，開放軍事基地，配合美軍部署，甘當(dāng)美國介入南海事務(wù)的棋子。

它想利用美軍的軍事威懾和G7的政治背書向中國施壓，從中撈取不正當(dāng)?shù)暮Ｑ罄妗?/p>

與此同時，菲律賓的持續(xù)挑釁也有很重的國內(nèi)政治考量。當(dāng)下菲國內(nèi)政治競爭激烈，經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，民生問題堆積，民眾不滿情緒在積累。

執(zhí)政團(tuán)隊通過不斷炒作南海爭端，塑造對外強(qiáng)硬的形象，借此轉(zhuǎn)移國內(nèi)視線，凝聚共識，穩(wěn)固自己的執(zhí)政地位。這是菲政府在南海頻繁挑事的一個重要動因。

即便明知道這些挑釁沒什么實(shí)際效果，還可能破壞中菲關(guān)系、影響區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作，菲律賓還是選擇鋌而走險，把地區(qū)穩(wěn)定當(dāng)成了自己的政治籌碼。

但菲律賓這種引域外勢力插手南海、故意制造區(qū)域?qū)α⒌淖龇?，已?jīng)越過了東盟國家的底線，引起多個成員國的公開不滿。

長期以來，東盟的核心訴求是維護(hù)東南亞的和平穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，主張由當(dāng)事國通過雙邊談判解決南海爭端，堅決反對域外勢力介入、把南海問題國際化。

在多數(shù)東盟國家眼里，南海是周邊國家共同的發(fā)展海域，穩(wěn)定的海上環(huán)境是區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來的基本保障。

菲律賓一味拉攏美國、G7等勢力介入，不斷制造海上摩擦，渲染對抗氛圍，直接打破了南海長期以來的平穩(wěn)局面，讓整個地區(qū)陷入緊張。

這種做法不僅加大了區(qū)域安全風(fēng)險，還沖擊了東盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)，打亂了東盟與中國的經(jīng)貿(mào)合作節(jié)奏，損害了絕大多數(shù)成員國的共同利益。

正因?yàn)槿绱?，越來越多的東盟國家不再默許菲律賓的挑釁行為，開始公開表達(dá)不滿，拒絕被菲律賓綁上大國對抗的戰(zhàn)車，堅持自主穩(wěn)定、合作發(fā)展的立場。

信息來源：