最近美國國務(wù)卿魯比奧在國會參議院外委會的預(yù)算聽證會上聊對華政策，說出來的話可比之前那幫喊打喊殺的政客實在多了。他直接挑明，中美博弈不會是三五年就能結(jié)束的事，很可能要持續(xù)幾十年，美國也沒指望能對中國速戰(zhàn)速決。這話可不是隨便說說，背后藏了不少中美關(guān)系的新變化，值得好好嘮嘮。

美國折騰了一年多的對華關(guān)稅施壓，之前的口風(fēng)一直都是恨不得立馬壓垮中國，現(xiàn)在卻悄悄變了調(diào)子。斗還是要接著斗，但“穩(wěn)定”這兩個字，居然被大大方方擺到了臺面上說。原來不少美國人覺得跟中國對局美國穩(wěn)贏，現(xiàn)在的目標(biāo)已經(jīng)變成了別讓對局直接崩盤，這個轉(zhuǎn)變可不輕。

這次講話的場合本身就很有說法，預(yù)算聽證會說白了就是來給部門要錢的，對華政策本來只是會上順帶著聊的話題。魯比奧非要在這種公開場合說“和中國對話美國沒得選”，這話根本不是說給中國聽的，就是說給國會里那幫反華魔怔了的議員聽的。美國國會不少人至今都覺得，跟中國接觸就是示弱，魯比奧這是給他們掏實底，真不談代價更大，要給錢就別卡脖子。

魯比奧開這場聽證會的時候，距離中美元首北京峰會才過去幾周時間，峰會結(jié)束后美方一直沒對外透露過多少具體內(nèi)容。魯比奧這次主動開口，相當(dāng)于把峰會上雙方達成的部分共識給悄悄亮了出來。說白了現(xiàn)在中美只有一件事能達成一致，那就是先把底線管住，別出事，剩下的地方該競爭還是接著競爭，誰也不讓誰。

現(xiàn)在中美關(guān)系的這個定位，說穿了就是走鋼絲，既要掰手腕競爭，又不能真的把臺子給掀了。魯比奧公開說博弈要持續(xù)幾十年，等于直接承認了這不是一場能速戰(zhàn)速決的較量，接下來就是長期磨人，拼說白了雙方現(xiàn)在都沒想過短期內(nèi)能把所有分歧都解決，那些攢了多年的死結(jié)一時半會兒根本解不開?，F(xiàn)在最重要的事就是別讓分歧演變成正面沖突，畢竟兩邊都打不起，也都不想打，所以才搞出了戰(zhàn)略穩(wěn)定期這個新玩法。這和冷戰(zhàn)時候美蘇對抗不一樣，和十幾年前全球化火熱的時候也不一樣。

的就是耐力。不少人一聽到“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”就覺得中美關(guān)系要解凍了，其實真不是這么回事。那時候美蘇經(jīng)濟幾乎沒什么往來，干崩了對各自影響也有限，十幾年前全球化的時候，中美之間還有信任基礎(chǔ)，有事好商量?，F(xiàn)在呢，中美經(jīng)濟綁得死死的，想脫鉤都脫不開，真脫鉤兩邊都得掉一塊肉，可兩邊看對方又都帶著十二分的防備，誰也沒什么樂觀預(yù)期。就是這么個擰巴的狀態(tài)，才搞出了現(xiàn)在這個框架。

現(xiàn)在這個框架里，哪些是碰不得的，哪些還有空間，其實分得很清楚。臺海問題絕對是最剛性的紅線，兩邊都把底線劃得死死的，幾乎沒什么操作空間，誰都不敢輕易亂動。相比之下，中美貿(mào)易和技術(shù)競爭的空間反而大一點，但那也是一場實打?qū)嵉鸟R拉松。

戰(zhàn)線拉得特別長，力度也是時松時緊，從小到芯片光刻機，大到人工智能工業(yè)軟件，全都是博弈的戰(zhàn)場。美國這幾年對我們的技術(shù)管制越卡越嚴(yán)，我們這邊也一直把核心技術(shù)自主替代當(dāng)成國家戰(zhàn)略在推。核心技術(shù)這塊誰都不會先松手，所以就連魯比奧自己都沒提能解決這個問題。

現(xiàn)在能給中美關(guān)系托底的，反而是氣候合作、公共衛(wèi)生這類還沒撕破臉的領(lǐng)域。這些都是對兩邊都有好處的普惠性功能性話題，真要是別的地方談崩了僵持住了，這邊還能搭個臺階，還能接得上話，不至于徹底斷了聯(lián)系。說白了就是留個緩沖的口子，別把路走死了。

魯比奧說和中國對話沒得選，我們這邊可不會天真地以為美國服軟了，還跑去歡欣鼓舞。這幾年中美博弈下來，我們對美國這種嘴上說一套背后做一套的操作早就免疫了，話我們接著，但信不信，還得看美國接下來的實際行動。過去這些年見得太多了，美國剛說完要對話，轉(zhuǎn)頭就加關(guān)稅搞制裁，這套套路早就玩爛了。

更何況魯比奧這個人，前幾年在對華問題上本來就是出了名的強硬派，比不少美國議員還要激進。現(xiàn)在他突然站出來講什么戰(zhàn)略穩(wěn)定，我們肯定是先沉住氣看看，不會急著跳出來說這是中美關(guān)系的春天來了?，F(xiàn)在大家都看得明白，中美關(guān)系早就不可能靠一次峰會或者一份公報就徹底扭轉(zhuǎn)了。

現(xiàn)在中美關(guān)系的框架都是靠實際行動拼出來的，不是靠幾句漂亮話就能定下來的，空話根本沒用。美國接下來對華關(guān)稅具體怎么落地，會不會接著拉著盟友搞技術(shù)封鎖，這些動作才是我們真正關(guān)心的，比他在聽證會上說什么都重要。魯比奧這番講話，說白了就是給中國遞了個邀請函，邀請我們進這個戰(zhàn)略穩(wěn)定的框架。

大概意思就是有事一起坐下來談，哪些地方能商量著來別出事，大家一起穩(wěn)住底線?，F(xiàn)在中國接不接這個邀請，接到什么程度，還沒有明確的答案。但能在過去一年多中美關(guān)系這么緊繃的情況下拋出這個邀請，本身就是中美關(guān)系一個很大的變化。

魯比奧這次說的這番話，大概率就是未來很多年中美關(guān)系的基本底色了，沒有什么柳暗花明，也沒有什么破冰回暖的美好戲碼。就是世界上兩個最大的經(jīng)濟體，誰也不給誰讓路，還得費勁一起找出一條路，保證兩國不至于直接沖撞，鬧得兩敗俱傷。往好的地方看，起碼兩邊都確認了必須對話，沒得選。

魯比奧說沒得選，本身就否定了徹底脫鉤、全面對抗那條路，那本來就是美國之前瞎想的野路子，走不通才回頭找對話。但往不好的方向說，戰(zhàn)略穩(wěn)定期這個說法本身就說明，兩邊都沒指望近期能解開任何一個死結(jié)?，F(xiàn)在就是小心翼翼管著沖突的烈度，別讓矛盾打出圈，短期之內(nèi)就只能這么僵持著，全世界其他國家也得跟著繃著。

至于這個框架能撐多久，其實答案也很簡單，就得看下一次真要是中美之間出點什么擦槍走火的事，兩邊還認不認現(xiàn)在說的對話溝通這回事。認就能接著撐下去，不認那這個框架也就沒什么用了。接下來就看兩邊接下來的動作，咱們接著看就好。

參考資料：環(huán)球時報 魯比奧判斷中美還要斗幾十年 美國不指望對中國速戰(zhàn)速決