德國未能獲得聯(lián)合國安理會席位。競選失敗后，總理默茨和外長瓦德普爾受到批評。反對派稱這是“報應”。

德國競選聯(lián)合國安理會一個席位的嘗試已在第一輪投票中失敗。葡萄牙和奧地利各獲得一個非常任理事國席位。

德國在聯(lián)合國強大安理會的席位競選中失敗后，柏林出現(xiàn)了要求追究后果的呼聲。總理弗里德里?！つ暮屯忾L約翰·瓦德普爾雖然立即保證，德國將繼續(xù)履行其在聯(lián)合國的責任。但就連執(zhí)政伙伴社民黨內部也傳出呼聲，要求聯(lián)邦政府例如應最終更嚴厲地批評違反國際法的行為。

“外交總理”默茨？

對于自上任以來喜歡將自己塑造為“外交總理”的總理弗里德里希·默茨的雄心而言，這很可能是一次沉重打擊。默茨在外交挫敗后不久便表示，選舉結果不會改變聯(lián)邦政府在聯(lián)合國肩負的任務。

德國未能贏得聯(lián)合國安理會席位。如此迅速地出局，是一個“明確的信號”，德國電視二臺駐紐約記者克勞迪婭·貝茨表示。

但在德國外交官中，聯(lián)邦政府的失敗也被視為一種報應，因為默茨此前在聯(lián)合國世界舞臺上鮮有露面。據(jù)悉，例如總理去年九月未出席聯(lián)合國大會，這一舉動已被聯(lián)合國與會者清楚地注意到。

外交部長？

瓦德普爾必須接受這樣的批評：盡管德國擁有龐大的海外外交代表網絡，并且是聯(lián)合國最重要的出資國之一，但他并未成功地向足夠多的國家展現(xiàn)自身。選舉結束后不久，瓦德普爾表示，他曾考慮過如果安理會競選失敗將承擔個人后果——但隨后又放棄了這一想法。

我個人沒有什么可自責的。

——約翰·瓦德普爾（基民盟），聯(lián)邦外交部長

他將繼續(xù)為德國參與聯(lián)合國事務而努力。同時，這位部長承認：“但這一結果當然不會提高我在柏林的說服力。”并補充道：“這個結果也不會提高聯(lián)邦政府中所有致力于國際事務的人的說服力。”他是否指總理，則未予明說。

黑紅執(zhí)政聯(lián)盟？

這一結果可能給聯(lián)邦政府帶來新的導火索。社民黨議會黨團副主席西姆特耶·默勒要求在處理國際沖突和維護國際法方面展現(xiàn)出更強立場?！拔覀冏鳛槿蚍€(wěn)定、基于規(guī)則的國際秩序以及國際法的可靠伙伴，其付出必須更加明確、更加一貫，”她對馮克媒體集團的報紙表示。“對我來說，這也意味著聯(lián)邦政府應將違反國際法的行為定性為違反國際法，無論誰來質疑這一點?！?/strong>

在聯(lián)合國安理會選舉中失利是一種權力損失，德國電視二臺記者凱納斯特表示。他在德國電視二臺“今日新聞”直播節(jié)目中說，德國在伊朗戰(zhàn)爭中的立場起到了一定作用。

社民黨聯(lián)邦議院黨團外交政策發(fā)言人阿迪斯·阿赫梅托維奇稱這是外交政策的一次挫折，并說得更加直白：

凡是聲稱自己是基于規(guī)則的國際秩序守護者的人，在國際法問題上就不能采取雙重標準。

——阿迪斯·阿赫梅托維奇，社民黨聯(lián)邦議院黨團外交政策發(fā)言人

批評者指責聯(lián)邦政府在加沙戰(zhàn)爭中沒有附和其它國家對以色列違反國際法的指控。德國也沒有像其它政府那樣明確譴責美國和以色列對伊朗的襲擊以及美國在委內瑞拉的行動為違反國際法。

安理會的工作？

瓦德普爾曾計劃通過提升安理會非常任理事國的地位來賦予該機構更強有力的發(fā)言權，從而在一定程度上打破安理會多年來存在的僵局。他希望通過這種方式，至少在一定程度上與安理會強大的常任理事國——有核國家美國、俄羅斯、中國、法國和英國——相抗衡。

據(jù)德國電視二臺記者安德烈亞斯·凱納斯特報道，在紐約投票前，德國希望憑借聯(lián)合國安理會非常任理事國席位獲得“一點權力”以及成為專屬國際組織的成員。

反對派？

特別是德國選擇黨，該黨本就認為聯(lián)邦政府的國際參與過于龐大，更愿意將預算資金用于其它用途，可能會試圖將默茨等人的失敗轉化為自己的選票。選擇黨主席愛麗絲·魏德爾在社交平臺上寫道，這是總理的又一場“丟臉”。

綠黨主席弗蘭齊斯卡·布蘭特納批評說，選舉結果必須“被理解為對一種在國際上失去公信力和信任的外交政策的報應”。左翼黨聯(lián)合主席揚·范阿肯在德國電視一臺“邁施貝格”節(jié)目中表示：當人們踐踏國際法時，就會發(fā)生這種事。

德國再次競選安理會席位？

德國通常每八年競選一次安理會席位。瓦德普爾暗示將堅持這一周期。未來幾年已有足夠多的候選人在等待。對于2035/36年的選舉任期，迄今為止只有瑞典宣布參選。