最近被推上熱搜的“儲戶1800萬存款被柜員轉(zhuǎn)走”事件，終于迎來了好的結(jié)果?；仡櫴录?，其實(shí)在5月2日，吉林農(nóng)商銀行的表態(tài)基本已經(jīng)清晰了，但是有負(fù)責(zé)人講“不等待司法結(jié)論，依法合規(guī)保障客戶合法權(quán)益”。可以基本定性錢早晚會回來的，不過僅僅一周，錢就返還，而且利息也給了，這暖了多少儲戶的心?。?/p>

不過如果仔細(xì)梳理整個(gè)事件，可能民眾還是有些不滿意的！兩名儲戶發(fā)現(xiàn)存款不見了，奔波了5個(gè)月，又是找銀行理論，又是找上級主管部門舉報(bào)，又是找公安部門，結(jié)果錢都沒回來，最終上了熱搜新聞，才迎來了網(wǎng)點(diǎn)上級銀行的回復(fù)，幾天之內(nèi)得到了解決。法律和監(jiān)管好像都沒起到應(yīng)有作用，仍然是輿論和報(bào)道起了作用。

前情回顧，兩名儲戶在吉林某村鎮(zhèn)銀行辦理了7天儲蓄通知存款，存入了共1,800萬。其中一位在2025年10月20日辦理業(yè)務(wù)，后續(xù)他發(fā)現(xiàn)在12月13日錢已經(jīng)被取走，直接轉(zhuǎn)入銀行內(nèi)部員工趙某麗的賬戶。另外一名儲戶的存款消失過程也是如此。后續(xù)銀行、公安部門和儲戶都查證，該行員工趙某麗，也就是犯罪嫌疑人，使用了儲戶的身份證復(fù)印件，偽造儲戶本人簽名，在內(nèi)部人員的配合下，對儲戶銀行賬戶進(jìn)行了掛失操作。

特別要注意的，兩名儲戶在存款過程中沒有任何一點(diǎn)過錯(cuò)。雖然他們是被犯罪嫌疑人，也就是銀行的內(nèi)部人員拉儲，好像涉嫌高息攬存，但是他們存款過程中都是獨(dú)立操作的，而且后續(xù)沒有將銀行卡交給犯罪嫌疑人保管，也沒有將身份證件原件和取款密碼告知對方。而在銀行開戶時(shí)，留存客戶的身份證復(fù)印件也是標(biāo)準(zhǔn)流程，所以也無法說儲戶疏忽給了復(fù)印件。

熟悉銀行流程的人知道，銀行卡掛失之后原有密碼也同時(shí)失效。之后銀行人員趙某麗又是在內(nèi)部其他人員的配合下，重新補(bǔ)辦了銀行卡。然后開始贖回儲戶辦理的7天通知存款，錢進(jìn)了違規(guī)違法補(bǔ)辦的銀行卡內(nèi)，之后錢就轉(zhuǎn)賬進(jìn)入了犯罪嫌疑人的賬戶。這家村鎮(zhèn)銀行網(wǎng)點(diǎn)工作人員以及內(nèi)部管理流程全部失效了，一張身份證復(fù)印件加上內(nèi)部權(quán)限違規(guī)操作，即使儲戶本人沒有到場，也全部辦完了！

事發(fā)于當(dāng)?shù)卮彐?zhèn)銀行，這是一家小銀行，后續(xù)被吉林農(nóng)商銀行合并。確實(shí)去那些規(guī)模非常小的村鎮(zhèn)銀行辦業(yè)務(wù)更加要小心。不但專業(yè)管理能力不足，內(nèi)控能力更加薄弱，而且在出事之后，銀行也沒有足夠的承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度和實(shí)力。這幾年銀行在紛紛合并，尤其是那些規(guī)模非常小的村鎮(zhèn)銀行在不斷合并，這其實(shí)就是上個(gè)10年，大規(guī)模的法人銀行開設(shè)審批之后的一些后遺癥。其中一個(gè)主要原因就在于，他們出現(xiàn)存款風(fēng)險(xiǎn)的概率比較大，基層一些網(wǎng)點(diǎn)有著很大的權(quán)利，會出現(xiàn)存款違規(guī)違法操作，以及違規(guī)放貸等等行為。

后續(xù)的發(fā)展就是犯罪嫌疑人趙某麗試圖自殺逃避責(zé)任被救回且已經(jīng)被刑拘，當(dāng)?shù)亟鸸芫址Q無法強(qiáng)制銀行進(jìn)行兌付，新的支行網(wǎng)點(diǎn)無法擔(dān)責(zé)。吉林農(nóng)商銀行之前表態(tài)，被盜取的儲戶存款由公安機(jī)關(guān)依法追查追繳；針對客戶合理訴求，該行將嚴(yán)格遵循“存款自愿、取款自由”原則，不等待司法結(jié)論，依法合規(guī)保障客戶合法權(quán)益。

確實(shí)現(xiàn)有法律是有一個(gè)BUG，銀行可以依照法律規(guī)定，先刑后民。等法院對違法違規(guī)人員判決之后再進(jìn)行處理，有可能還需要受害人到法院提起民事訴訟，但是這有可能也是一個(gè)漫長的過程。但是作為受害人的儲戶，卻要面臨存款丟失之后的各種衍生的負(fù)面影響。但是銀行本當(dāng)是保護(hù)儲戶存款安全的最嚴(yán)密機(jī)構(gòu)，但是現(xiàn)在回顧這個(gè)事件，他們反而變成了最不安全的場所，里面的人員變成了小偷，其他的人員變成了共謀。

但是查明事實(shí)之后，可以看到這家村鎮(zhèn)銀行內(nèi)部人員的操作就是典型的內(nèi)部人員監(jiān)守自盜，可以誠實(shí)的講，每一個(gè)儲戶都面臨著這樣的風(fēng)險(xiǎn)。但是銀行假如有著完整的操作監(jiān)控，以及內(nèi)部風(fēng)控機(jī)制，完全可以將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

德先生之前也在銀行工作過多年，曾經(jīng)也經(jīng)歷過類似事件，當(dāng)時(shí)所在國有四大行的某分理處的也發(fā)生過類似的事件，當(dāng)時(shí)銀行的處理方式非常果斷，分理處所有人員都被開除，犯罪人員移送司法機(jī)關(guān)，對客戶被盜用存款進(jìn)行分批返還。其實(shí)現(xiàn)在這種處理方法也可以借鑒！

保護(hù)儲戶存款安全是銀行的底線，任何觸犯底線的行為，都應(yīng)該被嚴(yán)肅追究責(zé)任，被嚴(yán)厲處罰。在30年后，所有要求柜臺監(jiān)控完備，有著長達(dá)兩年錄像保存的要求下。操作必須雙人臨柜，而且大額存款必須本人到場，人臉識別的情況下，還出現(xiàn)了儲戶1,800萬存款被違規(guī)違法取走的情況，真的是難以想象。

當(dāng)然此事件也給所有儲戶警醒，存大錢還是要去大銀行，如果在小銀行存款，注意數(shù)量要控制，操作要小心，密碼要保護(hù)，網(wǎng)銀開設(shè)要小心，而且千萬不要貪圖內(nèi)部人員吸存給予的所謂福利。同時(shí)提醒各家銀行可以重點(diǎn)內(nèi)部稽查網(wǎng)點(diǎn)存取款行為，這不但是為儲戶負(fù)責(zé)，也是為銀行的聲譽(yù)和存亡負(fù)責(zé)！內(nèi)部人員的犯罪行為，對銀行的損失多大呀？哪家銀行能扛得住員工這么干？！