兄弟們，你們知道昨晚CBA總決賽G4打完，最扎心的畫面是什么嗎？

不是胡金秋砍下30分，不是塔克末節(jié)接管比賽。最扎心的是孫銘徽坐在板凳席最末端，用毛巾蓋著臉，全場沒有一個人敢過去跟他說話的鏡頭。昔日總決賽MVP，身背頂薪合同，到了球隊生死戰(zhàn)，下半場居然直接被DNP了。

王博，你夠狠。

但實話講，這一刀砍得再疼，值了。

咱們先把時間撥回到賽前。廣廈0比3落后上海，上一場在杭州主場被人家血洗了33分，第三節(jié)全隊就拿了11分，球迷都開始提前退場了。所有人都覺得，G4就是走個過場，上海隊捧杯，廣廈回家。

可誰能想到，王博干了一件讓所有人下巴驚掉的事——他把孫銘徽從首發(fā)拿掉了，上半場只讓他打了6分40秒，2投0中啥也沒干成，下半場直接讓他去當VIP觀眾了。

說實話，這人早該拿掉了。

咱們不是馬后炮，數(shù)據(jù)擺在那呢?？倹Q賽前3場，孫銘徽場均就3分，投籃命中率連兩成都不到。這是什么概念？你閉著眼睛往籃筐上甩，命中率都比這高。最要命的是，他在場上完全就是個活靶子——上海隊防他直接放空三分線外，因為知道他投不進去，然后包夾布朗。場上等于是5個人打4個半，半個人還是負貢獻。

我記得有個媒體人直接在微博上開炮，說得賊直白：“孫總腳都傷成那樣了，再上場真就是傷害球隊?！?/p>

這話說得是真難聽，但你仔細想想，是不是這個理？

隊里頂薪球星在場上成了拖油瓶，你讓隊友怎么想？胡金秋一個人在里頭扛著王哲林，外線被兩個人夾，你擱邊上攤手抱怨裁判，誰心里舒服？

有意思的是，網(wǎng)上傳出來一種說法，說上海隊這場是故意放水的。為啥？因為他們想回主場捧杯，多賣一場門票。有人算過，上海主場一場總決賽打下來，光門票凈收入就近千萬，還不算周邊和贊助。

說實話，剛開始我也覺得有點那個意思。你看上海隊這場打的，跟之前三場完全不是一個強度。古德溫該突的時候不突了，弗格三分也飄了，全隊就像踩了一腳剎車。

但你要說上海隊不想贏吧，也不完全是。第四節(jié)他們還把分差追到個位數(shù)，古德溫還是拿了28分，要是真放水，犯不著這么拼。

我更傾向于另一種解釋——廣廈被逼到懸崖邊的那股勁兒，上海隊接不住了。

你看廣廈G4開局什么樣？胡金秋首節(jié)6投全中狂砍14分，直接把王哲林打懵了。后來塔克在第三節(jié)又突然抽風，連續(xù)三記三分球把主場點燃了。這支衛(wèi)冕冠軍不是沒實力，是他們一直扛著個沉重的包袱在打球。

孫銘徽就是那個最大的包袱。

其實王博的這個決定，暴露了一個在CBA特別殘忍但又特別真實的邏輯——當你的狀態(tài)和球隊戰(zhàn)績只能保住一個的時候，教練一定會選擇保住戰(zhàn)績。

孫銘徽對廣廈有感情嗎？當然有。他在這支球隊拼了多少年，打過封閉針，帶過傷，拿過總決賽MVP，功勛簿上要記一筆大功。但競技體育不是搞慈善，你拿著頂薪卻在場上起反作用，教練沒義務陪著你一起沉船。

上海隊那邊的心態(tài)，其實也挺微妙的。手握3比0的領先，容錯空間太大了，心態(tài)上肯定不如之前三場那么緊。而且坦白講，換做是你，你是想在客場冷冷清清的更衣室里慶祝奪冠，還是等回主場，在18000名自家球迷的歡呼聲中捧杯？

我覺得正常人都會選后者。

所以說，與其說王博“棄用”了孫銘徽，不如說這是廣廈整個體系的一次“自救”。打了一整個賽季的常規(guī)套路，到了總決賽才發(fā)現(xiàn)根本走不通，那就推倒重來。重用雙小外，把球權還給布朗和塔克，進攻節(jié)奏一下就順了。

但話說回來，一場勝利改變不了大勢。CBA歷史上所有3比0領先的球隊，最后全部奪冠，一次例外都沒有。廣廈現(xiàn)在也只是把比分追成1比3，距離創(chuàng)造歷史還差三場勝利。以他們現(xiàn)在缺兵少將的陣容，說實話，翻盤幾乎不可能。

所以，廣廈這場贏的到底是什么？不是冠軍，是臉面。是在自己家門口，沒讓上海隊在他們眼皮子底下舉起獎杯。

對于孫銘徽來說，這才是最難受的地方——他可能親眼見證了，一支沒有他的廣廈隊，反而打出了整個系列賽最好的一場球。這種“被證明不再被需要”的感覺，比任何一次失誤都讓人扎心。

G5回到上海主場，如果孫銘徽繼續(xù)被摁在板凳上，你猜上海球迷會喊什么？