四川
英國(guó)媒體6月2日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)聯(lián)邦法院裁定美國(guó)總統(tǒng)特朗普針對(duì)美國(guó)軍隊(duì)中服役的跨性別軍人的打壓政策屬于非法，這給白宮的議程帶來(lái)了新的打擊。
這一裁決由美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院的一個(gè)三人法官小組在6月1日作出，但法官們的意見存在分歧。法官們聲稱，特朗普政府專門制定了這項(xiàng)政策，旨在基于個(gè)人的性別認(rèn)同來(lái)禁止其擔(dān)任公職。盡管作出了這一裁決，但該禁令目前仍然有效。
美國(guó)最高法院允許該禁令繼續(xù)執(zhí)行，同時(shí)會(huì)等待法律訴訟程序在法院中進(jìn)行審理。此外，上訴法院已經(jīng)暫停執(zhí)行其先前的裁決，以待進(jìn)行任何進(jìn)一步的上訴程序。
這項(xiàng)裁決將保護(hù)已經(jīng)在軍隊(duì)服役的跨性別者原告，但不適用于那些試圖入伍的人。這意味著軍方仍有權(quán)阻止新的跨性別應(yīng)征者加入。
該法官小組以2比1的投票結(jié)果，在很大程度上維持了美國(guó)華盛頓特區(qū)地區(qū)法官安娜·雷耶斯在2025年3月作出的裁決。雷耶斯曾認(rèn)定，特朗普頒布的禁止跨性別軍人服役的行政命令可能侵犯了他們的憲法權(quán)利。
隨后，特朗普政府對(duì)雷耶斯的初步禁令提起了上訴。該禁令是由代表幾名現(xiàn)役跨性別軍人和潛在應(yīng)征者的律師提出的。上訴法院的多數(shù)派選擇將禁令的范圍限制在現(xiàn)役人員，而不包括那些尋求入伍的人員。
在華盛頓州，還發(fā)起了一項(xiàng)針對(duì)該禁令的獨(dú)立法律訴訟，該州的法院也最終判定該政策無(wú)效。特朗普在2025年1月簽署了一項(xiàng)行政命令，確認(rèn)跨性別軍人的性取向“與軍人對(duì)正直、誠(chéng)實(shí)和守紀(jì)律的生活方式的承諾相沖突，即便是在個(gè)人生活中也是如此”，并且這還損害了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。
隨后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思禁止患“性別焦慮癥”的人服兵役。性別焦慮癥是指當(dāng)一個(gè)人被指定的性別與他們的性別認(rèn)同不一致時(shí)所經(jīng)歷的心理痛苦，這種狀況通常與抑郁有關(guān)。赫格塞思在社交媒體上對(duì)該裁決作出回應(yīng)時(shí)直言不諱地宣稱，“我們?cè)谧罡叻ㄔ阂?。?/p>
撰寫多數(shù)意見書的奧巴馬任命法官羅伯特·威爾金斯寫道，這項(xiàng)政策“似乎純粹是為了傷害一個(gè)在政治上不受歡迎的群體而制定的：即那些自認(rèn)為是跨性別者的人?！?/p>
特朗普任命的法官賈斯汀·沃克對(duì)該裁決持異議。沃克寫道，“我們既沒(méi)有專業(yè)知識(shí)，也沒(méi)有相應(yīng)權(quán)力來(lái)決定軍方能否將原告排除在部隊(duì)之外。憲法賦予了這一權(quán)力給國(guó)會(huì)和總司令?！?/p>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
