一頭活羊，價值也不過520元，私自宰殺迎來51500元罰款；同樣一頭活牛，價值不過7410元，擅自宰殺換來了一張高達81040罰單。這兩起看似“小過重罰”的案例，再次敲響了警鐘。

先看日期，2026年1月19日進入臘月，離春節(jié)過節(jié)也不過一個月的時間，這本是農(nóng)村地區(qū)常見的場景，但問題在于，他們都無法出示任何畜禽定點屠宰許可證。

再看處罰決定書，根據(jù)定州農(nóng)村農(nóng)業(yè)局官方透露的處罰決定書顯示，2026年1月19日，馬某來在定州某村西院落中私自宰殺生羊，定州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其院落中有掛羊架、鐵鉤5個、桌子，地面有殘留血跡，馬永來承認其私自屠宰生羊行為，不能提供畜禽定點屠宰許可證。詢價同類檢疫合格的羊胴體均價52/千克，涉嫌楊侗體10千克貨值520元。被告知違反《河北省畜禽屠宰管理條例》第三條，依據(jù)《河北省畜禽屠宰管理條例》第四十九條第一款1.責令關(guān)閉；2.沒收羊肉卷5干克(貨值金額340元)；3.沒收非法所得165元；4罰款人民幣51500元，合計51665元。

另外一份處罰決定書顯示，1月19日當天，定州市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局執(zhí)法人員在定州某村發(fā)現(xiàn)馬某華屠宰活牛1只，不能提供畜禽定點屠宰許可證，經(jīng)詢價同類檢疫合格的牛均價19/千克，涉嫌牛390千克貨值7410元。執(zhí)法人員認為當事人未經(jīng)定點從事牛屠宰活動案，事實清楚，證據(jù)確鑿。執(zhí)法機關(guān)(責令立即關(guān)閉)，并作出如下處罰決定：1.沒收非法所得2240元；2.罰款人民幣78800元；3.合計81040元。

根據(jù)《河北省畜禽屠宰管理條例》第四十九條，對于未經(jīng)許可擅自屠宰牲畜，貨值金額不足一萬元的，法定罰款幅度就是“五萬元以上十萬元以下”。馬某華的貨值金額為7410元，正好落在這個區(qū)間內(nèi)。當?shù)貓?zhí)法部門參照裁量權(quán)基準，認定其違法程度為“較輕”，最終裁量罰款78800元，完全在法律框架之內(nèi)。

另外，2026年3月11日河間市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局綜合執(zhí)法大隊畜禽屠宰中隊接到12345交辦的舉報線索舉報人稱河間市米各莊鎮(zhèn)***村一活雞活魚店未經(jīng)定點從事禽類（雞）屠宰活動。第二天執(zhí)法人員對所涉場所進行執(zhí)法檢查,執(zhí)法檢查時向當事人譚*通出示執(zhí)法證件表明身份說明來意，當事人予以確認。經(jīng)現(xiàn)場檢查其屋內(nèi)放置有脫毛機3臺，建有爐灶一座，后院院內(nèi)有4個雞籠雞籠內(nèi)圈養(yǎng)雞共20只。執(zhí)法人員現(xiàn)場制作了現(xiàn)場檢查（勘驗）筆錄及調(diào)查詢問筆錄，提取了譚*通的身份證件及微信收款記錄并對現(xiàn)場進行了同步拍照錄像。經(jīng)請示領(lǐng)導，批準立案。2026年3月17日執(zhí)法人員對譚*通進行了補充調(diào)查。通過調(diào)查詢問，當事人譚*通承認未經(jīng)定點屠宰1只雞的違法事實，該只雞貨值金額為190元。后來，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局作出如下行政處罰：1、責令關(guān)閉屠宰場所，拆除屠宰設施；2、沒收屠宰工具剪刀1把、沒收違法所得人民幣216元整；3、處以罰款人民幣5000元整。

很多人或許會感到不解：自己在村里宰殺牛羊雞，怎么就違法了？通俗來講，農(nóng)民殺羊只能自己食用，而不能涉及到販賣，只要販賣，就必須統(tǒng)一屠宰，且經(jīng)過集中檢疫。
畜禽產(chǎn)品作為是百姓日常生活重要的農(nóng)副產(chǎn)品，農(nóng)業(yè)農(nóng)村局將常態(tài)化嚴厲打擊私屠濫宰，對私屠濫宰始終保持高壓態(tài)勢值得點贊。

不過，面對動輒數(shù)萬元的罰款，公眾不應只看到“罰得重”，更應看到其背后巨大的公共衛(wèi)生風險。從法律層面看，《河北省畜禽屠宰管理條例》等法規(guī)早已劃定了明確的紅線。與此同時，我們也應正視公眾對于“過罰相當”，一頭活羊換來五萬多元的處罰，雖然在法定幅度之內(nèi)，卻極易讓人產(chǎn)生“大炮打蚊子”的觀感。