入夏氣溫攀升，蚊蟲進入活躍期，驅(qū)蚊防護成為民生剛需。然而央視近日曝光，部分網(wǎng)紅驅(qū)蚊產(chǎn)品，用的是農(nóng)藥標的是“化妝品”！更有品牌方違規(guī)授權(quán)貼牌，默許這類打擦邊球的產(chǎn)品使用自身商標。

部分驅(qū)蚊產(chǎn)品實為農(nóng)藥，卻標注化妝品

為保障消費者安全，2021 年農(nóng)業(yè)農(nóng)村部出臺相關(guān)認定標準：凡是標注具備驅(qū)蚊、防蚊功能的產(chǎn)品，無論采用植物還是化學(xué)原料，一律納入農(nóng)藥品類監(jiān)管。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，廣州市某生物科技有限公司旗下一款驅(qū)蚊噴霧，外包裝僅標注艾葉、香茅等植物萃取成分，刻意營造天然安全的觀感。但該企業(yè)并未取得農(nóng)藥生產(chǎn)與登記資質(zhì)，根本不具備正規(guī)驅(qū)蚊產(chǎn)品的生產(chǎn)、售賣資格。面對監(jiān)管要求，企業(yè)便在產(chǎn)品外包裝和名稱中刻意規(guī)避 “驅(qū)蚊” 相關(guān)字樣。這款產(chǎn)品的實際驅(qū)蚊效果，并非來自包裝公示的植物成分，而是依靠未標注的隱性添加原料 —— 丁基乙酰氨基丙酸乙酯，即驅(qū)蚊酯。

來源：AI生成

相關(guān)行業(yè)標準明確，丁基乙酰氨基丙酸乙酯屬于微毒級別原料。該原料既是農(nóng)藥類驅(qū)蚊原料，也被收錄于已使用化妝品原料目錄，可合規(guī)作為日化原料使用。不少無農(nóng)藥生產(chǎn)資質(zhì)的廠家，正是利用這一屬性差異鉆監(jiān)管空子：產(chǎn)品添加驅(qū)蚊酯實現(xiàn)驅(qū)蚊功效，對外宣傳主打驅(qū)蚊作用，備案卻走化妝品、日用品渠道，以此規(guī)避農(nóng)藥產(chǎn)品嚴苛的審批流程與質(zhì)量管控。

市面上主打母嬰適用的防蚊產(chǎn)品，同樣暗藏套路。部分面向嬰幼兒的艾草防護噴霧，大肆宣稱不含農(nóng)藥成分、僅依靠氣味驅(qū)蚊，再搭配兒童化妝品專屬小金盾標識，塑造安全無害的形象，實則產(chǎn)品內(nèi)同樣添加了驅(qū)蚊酯。

授權(quán)貼牌只顧收費，漠視產(chǎn)品問題

此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)一個突出問題：多家生產(chǎn)企業(yè)自稱是葵花品牌的授權(quán)代理商。

據(jù)授權(quán)信息顯示，葵花商標于 2004 年完成注冊，原注冊人為四會金葵花藥業(yè)有限公司，現(xiàn)商標注冊人已變更為廣東半分子健康產(chǎn)業(yè)有限公司。

記者隨后聯(lián)系該公司業(yè)務(wù)負責(zé)人，對方坦言，企業(yè)按照產(chǎn)品成本價的 20% 收取商標授權(quán)費。即便明知這類噴霧并非合規(guī)合格的驅(qū)蚊產(chǎn)品，依舊放任，默許問題產(chǎn)品使用自身品牌對外銷售。

商標是企業(yè)多年經(jīng)營積累下的寶貴無形資產(chǎn)，代表著品牌信譽與市場口碑，絕非單純用來盈利的 “招牌”。商標授權(quán)絕非一簽了之、坐收費用，品牌方依法負有監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量、審核合作方資質(zhì)的責(zé)任。盲目授權(quán)、放任貼牌亂象，不僅會讓劣質(zhì)產(chǎn)品損害消費者權(quán)益，更會不斷透支品牌信譽，一旦出現(xiàn)質(zhì)量、合規(guī)問題，商標權(quán)利人還需承擔相應(yīng)法律責(zé)任。在此提醒各大市場主體：務(wù)必珍視自身商標價值，開展商標授權(quán)合作前嚴格審核合作方資質(zhì)，全程監(jiān)督產(chǎn)品品質(zhì)，切勿因短期利益隨意授權(quán)，最終釀成品牌與法律層面的雙重損失。

來源 | 內(nèi)容整理自央視財經(jīng)，內(nèi)容有修改

編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪