馬學(xué)兵律師執(zhí)業(yè)以來(lái)承辦超300件案件。在合同糾紛方面成果斐然，代理張X訴健身公司服務(wù)合同糾紛，精準(zhǔn)定位訴求、強(qiáng)化證據(jù)鏈，助委托人全額追回1680元私教費(fèi)用；代理張X與保險(xiǎn)公司車(chē)輛保險(xiǎn)合同糾紛，界定法律邊界，為委托人獲賠8萬(wàn)余元，彰顯專(zhuān)業(yè)維權(quán)能力。

馬學(xué)兵是浙江新臺(tái)州律師事務(wù)所的專(zhuān)職律師，執(zhí)業(yè)至今累計(jì)承辦案件已逾300件，成功辦理相關(guān)案件290余件。他在法律領(lǐng)域展現(xiàn)出了深厚的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
從執(zhí)業(yè)開(kāi)始，馬學(xué)兵便專(zhuān)注于民商事糾紛領(lǐng)域。在保險(xiǎn)理賠領(lǐng)域，他代理了10余個(gè)保險(xiǎn)理賠糾紛案件，成功率達(dá)100%，單個(gè)案件理賠金額最高達(dá)100萬(wàn)元；在交通事故領(lǐng)域，他有二審改判的成功案例，也有理賠金額高達(dá)100萬(wàn)元的案件；在工傷賠償領(lǐng)域，他曾代理員工在公司食堂吃早餐摔傷案，通過(guò)行政訴訟，最終讓法院責(zé)令市人社局重新作出認(rèn)定工傷決定書(shū)。此外，他在合同糾紛、勞動(dòng)爭(zhēng)議、民間借貸、行政訴訟等領(lǐng)域也有著豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
接下來(lái)看兩個(gè)典型的合同糾紛案例。
第一個(gè)案例是服務(wù)合同糾紛。委托人張X在法定監(jiān)護(hù)人陪同下，與XX健身有限公司口頭約定私教訓(xùn)練協(xié)議，約定私教課程9節(jié)，每節(jié)280元，共支付費(fèi)用2520元，但未簽訂書(shū)面協(xié)議。張X明確要求指派王X作為專(zhuān)屬私教，王X離職后，張X法定監(jiān)護(hù)人拒絕該公司重新選派教練，并要求退還剩余6節(jié)課費(fèi)用1680元，遭到公司拒絕。馬學(xué)兵律師接受委托后，核心訴求是解除私教服務(wù)合同并全額退還剩余費(fèi)用。案件難點(diǎn)在于雙方未簽訂書(shū)面合同，私教離職后公司推諉退費(fèi)。馬律師精準(zhǔn)定位核心訴求，高效梳理案件脈絡(luò)，聚焦“私教服務(wù)人身屬性”這一關(guān)鍵要點(diǎn)，結(jié)合收款憑證、微信聊天記錄等證據(jù)，明確訴訟思路；強(qiáng)化證據(jù)支撐，整合收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、聊天記錄及證人證言，形成完整證據(jù)鏈；高效推進(jìn)訴訟流程，面對(duì)被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的情況，及時(shí)與法院溝通，確保案件順利推進(jìn)。
第二個(gè)案例是車(chē)輛保險(xiǎn)合同糾紛。張X為其小型新能源汽車(chē)在XX保險(xiǎn)公司投保車(chē)輛損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間內(nèi)，張X之子李X駕駛車(chē)輛通過(guò)順風(fēng)車(chē)平臺(tái)搭載兩名乘客，途中發(fā)生交通事故。保險(xiǎn)公司以“車(chē)輛改變使用性質(zhì)用于營(yíng)運(yùn)，危險(xiǎn)程度顯著增加”為由拒絕理賠。馬學(xué)兵律師接受委托后，核心訴求是要求保險(xiǎn)公司賠付車(chē)輛損失89200元、路燈修復(fù)費(fèi)10800元及評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)。案件難點(diǎn)在于保險(xiǎn)公司對(duì)“營(yíng)運(yùn)行為”的擴(kuò)大化解讀以及對(duì)車(chē)輛損失評(píng)估價(jià)格和路燈修復(fù)費(fèi)提出異議。馬律師精準(zhǔn)界定法律邊界，從順風(fēng)車(chē)與網(wǎng)約車(chē)的法律定義、行為本質(zhì)出發(fā)，結(jié)合案件事實(shí)清晰劃分非營(yíng)業(yè)與營(yíng)運(yùn)的界限；全力捍衛(wèi)投保人權(quán)益，積極推動(dòng)車(chē)輛損失評(píng)估，固定核心證據(jù)，并從評(píng)估程序、資質(zhì)等方面論證定損價(jià)格的合法性；彰顯專(zhuān)業(yè)理賠維權(quán)能力，運(yùn)用《保險(xiǎn)法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)珳?zhǔn)把握保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的適用條件，反駁保險(xiǎn)公司的不當(dāng)主張。
在這兩個(gè)案例中，馬學(xué)兵律師發(fā)揮了獨(dú)特的作用。他精準(zhǔn)的法律分析和判斷能力，能夠快速抓住案件的核心要點(diǎn)，為委托人制定合理的訴訟策略；強(qiáng)大的證據(jù)組織能力，通過(guò)整合各類(lèi)證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈，為案件的勝訴提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；出色的溝通協(xié)調(diào)能力，無(wú)論是與委托人溝通了解需求，還是與法院溝通推進(jìn)案件流程，都能高效完成。
在司法實(shí)踐中，這兩類(lèi)合同糾紛案件具有一定的普遍價(jià)值。服務(wù)合同糾紛中，對(duì)于具有人身屬性的合同，一旦基礎(chǔ)信賴關(guān)系發(fā)生變化，當(dāng)事人有權(quán)解除合同并維護(hù)自身權(quán)益。車(chē)輛保險(xiǎn)合同糾紛中，對(duì)于保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的解釋和適用，需要結(jié)合具體的法律規(guī)定和案件事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確判斷。這對(duì)同行來(lái)說(shuō)，提供了處理類(lèi)似案件的思路和方法；對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，提醒他們?cè)诤炗喓贤吞幚砑m紛時(shí)要注重證據(jù)的收集和保存，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
馬學(xué)兵律師在每一個(gè)案件中堅(jiān)持“客戶至上，用事實(shí)說(shuō)話，用法律維權(quán)”的理念，憑借扎實(shí)的法學(xué)理論功底和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，為委托人提供高效精準(zhǔn)的法律解決方案，是值得信賴的專(zhuān)業(yè)律師。