馬上就是六一兒童節(jié)了，很多幼兒園最近都舉行了游園會(huì)或者親子運(yùn)動(dòng)會(huì)，讓孩子們和爸爸媽媽享受一段難得的歡樂(lè)時(shí)光。對(duì)于絕大多數(shù)家庭來(lái)說(shuō)，這是記錄成長(zhǎng)、定格溫情的時(shí)刻。

日本一位名為大冢愛(ài)的母親原本也是這么想的。然而，當(dāng)她興致勃勃地將運(yùn)動(dòng)會(huì)當(dāng)天的“親子裝”記錄發(fā)布到社交媒體后，得到的反饋卻完全超出了她的預(yù)料，甚至演變成了一場(chǎng)針對(duì)她個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)暴力。

在X（原推特）上，一個(gè)有300萬(wàn)粉絲的博主“瀧澤加雷索”轉(zhuǎn)發(fā)了大冢愛(ài)與女兒參加運(yùn)動(dòng)會(huì)的照片，并配文戲謔道：“媽媽在幼兒園運(yùn)動(dòng)會(huì)上展示‘親子裝’，博得了在場(chǎng)所有爸爸的‘熾熱視線’”。

這種帶有暗示意味的引導(dǎo)迅速引爆了輿論。更有甚者在評(píng)論區(qū)添油加醋，言辭極其猥瑣。原本溫馨的親子互動(dòng)，在網(wǎng)絡(luò)噴子的口中，變成了一場(chǎng)所謂的“誘惑表演”。

【話題】媽媽po出在孩子幼兒園運(yùn)動(dòng)會(huì)上的“親子裝”

讓在場(chǎng)所有爸爸的下半身都有反應(yīng)了

有罪

而仔細(xì)看大冢愛(ài)的穿著，其實(shí)也就是一套非常標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)裝。照片中，她穿著白色緊身背心和亮橙色瑜伽褲，身旁的女兒則穿著同色系的白色T恤和橙色短褲，不僅符合運(yùn)動(dòng)會(huì)的場(chǎng)景，更與女兒的裝扮構(gòu)成了親子裝。她既沒(méi)有刻意露出隱私部位，也沒(méi)有任何出格的舉動(dòng)，有的只是凸顯了長(zhǎng)期健身帶來(lái)的身體曲線。

可在某些網(wǎng)友眼中，“凸顯線條”本身似乎就是一種罪。評(píng)論區(qū)立刻涌現(xiàn)出大量充滿敵意的評(píng)價(jià)。有人認(rèn)為她的穿著很奇怪。

偶爾看起來(lái)像個(gè)滑稽的胡蘿卜

胡蘿卜穿搭

甚至還有人站在道德制高點(diǎn)上，認(rèn)為她在這種場(chǎng)合穿這種運(yùn)動(dòng)裝，是要“搶了女兒的風(fēng)頭”。

這不是孩子當(dāng)主角的日子嗎？

別想比孩子更引人注目啊

那些在孩子大放異彩的舞臺(tái)上試圖滿足自己被關(guān)注的需求的父母，到底在想些什么呢…

穿這么緊身的衣服，領(lǐng)口開這么低，還明目張膽露出肩膀凹造型的媽媽，討厭死了——！

幼兒園的運(yùn)動(dòng)會(huì)不是以母親的身份，而是以一個(gè)“女人”的身份出現(xiàn)，真的很惡心。

（小通疑惑：母親和女人，是可以一刀切的身份嗎？）

隨著輿論的發(fā)酵，攻擊的范圍迅速擴(kuò)大。部分網(wǎng)友扒出她曾有過(guò)整形經(jīng)歷，開始針對(duì)她的外貌進(jìn)行攻擊。

能博眼球是因?yàn)槟菒盒牡拇┲蛺盒牡恼文槹?/p>

怪物自信滿滿地穿著惡心的衣服現(xiàn)身，確實(shí)目光會(huì)不由自主地跟過(guò)去看

但只是覺(jué)得“哇…好惡心…”而已

抱著看熱鬧的心態(tài)去看了她的Ins，結(jié)果都是恐怖視頻。

等等、、、眼睛和嘴張得好大好可怕、、、難道不知道什么叫“自然”嗎、、、

更有甚者，將這種惡意轉(zhuǎn)化成一種隱秘的對(duì)比——“我和身邊的人才不像她這樣呢”“我潔身自好”，以此獲得一種優(yōu)越感。（加了一對(duì)引號(hào)）

確實(shí)會(huì)忍不住看。

但看著的時(shí)候想的是“幸好我家那位不是那樣的妻子……”

我一個(gè)變態(tài)也知道穿這身很不合時(shí)宜，饒了我吧

雖然我是一位父親，但不會(huì)投去熾熱的視線。相反，我只會(huì)盡量避免牽扯進(jìn)去。

而小通也只看到寥寥幾條幫那位媽媽說(shuō)話的評(píng)論——

這家伙的帖子底下幾乎全都是說(shuō)別人的壞話，真是個(gè)很可憐的人們啊。

這些攻擊他人長(zhǎng)相與身材的網(wǎng)民，通過(guò)一次次對(duì)女性身體的惡意揣測(cè)和圍剿來(lái)達(dá)成“蕩婦羞辱”的快感。作為一名時(shí)常在Instagram上分享育兒、時(shí)尚與健身日常的博主，大冢習(xí)慣于用鏡頭記錄生活中的美。但在這些意料之外的輿論壓力下，她只能刪除惡評(píng)、刪帖，最終不得不對(duì)外封鎖了自己的社交媒體。

整理完這一圈評(píng)論，小通真的感到深深的無(wú)力，一種巴掌伸不進(jìn)屏幕的無(wú)力。現(xiàn)在已經(jīng)6202年，為什么一個(gè)女性僅僅因?yàn)檎故玖私】档纳眢w線條，就要遭受如此大規(guī)模的語(yǔ)言暴力呢？

人們常說(shuō)，服飾要考慮時(shí)間、地點(diǎn)、場(chǎng)合，而這個(gè)原則本意應(yīng)該是禮儀與尊重的平衡，永遠(yuǎn)不是禁錮審美、打壓個(gè)性的枷鎖。當(dāng)人們口口聲聲說(shuō)“為了孩子好”時(shí)，卻在網(wǎng)絡(luò)上用最骯臟的詞匯羞辱孩子的母親，這難道不是一種本末倒置嗎？

穿衣自由不該只是一句口號(hào)。每一位母親在作為“媽媽”之前，首先是一個(gè)獨(dú)立的、有權(quán)追求美和展現(xiàn)自我的女性。如果連一身陽(yáng)光、健康、展示曲線的運(yùn)動(dòng)服都要被貼上“欲望”的標(biāo)簽，那我們?cè)摲此嫉模蛟S不是穿衣服的人，而是那一雙雙戴著色情濾鏡看人的眼睛。

參考資料

https://x.com/tkzwgrs/status/2059589276229357865?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2059589276229357865%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmatomedane.jp%2Fponzu%2Fpage%2F207237

https://www.instagram.com/marie.oyama0824/

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場(chǎng)。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)