“當(dāng)印度、日本和澳大利亞的外長(zhǎng)在周二于新德里舉行會(huì)議開始時(shí)，與美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧一同站好隊(duì)形拍攝“全家福”時(shí)，他們的肢體語(yǔ)言顯得僵硬，只有印度最高外交官蘇杰生試圖露出笑容。”

這段話來(lái)自于“半島電視臺(tái)”在5月26日?qǐng)?bào)道的開頭——而這篇報(bào)道的標(biāo)題更有意思——“四方安全對(duì)話集團(tuán)（QUAD）逐漸走向無(wú)關(guān)緊要”。

半島電視臺(tái)對(duì)此的報(bào)道，機(jī)翻截圖

在包括“半島電視臺(tái)”等外媒看來(lái)，現(xiàn)在的“四方安全對(duì)話”，或者說(shuō)“四方機(jī)制”，甚至可以稱為“四方集團(tuán)”的這個(gè)小組織，的確距離“解體”已經(jīng)不遠(yuǎn)了。

半島電視臺(tái)表示，“近幾個(gè)月來(lái)它們的狀態(tài)（即四方機(jī)制淪為‘無(wú)關(guān)緊要’的狀態(tài)）也差不多如此”。

該媒體表示，“今年2月，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗開戰(zhàn)后，美國(guó)便開始將其海空力量從亞太地區(qū)調(diào)往中東。隨后，在2月28日啟動(dòng)、針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中，美軍消耗掉了戰(zhàn)前庫(kù)存中四種關(guān)鍵彈藥的一半以上。這讓美國(guó)在亞洲的盟友感到震驚，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，他們已無(wú)法再完全依賴華盛頓提供軍事防御。”

與此同時(shí)，中美之間隨著特朗普訪華，關(guān)系出現(xiàn)大幅緩和。

分析人士表示，“這些發(fā)展令四方機(jī)制國(guó)家感到不安，也讓人們開始質(zhì)疑其未來(lái)，盡管該機(jī)制的最高外交官們正在新德里努力重振其意義?！?/strong>

四方機(jī)制最早成立于2007年，并于2017年重新啟動(dòng)，但隨著美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)不斷變化，該機(jī)制的凝聚力也時(shí)強(qiáng)時(shí)弱。

原計(jì)劃于去年在新德里舉行的四方機(jī)制領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，因?yàn)橥饨痪o張局勢(shì)和各方優(yōu)先事項(xiàng)沖突而未能舉行——原本一年一度的四方領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，現(xiàn)在快要兩年沒能召開了。

2025年6月，印度總理納倫德拉·莫迪曾親自邀請(qǐng)?zhí)乩势粘鱿鍟?huì)。但一年過(guò)去后，特朗普依然沒有訪問印度，峰會(huì)何時(shí)舉行也沒有明確時(shí)間表。

曾經(jīng)無(wú)比熱鬧的四方會(huì)談

因此，“半島電視臺(tái)”認(rèn)為，“隨著中美關(guān)系拉近，加上軍事重點(diǎn)轉(zhuǎn)向中東，四方機(jī)制越來(lái)越難以定義自身存在的意義。”

分析人士艾納爾·坦根在接受“半島電視臺(tái)”采訪時(shí)表示，“魯比奧在會(huì)議前訪問印度，本身就很能說(shuō)明問題。從中方的視角來(lái)看，魯比奧此行暴露了華盛頓深層次的焦慮。如果四方機(jī)制真的充滿自信、戰(zhàn)略一致，那么根本不需要這種安撫。”

此外，四方機(jī)制還存在嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問題，這個(gè)所謂的“聯(lián)盟”高度松散，沒有正式條約、沒有常設(shè)秘書處，也沒有具有約束力的共同防御承諾。因此，這個(gè)“小團(tuán)體”正處于夭折的狀態(tài)。

文章認(rèn)為，“從2025年沒有舉行領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)開始，特朗普從未參加過(guò)、日本首相高市早苗也沒有參加過(guò)任何四方機(jī)制下的會(huì)議，其實(shí)際上已經(jīng)一年多處于‘無(wú)領(lǐng)導(dǎo)狀態(tài)’。”

甚至四方機(jī)制在特朗普政府于2025年底公布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中，僅被順帶提及一次。

“半島電視臺(tái)”承認(rèn)，“這種被邊緣化的情況，在兩年前是不可想象的?！?/strong>

而根據(jù)日本政治人士向“半島電視臺(tái)”透露的說(shuō)法，自從特朗普訪華之后，日本政策圈正處于嚴(yán)重的恐慌之中，即“日本內(nèi)部對(duì)于被美國(guó)拋棄的焦慮非常強(qiáng)烈。”

“半島電視臺(tái)”表示，同樣“焦慮”的還有澳大利亞和印度。

過(guò)去幾年，莫迪政府不斷強(qiáng)調(diào)“印太戰(zhàn)略”，強(qiáng)化與美國(guó)、日本、澳大利亞的合作，本質(zhì)上就是希望借助“四方機(jī)制”，把印度推向所謂“全球南方領(lǐng)導(dǎo)者”的位置。

但問題在于，印度突然發(fā)現(xiàn)，美國(guó)可能并沒有打算長(zhǎng)期“投資印度”。

特別是在特朗普訪華之后，印度戰(zhàn)略界內(nèi)部出現(xiàn)了一個(gè)越來(lái)越明顯的疑問：如果未來(lái)中美關(guān)系進(jìn)入某種“穩(wěn)定期”，那么印度是否會(huì)被迅速邊緣化？尤其在魯比奧絕口不提“特朗普是否會(huì)訪問印度”這一問題后。

因?yàn)閷?duì)于美國(guó)而言，印度最大的價(jià)值，本來(lái)就是牽制我們?？?strong>一旦美國(guó)決定降低對(duì)抗烈度，那么印度的重要性自然也會(huì)下降。

更讓印度擔(dān)心的是，美國(guó)近來(lái)又開始重新加強(qiáng)與巴基斯坦的接觸。從軍事合作到地區(qū)事務(wù)協(xié)調(diào)，美國(guó)明顯不愿意完全放棄巴基斯坦這個(gè)傳統(tǒng)支點(diǎn)。這意味著，美國(guó)實(shí)際上正在恢復(fù)一種“南亞平衡戰(zhàn)略”，而不是過(guò)去幾年那種明顯偏向印度的路線。

這對(duì)莫迪政府而言，無(wú)疑是一種巨大的戰(zhàn)略打擊。

澳大利亞的情緒其實(shí)也差不多。

過(guò)去幾年，澳大利亞一直是“四方機(jī)制”里最積極配合美國(guó)的國(guó)家之一。從AUKUS核潛艇計(jì)劃，再到貿(mào)易摩擦，堪培拉幾乎在所有關(guān)鍵問題上都站在美國(guó)一邊。

但特朗普上臺(tái)后，澳大利亞突然發(fā)現(xiàn)，即便是“最忠誠(chéng)的盟友”，美國(guó)也照樣會(huì)下手。

鋼鐵關(guān)稅、藥品貿(mào)易壓力、防務(wù)支出施壓，甚至連澳大利亞駐美大使陸克文都遭到特朗普陣營(yíng)公開攻擊。這讓澳大利亞內(nèi)部越來(lái)越意識(shí)到，美國(guó)如今對(duì)盟友采取的是一種“商業(yè)化管理”模式：你必須不斷付出更多，才能換取美國(guó)有限的安全保護(hù)。

問題是，這種保護(hù)本身如今也越來(lái)越不可靠。因?yàn)槊绹?guó)現(xiàn)在最大的戰(zhàn)略問題，就是資源不足。

伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)暴露出，美國(guó)軍工體系根本無(wú)法同時(shí)支撐多個(gè)方向的大規(guī)模沖突。無(wú)論是彈藥庫(kù)存、艦隊(duì)部署，還是工業(yè)產(chǎn)能，美國(guó)都開始出現(xiàn)明顯的疲態(tài)。對(duì)于美國(guó)的所謂“印太盟友”來(lái)說(shuō)，最可怕的并不是美國(guó)“態(tài)度不好”，而是美國(guó)可能真的“沒能力了”。

因此一些國(guó)家已經(jīng)開始意識(shí)到，所謂“四方機(jī)制”，并不是一個(gè)真正意義上的軍事同盟。

它既沒有北約那種共同防御條款，也沒有統(tǒng)一指揮體系，更沒有真正的戰(zhàn)略互信。過(guò)去它之所以還能維持，很大程度上只是因?yàn)槊绹?guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)全球秩序，美國(guó)盟友默認(rèn)相信華盛頓最終會(huì)出手。

可現(xiàn)在，這種信任正在快速崩塌。

而更加微妙的是，中美關(guān)系的緩和，正在進(jìn)一步削弱“四方機(jī)制”的存在價(jià)值。

于是，一個(gè)越來(lái)越尷尬的現(xiàn)實(shí)出現(xiàn)了。

表面上，“四方機(jī)制”還在繼續(xù)開會(huì)、繼續(xù)發(fā)表聯(lián)合聲明、繼續(xù)討論所謂“印太安全”；但實(shí)際上，四個(gè)成員國(guó)已經(jīng)開始各自盤算自己的后路。這種情況下，“四方機(jī)制”正在從一個(gè)曾經(jīng)被西方寄予厚望的“亞洲版北約”，逐漸變成一個(gè)更多停留在政治象征層面的松散小圈子。

說(shuō)到底，真正讓“四方機(jī)制”走向“無(wú)關(guān)緊要”的，其實(shí)是美國(guó)自己正在失去繼續(xù)維持這一體系的戰(zhàn)略意志與戰(zhàn)略能力。