當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)（DNI）圖爾西·加巴德在白宮橢圓形辦公室會(huì)見總統(tǒng)川普，并正式遞交辭呈，她將于6月30日正式卸任這一執(zhí)掌美國(guó)16個(gè)情報(bào)部門的高級(jí)職位。

加巴德在辭職信中向川普總統(tǒng)表達(dá)了感謝，“非常感謝您對(duì)我的信任，以及您給予我領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)頂級(jí)情報(bào)機(jī)構(gòu)一年半的機(jī)會(huì)?！?/p>

對(duì)于辭職的直接原因，則是她的丈夫亞伯拉罕·威廉姆斯患上了一種罕見的骨癌，“在未來幾周和幾個(gè)月內(nèi)將面臨重大挑戰(zhàn)”。而“此時(shí)此刻，我必須離開公職，陪伴在他身邊，全力支持他戰(zhàn)勝病魔?！?/p>

和國(guó)土安全部長(zhǎng)諾姆的激進(jìn)以及玩辦公室戀情，司法部長(zhǎng)邦迪的只說漂亮話干實(shí)事少不同，加巴德的離職，固然是因?yàn)檎煞蝾净贾丶膊坏貌怀樯砼惆?，另一方面，是她的不干預(yù)理念，讓她并不支持川普針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)，在理念上有了沖突。這和她認(rèn)為民主黨的黨同伐異不再是她認(rèn)識(shí)的那個(gè)民主黨，所以跳反一樣，只不過，她并未公開點(diǎn)破這一點(diǎn)，因?yàn)榭傮w上，她和川普沒有價(jià)值觀的沖突，只是如何維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益在策略認(rèn)知方面不同。

加巴德支持以色列的自衛(wèi)，反對(duì)伊朗在中東的恐怖主義輸出，但并不支持對(duì)伊朗的貿(mào)然打擊，這看起來是矛盾，不過和副總統(tǒng)萬斯一樣，作為前軍人，兩次深入伊拉克的預(yù)備役中校，因?yàn)橐姂T了戰(zhàn)場(chǎng)上美軍的流血犧牲，對(duì)美國(guó)介入外部戰(zhàn)爭(zhēng)始終心存芥蒂，這是直面過戰(zhàn)爭(zhēng)的軍人真實(shí)心態(tài)，他們不靠著激進(jìn)煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而博取老板歡心，更不會(huì)事事逢君之欲。

作為前民主黨全國(guó)委員會(huì)副主席，夏威夷州國(guó)會(huì)眾議員，加巴德和小肯尼迪是2024年大選中跳反到共和黨的最重要民主黨人，在背書川普的活動(dòng)上，加巴德在演講中表示：如果我們的政府對(duì)其政治對(duì)手進(jìn)行報(bào)復(fù)，破壞我們的公民自由，將我們的制度武器化來對(duì)付那些他們認(rèn)為是威脅的人，我們就無法自由地生活。

這當(dāng)然不只是同情支持川普的遭遇，而是她也同樣面臨川普的境遇。

作為民主黨國(guó)會(huì)眾議員，加巴德是2019年民主黨無端對(duì)川普發(fā)起彈劾案中唯一棄權(quán)的民主黨眾議員，她說，“出于良心，我無法投票反對(duì)彈劾，因?yàn)槲蚁嘈糯ㄆ湛偨y(tǒng)犯有不當(dāng)行為，”“但同樣出于良心，我也不能投票支持彈劾，因?yàn)榱T免現(xiàn)任總統(tǒng)絕不能是黨派政治的最終結(jié)果，這種黨同伐異的仇恨會(huì)加劇我們國(guó)家的分裂。”

在黨同伐異的民主黨內(nèi)，哪怕僅僅是棄權(quán)，讓她已經(jīng)成為異數(shù)，因?yàn)槊裰鼽h內(nèi)，不能存在這類消極的反對(duì)，他們要的是齊刷刷一致。

對(duì)拜登的對(duì)外政策，加巴德表示，“在拜登政府的領(lǐng)導(dǎo)下，世界多個(gè)地方都在打仗”，“這是我決定支持川普的主要原因”。

因?yàn)榉磳?duì)民主黨一系列對(duì)內(nèi)監(jiān)控政治反對(duì)派，對(duì)外涉入戰(zhàn)爭(zhēng)的政策，讓加巴德被拜登政府當(dāng)成恐怖分子嫌疑人，在航空出行方面面臨一系列麻煩。

加巴德曾參加2020年民主黨總統(tǒng)候選人競(jìng)選，初選中以極佳的口才和縝密的邏輯讓哈里斯出乖露丑，但最終，在候選人中能力最差，支持率也最低的哈里斯，成了拜登的搭檔。

可以想象，如果民主黨不是陷入癲狂的膚色政治，稍微用人唯才是舉而不是膚色種族至上，如果加巴德這種才貌智兼?zhèn)湔咦鳛榘莸堑拇顧n，在拜登被民主黨大佬逼退，是她對(duì)決川普，無論其形象還是個(gè)人素質(zhì)，是不是比哈里斯要好太多了？是不是在和川普的辯論中，不用出現(xiàn)倆主持人幫哈里斯一起對(duì)決川普，這種不講武德的場(chǎng)景？當(dāng)然，這個(gè)假設(shè)其實(shí)并不存在，因?yàn)榘莸潜救?，也是民主黨大佬操控推出的傀儡候選人，如果單純按照能力和號(hào)召力，像是共和黨那樣開放式選舉，說不定加巴德還真的就是民主黨的總統(tǒng)候選人。

加巴德對(duì)川普的支持，當(dāng)然也獲得豐厚的回報(bào)，成為美國(guó)情報(bào)部門的最高長(zhǎng)官，在涉及烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的談判，兩次打擊伊朗，拿下馬杜羅等一系列對(duì)外行動(dòng)中，都扮演重要角色。

最重要的是，加巴德以情報(bào)總監(jiān)的身份，揭穿了奧巴馬作為通俄門構(gòu)陷川普真正大BOSS的真相，為這起困擾美國(guó)政治長(zhǎng)達(dá)10年的構(gòu)陷投下了重磅炸彈，理清誰才是那個(gè)終極BOSS。

而此前人們只認(rèn)為那頂多就是奧巴馬的CIA和FBI局長(zhǎng)們的搞鬼，哪怕川普自己，也并未直接點(diǎn)名幕后真正的操縱者就是奧巴馬，而同時(shí)，加巴德將發(fā)現(xiàn)的奧巴馬違法的情報(bào)信息轉(zhuǎn)交給美國(guó)司法部，但最終都知道，那位司法部長(zhǎng)邦德不作為，不了了之。

對(duì)奧巴馬否認(rèn)自己涉嫌主導(dǎo)通俄門，并聲稱這是川普的造謠，加巴德反駁稱：這正是奧巴馬及其盟友慣用的“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的伎倆”。

而她披露的這些文件證實(shí)，在2016年大選前，情報(bào)界一致評(píng)估認(rèn)為俄羅斯“既無意圖，也無能力”干預(yù)美國(guó)大選結(jié)果；而當(dāng)川普贏得大選后，情報(bào)界卻突然轉(zhuǎn)向稱 “俄羅斯干預(yù)并影響了選舉”。

而這個(gè)顛覆性的變化正是在奧巴馬最后任期內(nèi)直接下令召集高層會(huì)議，并由其情報(bào)總監(jiān)克拉珀?duì)款^撰寫新評(píng)估報(bào)告之后發(fā)生的。

而最讓人不可思議的是，這份被民主黨聲稱“高度可信”的新評(píng)估報(bào)告，部分依據(jù)居然是情報(bào)界一直否定且嚴(yán)重缺乏可信度的“斯蒂爾檔案”，加巴德稱而這種做法不僅是情報(bào)系統(tǒng)被政治化的明證，更是對(duì)美國(guó)人民意志的公然背叛。

加巴德對(duì)奧巴馬的開炮，并非所謂叛變民主黨之后對(duì)川普的表忠，事實(shí)上，她對(duì)奧巴馬的追責(zé)，正是她離開民主黨的原因，而在美國(guó)，傳統(tǒng)的黨派政治是，對(duì)錯(cuò)和個(gè)人價(jià)值觀判斷超過黨派紛爭(zhēng)，因此不存在什么叛黨的說法，美國(guó)人加入兩黨或者跳反也極為容易，里根就是作為民主黨人在一系列深入通用公司的演講，炮轟民主黨的政策，然后被一位共和黨志愿者邀請(qǐng)加入后，填了一份表格就成為共和黨人的，至于川普，一直和民主黨高層關(guān)系融洽，還是克林頓夫婦的座上賓。

加巴德的離職，當(dāng)然會(huì)被民主黨渲染成川普陣營(yíng)的分裂，但實(shí)際上，內(nèi)閣成員的離職，無論是奧巴馬還是拜登，都是常態(tài)，只不過媒體不會(huì)進(jìn)行過度渲染解讀而已。

對(duì)川普而言，如何在既兼顧美國(guó)全球利益，也不陷入對(duì)外長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)和注意力，始終以美國(guó)國(guó)內(nèi)事務(wù)為工作重點(diǎn)，則提出了新的要求，而這恰恰也是加巴德的愿望和心理矛盾所在。