廣西
繼姚晨之后，汪涵于5月20日凌晨發(fā)聲明與電影《監(jiān)獄來(lái)的媽媽》切割了，聲明內(nèi)容跟姚晨的差不多。
汪涵表示自己沒有深入調(diào)查了解項(xiàng)目的創(chuàng)作背景及內(nèi)容，疏忽之下同意掛名出品人，對(duì)此感到非常抱歉。同時(shí)強(qiáng)調(diào)沒有參與電影的投資，現(xiàn)已經(jīng)與電影解除一切關(guān)聯(lián)，意思就是已經(jīng)不再是出品人了。
對(duì)于這份姍姍來(lái)遲的聲明大部分網(wǎng)友并不買單，普遍認(rèn)為汪涵是在撇清關(guān)系和責(zé)任。也不難怪網(wǎng)友不買單，出品人是整個(gè)項(xiàng)目的核心人物，決定影片的風(fēng)格、種類和市場(chǎng)走向，了解影片的背景和內(nèi)容是基本的職業(yè)操守，汪涵一個(gè)資深從業(yè)者居然連最基本的審核工作都不做，這不是說(shuō)一句疏忽就能推脫得過(guò)去的。
不管是自保還是真不知情，不管大眾接不接受他們的道歉，總的來(lái)說(shuō)也是表明態(tài)度，和這部電影做了切割。
在這場(chǎng)輿論漩渦中，除了姚晨、汪涵、導(dǎo)演秦曉宇和主演趙簫泓備受爭(zhēng)議外，周冬雨也被牽扯了進(jìn)來(lái)。
周冬雨沒有參與這部電影的制作，她之所以被卷了進(jìn)來(lái)是因?yàn)槿ツ晁龓瓦@部電影撕獎(jiǎng)。周冬雨是去年圣塞巴斯蒂安電影節(jié)主競(jìng)賽單元唯一中國(guó)評(píng)委，她力挺趙簫泓，說(shuō)服其他評(píng)委，助力趙簫泓拿下影后。
得獎(jiǎng)之后電影出品方多次感謝周冬雨。
當(dāng)時(shí)的周冬雨備受全網(wǎng)的夸贊。說(shuō)她用專業(yè)角度和話語(yǔ)打破文化壁壘，為中國(guó)電影爭(zhēng)取國(guó)際認(rèn)可，促成獎(jiǎng)項(xiàng)歸屬。稱贊她有格局，為中國(guó)電影發(fā)聲之類的。
所以現(xiàn)在這部電影翻車后她就顯得很尷尬。
網(wǎng)友對(duì)她的態(tài)度也是兩極分化，一部分人覺得周冬雨完全是無(wú)妄之災(zāi)，她作為評(píng)委向著自己國(guó)家的電影是情理之中，而且她又不知道主創(chuàng)背后的蠅營(yíng)狗茍?，F(xiàn)在是被架在火上烤，不應(yīng)該把壓力給到她。
另一部分人覺得既然她當(dāng)時(shí)因?yàn)樗邯?jiǎng)享受到了名譽(yù)紅利，就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，現(xiàn)在就應(yīng)該出來(lái)做個(gè)說(shuō)明。而且作為評(píng)委的她看過(guò)原片，了解創(chuàng)作背景，知道講的是這么一個(gè)故事還幫撕獎(jiǎng)，本身就很有問題。
我個(gè)人覺得周冬雨是有必要出面做個(gè)聲明，解釋清楚當(dāng)時(shí)的情況。不過(guò)周冬雨面對(duì)負(fù)面輿情基本上很少回應(yīng)，大都采取冷處理的態(tài)度，不知道這一次還會(huì)不會(huì)延續(xù)一貫的作風(fēng)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
