專為中國決策層提供的全球規(guī)則情報。

主編 |Shawn

責(zé)編 |陳靜值班編輯 |馬云舒、馮婉寧

封面深度/ COVER STORY

美國將改變版權(quán)局任命方式

核心事件/觀察

5月14日，美國眾議院管理委員會一致通過《Legislative Branch Agencies Clarification Act》（H.R. 6208），推動法案進(jìn)入眾議院表決程序。

若法案最終通過，美國版權(quán)局（U.S. Copyright Office）的監(jiān)管結(jié)構(gòu)將發(fā)生重大變化：未來，美國版權(quán)局局長將不再由美國國會圖書館館長（Librarian of Congress）任命，而改由美國總統(tǒng)直接任命。

對此，版權(quán)倡導(dǎo)組織 Re:Create 執(zhí)行主任 Brandon Butler 反對該投票并稱：“這不僅是機(jī)構(gòu)調(diào)整，更關(guān)乎美國文化、創(chuàng)新與歷史體系的重構(gòu)。”

深度解讀

此次改革最值得關(guān)注的是，美國正在將版權(quán)治理納入更強(qiáng)的行政體系。這意味著，未來版權(quán)問題，可能越來越呈現(xiàn)國家競爭屬性、技術(shù)監(jiān)管屬性、平臺治理屬性、地緣政治屬性。

尤其在AI時代，美國政府越來越難繼續(xù)將版權(quán)局視為附屬于圖書館體系的技術(shù)機(jī)構(gòu)，而更可能將其視為國家數(shù)字治理體系的一部分。

訴訟與博弈 / LITIGATION & STRATEGY

01Google 在 Flyp 專利 IPR 上訴中獲勝

案件：美國聯(lián)邦巡回上訴法院作出 Rule 36 簡易維持判決，維持了 Google 在五項 IPR（多方復(fù)審）程序中的勝訴結(jié)果。這些程序最終導(dǎo)致加州公司 Flypsi 所擁有的多項專利權(quán)利要求被宣告無效。

涉案專利主要涉及單設(shè)備管理多個電話號碼的方法和多設(shè)備共享單一電話號碼的通信技術(shù)。Flypsi 曾在美國德州西區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴 Google，主張 Google Voice 應(yīng)用侵犯其專利權(quán)。

2024年2月，陪審團(tuán)曾判決 Google 侵權(quán)成立，并向 Flypsi 判賠約1200萬美元。然而，此次 CAFC 通過 Rule 36 維持 PTAB 的無效決定后，Google 此前被判侵權(quán)的專利基礎(chǔ)實際上被撤銷。

看點：Rule 36 指的是美國聯(lián)邦巡回上訴法院的一項程序規(guī)則：無書面意見維持原判。法院可以不寫判決理由，一句話維持下級法院或 PTAB 的裁決。當(dāng)沒有新的法律問題、下級法院沒有明顯錯誤、證據(jù)充分時，法院可以無意見維持，但也在削弱美國專利法的可預(yù)測性。

02歐盟普通法院撤銷歐盟知識產(chǎn)權(quán)局對“Obelix”商標(biāo)無效請求的駁回決定

案件：該案源于一名波蘭企業(yè)家在歐盟申請注冊“Obelix”文字商標(biāo)，用于武器、彈藥、爆炸物等商品類別?！禔stérix & Obélix》系列權(quán)利方 Les éditions Albert René隨后提出異議，主張“Obelix”作為歐洲最具知名度的漫畫角色之一，相關(guān)注冊將損害其商標(biāo)聲譽并造成公眾聯(lián)想。

此前EUIPO認(rèn)為，“Obelix”未被充分證明具有獨立知名度，且漫畫角色與武器商品差異過大，因此駁回?zé)o效請求。但歐盟普通法院最終撤銷該決定，要求重新審查。

邏輯：法院否定了 EUIPO 的一個傳統(tǒng)邏輯，即“Obelix”長期與“Asterix”共同出現(xiàn)，因此不具備獨立商標(biāo)識別性。法院認(rèn)為，即使在系列IP中聯(lián)合出現(xiàn)，消費者依然會將“Obelix”視為獨立商業(yè)標(biāo)識。

巨頭雷達(dá)/ BIG TECH RADAR

BMS和恒瑞醫(yī)藥達(dá)成合作

美國制藥巨頭百時美施貴寶（BMS）與中國恒瑞醫(yī)藥達(dá)成總潛在金額高達(dá)152億美元的戰(zhàn)略合作，共同推進(jìn)涉及腫瘤學(xué)、血液學(xué)及免疫學(xué)的共13個早期項目。

此次合作包含4項恒瑞腫瘤學(xué)及血液學(xué)項目、4項BMS 免疫學(xué)項目，以及依托恒瑞的技術(shù)平臺共同研發(fā)的5項創(chuàng)新項目。

這起交易背后最核心的驅(qū)動力，是全球大型藥企正在應(yīng)對專利懸崖壓力。隨著 Opdivo、Eliquis 等重磅藥物未來數(shù)年專利陸續(xù)到期，BMS正加速補(bǔ)充下一代創(chuàng)新藥管線。

簡訊/ IN BRIEF

[USPTO]美國專利商標(biāo)局發(fā)布了警示公告，強(qiáng)調(diào)近期在采取措施，以從聯(lián)邦商標(biāo)注冊簿中剔除那些欺詐性的或其他無效的商標(biāo)標(biāo)識。

[EPO] 歐洲專利局宣布了2026年歐洲發(fā)明家獎的十二名入圍者，其中包括四個不同類別（工業(yè)、中小企業(yè)、研究以及非歐洲專利局所屬國家）各三名入圍者。

[版權(quán)]Dua Lipa指控三星將其肖像照印制于旗下電視產(chǎn)品的紙箱包裝上，涉嫌侵犯版權(quán)、商標(biāo)權(quán)，以及“未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)剝削”。

（本文僅代表作者觀點，不代表知產(chǎn)力立場）

封面來源 | AI