核心摘要：老人因不滿子女春節(jié)期間未探望，將五箱紅酒從十樓陽臺(tái)逐一拋下，險(xiǎn)些砸中路人。湖北竹溪法院認(rèn)定其行為構(gòu)成高空拋物罪，依法判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金2000元。本案對(duì)高空拋物罪的"情節(jié)嚴(yán)重"認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)具有重要參考意義。

2026年農(nóng)歷正月初八，本是新春佳節(jié)闔家團(tuán)圓的喜慶時(shí)刻，湖北竹溪縣城關(guān)鎮(zhèn)某小區(qū)卻突發(fā)驚險(xiǎn)一幕：五箱紅酒從10樓住戶陽臺(tái)接連掉落，滿地酒瓶殘?jiān)仢M樓下人行道，樓下商戶與過往居民心驚不已。

一、案例回顧 事件經(jīng)過

被告人徐某某因不滿子女未在春節(jié)期間探望自己，心生怨氣。為發(fā)泄情緒，其將子女存放在家中的五箱紅酒搬至窗臺(tái)，逐一從窗戶拋擲至樓下人行道。

據(jù)樓下超市經(jīng)營者介紹，事發(fā)時(shí)超市正在營業(yè)，自己出門時(shí)險(xiǎn)些被砸中，整個(gè)拋物過程持續(xù)十余分鐘，所幸未有人員受傷。

案發(fā)后處理

2026年4月3日，竹溪法院公開開庭審理本案。被告人徐某某當(dāng)庭悔罪認(rèn)罰，表示其明知樓下人行道是小區(qū)居民日常通行的必經(jīng)之路，卻因一時(shí)氣憤實(shí)施拋物行為，未考慮可能引發(fā)的嚴(yán)重后果，直至被依法追訴才意識(shí)到自身行為已觸犯法律。

二、法律分析 罪名認(rèn)定

根據(jù)《刑法》第二百九十一條之二規(guī)定，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

法院認(rèn)定：被告人徐某某不計(jì)后果實(shí)施高空拋物發(fā)泄情緒，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《刑法》第二百九十一條之二的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以高空拋物罪定罪處罰。

構(gòu)罪要件分析

高空拋物罪的構(gòu)成要件包括：

1. 犯罪主體

一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。本案中，被告人徐某某系完全刑事責(zé)任能力人。

2. 主觀方面

故意，即明知自己的高空拋物行為會(huì)發(fā)生危害公共安全的后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。本案中，被告人明知樓下是人行道，仍實(shí)施拋物行為，具有直接故意。

3. 犯罪客體

不特定多數(shù)人的生命、健康及重大公私財(cái)產(chǎn)安全。本案中，樓下系小區(qū)居民日常通行區(qū)域，拋物行為對(duì)公共安全造成現(xiàn)實(shí)威脅。

4. 客觀方面

從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重。本案的爭議焦點(diǎn)在于如何認(rèn)定"情節(jié)嚴(yán)重"。

"情節(jié)嚴(yán)重"的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

結(jié)合本案及司法實(shí)踐，高空拋物"情節(jié)嚴(yán)重"的認(rèn)定通?？紤]以下因素：

因素類型

具體情形

本案體現(xiàn)

拋擲物品的危險(xiǎn)性

物品本身具有傷人可能性

五箱紅酒（玻璃瓶裝）

拋擲場所的特殊性

人流密集區(qū)域

小區(qū)公共人行道

持續(xù)時(shí)間

拋物行為的持續(xù)時(shí)長

持續(xù)十余分鐘

造成的后果

是否造成人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失

險(xiǎn)些砸中路人

作案動(dòng)機(jī)

泄憤、報(bào)復(fù)等不良動(dòng)機(jī)

因不滿而泄憤

三、裁判要旨 核心裁判觀點(diǎn)

高空拋物行為是一種極具危險(xiǎn)性的危害公共安全行為，已成為當(dāng)前住宅小區(qū)最主要的風(fēng)險(xiǎn)之一。拋物者一時(shí)沖動(dòng)，隨手一拋，看似"小事"，實(shí)則危害巨大：

輕則：造成財(cái)產(chǎn)損失

重則：危及生命安全

法律后果

：輕則承擔(dān)民事賠償責(zé)任或行政責(zé)任，重則承擔(dān)刑事責(zé)任

量刑考量因素

法院綜合以下因素作出緩刑判決：

被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰：如實(shí)供述犯罪事實(shí)，態(tài)度較好

未造成實(shí)際損害后果：雖險(xiǎn)些砸中路人，但幸未造成人員傷亡

社會(huì)危害程度相對(duì)有限：針對(duì)特定財(cái)產(chǎn)（紅酒）而非不特定人

四、實(shí)務(wù)指南 對(duì)于普通市民 1. 提高法律意識(shí)

高空拋物入刑后，即使未造成實(shí)際損害，"情節(jié)嚴(yán)重"仍可構(gòu)成犯罪。不要抱有任何僥幸心理。

2. 控制情緒管理

遇到家庭矛盾、鄰里糾紛時(shí)，應(yīng)通過合法途徑解決，切勿采取極端方式發(fā)泄情緒。

3. 加強(qiáng)安全防范

居住在低樓層的居民，應(yīng)注意觀察建筑物周邊環(huán)境；物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)巡查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和制止高空拋物行為。

對(duì)于法律從業(yè)者 1. 準(zhǔn)確把握"情節(jié)嚴(yán)重"標(biāo)準(zhǔn)

"情節(jié)嚴(yán)重"是入罪門檻，應(yīng)綜合考慮物品危險(xiǎn)性、場所特殊性、行為持續(xù)性、損害后果、作案動(dòng)機(jī)等多重因素，不宜機(jī)械適用。

2. 注意區(qū)分此罪與彼罪

高空拋物罪：情節(jié)嚴(yán)重但尚未造成嚴(yán)重后果

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪：造成重傷、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失

故意殺人罪、故意傷害罪：針對(duì)特定人實(shí)施

3. 重視認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用

對(duì)于初犯、偶犯、未造成嚴(yán)重后果的高空拋物案件，可依法建議適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

五、常見問題FAQ

Q1：高空拋物沒有傷人，也要判刑嗎？

答：是的。根據(jù)《刑法》第291條之二，高空拋物"情節(jié)嚴(yán)重"即可構(gòu)成犯罪，不以造成實(shí)際損害為必要條件。本案中，被告人雖未造成實(shí)際損害，但綜合考慮拋擲物品危險(xiǎn)性、場所特殊性、行為持續(xù)性等因素，仍被認(rèn)定為"情節(jié)嚴(yán)重"并判處刑罰。

Q2：高空拋物造成人員傷亡，如何定罪？

答：根據(jù)《刑法》第114條、第115條，若高空拋物行為造成重傷、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失，可能構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，面臨更重的刑罰（三年以上有期徒刑直至死刑）。

Q3：找不到拋物者，整棟樓都要賠錢嗎？

答：《民法典》第1254條規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人的情況下，除能證明自己不是侵權(quán)人的外，可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。但這屬于民事責(zé)任范疇，與刑事犯罪不同。

Q4：因精神疾病高空拋物，是否構(gòu)成犯罪？

答：根據(jù)《刑法》第18條，精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。但應(yīng)當(dāng)責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療。

Q5：高空拋物罪的最高刑期是多少？

答：根據(jù)現(xiàn)行《刑法》第291條之二，高空拋物罪的最高刑期為一年有期徒刑。若造成更嚴(yán)重后果，將按照以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪等罪名論處，刑期將大幅提高。

六、結(jié)語

本案再次警示我們：高空拋物不僅是道德問題，更是法律問題。"頭頂上的安全"關(guān)乎每一位公民的生命健康，任何人都不能以任何理由隨意從高處拋擲物品。

遇到矛盾糾紛時(shí)，請(qǐng)選擇合法途徑解決，莫讓一時(shí)沖動(dòng)換來牢獄之災(zāi)。畢竟，五箱紅酒的代價(jià)，是六個(gè)月的刑期和2000元的罰金。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之二

《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第一百一十五條

《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條

案例來源：湖北省竹溪縣人民法院（2026）鄂0324刑初XX號(hào)

*本文僅供學(xué)習(xí)交流，不構(gòu)成法律意見。如有法律問題，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。