《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

日本政治右傾化的社會(huì)氛圍，尤其是政治家們不負(fù)責(zé)任的“失言”、否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的傾向以及堅(jiān)持“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”的頑固態(tài)度，都為新右翼和極端民族主義分子做出了“表率”，為他們提供了最適宜的“表演”時(shí)機(jī)。

因?yàn)?，?0年代安保斗爭(zhēng)中誕生的新右翼和極端民族主義派別，從它露頭開始，就把自己視為“日本主義”的衛(wèi)道士，特別是圍繞著日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題，新右翼和極端民族主義幾乎與執(zhí)政當(dāng)局同調(diào)。

所不同的是，他們的言論更加激烈，行動(dòng)更加盲目，手段更加過激，甚至使用暴力恐怖手段，來抵制和沖擊追究日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的民眾運(yùn)動(dòng)，同時(shí)把主要目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)有時(shí)實(shí)事求是報(bào)道日本戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題的新聞媒體。

1981年12月8日，駐神戶的美國領(lǐng)事館發(fā)生一起縱火事件，肇事者在現(xiàn)場(chǎng)留下一紙聲明書，署名為“民族獨(dú)立義勇軍”。

其聲明書中稱:

為此，“聲明書”對(duì)美國和美國人民提出11條“要求”，其內(nèi)容從美國海軍軍官培理強(qiáng)迫日本開港到美國的移民法制定，以及“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”中對(duì)旅美日本公民的差別待遇，乃至對(duì)廣島、長崎的原子彈轟炸，對(duì)東京、大阪的無差別轟炸等都必須“道歉”“謝罪”等，“聲明書”最后稱，如果不實(shí)現(xiàn)11條要求，“日本民族將戰(zhàn)斗到最后一人”。

12月21日，蘇聯(lián)大使館的廣報(bào)部遭受襲擊，墻壁上還寫有“支持波蘭”的字樣。

1982年1月15日，又有人向駐涉谷的蘇聯(lián)“赤塔通訊社”投擲火焰瓶。5月6日，橫濱的美國海軍住宅也遭到縱火襲擾，1983年5月27日，大阪蘇聯(lián)領(lǐng)事館再遭火焰瓶的襲擊。肇事者還是以“民族獨(dú)立義勇軍”的名義，并發(fā)表了第2號(hào)聲明，聲稱:

8月13日，《朝日新聞》東京本社和《朝日新聞》名古屋本社同時(shí)遭遇縱火事件。事后，“民族獨(dú)立義勇軍”宣布對(duì)兩起事件負(fù)責(zé)。在他們的第3號(hào)聲明中，對(duì)“俄羅斯帝國和蘇聯(lián)的眾多犯罪予以糾彈”，稱:

聲明列舉了“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)末期”蘇聯(lián)的出兵，在滿洲、朝鮮等地的“殘虐行為”，對(duì)日本軍民的“強(qiáng)制連行”(強(qiáng)擄)等“罪行”，最后提出“歸還北方領(lǐng)土”，“認(rèn)識(shí)三國干涉的歷史犯罪責(zé)任”等9條要求。

而襲擊《朝日新聞》的理由是:

襲擊《朝日新聞》社事件發(fā)生后，“統(tǒng)一戰(zhàn)線義勇軍”為此發(fā)表了一封致“民族獨(dú)立義勇軍”的公開信，信中說:

在義勇軍報(bào)第三號(hào)中，對(duì)故意歪曲我們真正的民族主義運(yùn)動(dòng)的偏向輿論發(fā)出了警告，盡管如此，他們沒有糾正報(bào)道態(tài)度，8月15日來臨之時(shí)，拋卻大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)是亞細(xì)亞解放戰(zhàn)爭(zhēng)的大義，把它稱作侵略戰(zhàn)爭(zhēng)而奔忙運(yùn)作，制造一億總懺悔的反戰(zhàn)輿論，超越了報(bào)道的限界，是犯罪行為。

諸君對(duì)這些背叛民族的行為報(bào)以憤怒的鐵棰是理所當(dāng)然的，我們?cè)谂e雙手對(duì)諸君的義舉表示贊意的同時(shí)，宣布也要奮起攻擊偏向的報(bào)道?！冻招侣劇肥巧縿?dòng)反日、排日、侮日思想的首魁，決不允許任何媒體跳梁。必須強(qiáng)制報(bào)道姿態(tài)，讓大東亞圣戰(zhàn)的意義在日本人中間家喻戶曉——我們和諸君志同道合，為了民族獨(dú)立，共同奮進(jìn)!

可見，兩支“義勇軍”在戰(zhàn)爭(zhēng)觀上沒有根本區(qū)別。在“民族獨(dú)立義勇軍”連續(xù)發(fā)動(dòng)恐怖事件的同時(shí)，“統(tǒng)一戰(zhàn)線義勇軍”也展開了恐怖活動(dòng)。

1982年6月，他們向英國大使館投擲火焰瓶。事后，木村三浩和濱地俊郎(原自衛(wèi)隊(duì)軍官)被逮捕。三個(gè)月后的9月2日，“統(tǒng)一戰(zhàn)線義勇軍”成員板垣哲雄襲擊了鈴木善幸首相的私邸，自供是憤恨當(dāng)局在教科書問題上的“屈辱外交”(指官房長官宮澤喜一的發(fā)言)。

兩支“義勇軍”頻頻發(fā)動(dòng)的恐怖事件，其手段、目標(biāo)、方式?jīng)]有根本的區(qū)別，所以，警方大體認(rèn)定兩個(gè)團(tuán)體是一個(gè)組織，或者互為表里，時(shí)明時(shí)暗。于是加緊了對(duì)一水會(huì)、皇心塾、憂國同志會(huì)等團(tuán)體的監(jiān)控和搜查活動(dòng)。

就在警方嚴(yán)密監(jiān)視這些團(tuán)體之時(shí)，10月27日，這些團(tuán)體又涌向成田，召開“是攘夷?還是國際主義?”的講演會(huì)，鈴木邦男、野村秋介、丸山實(shí)、佐伯陽介、西垣內(nèi)堅(jiān)佑等主要頭目都出席了會(huì)議，鼓吹他們的國粹主義和極端民族主義的貨色。會(huì)后，200余人在成田市街游行示威。

1986年4月，在紀(jì)念昭和天皇在位60周年的日子里，左翼過激派在皇居、東宮御所一帶暴亂，亂投火焰瓶。新右翼“以牙還牙”，襲擊了過激派的事務(wù)所，雙方演成混戰(zhàn)。4月29日，國粹青年隊(duì)(屬統(tǒng)一義勇軍派系)成員岡崎一郎、中村忠志等人事先探知左翼團(tuán)體準(zhǔn)備在赤坂的檜町公園集會(huì)。于是提前潛人安裝定時(shí)炸彈，計(jì)劃破壞民眾運(yùn)動(dòng)，不料炸彈突然爆炸，害人者未及害人反傷自身，警方聞?dòng)嵹s來，將岡崎等人逮捕。

1987年1月13日，“打倒YP（雅爾塔、波茨坦）體制青年聯(lián)盟”襲擊了住友不動(dòng)產(chǎn)會(huì)社會(huì)長安藤太郎的私邸。

同10年前這個(gè)組織襲擊經(jīng)團(tuán)聯(lián)事件一樣，他們認(rèn)為:

當(dāng)年4月27日，他們又襲擊了住友銀行，還往銀行的店面潑撒人糞尿，名曰“臭擊”。在北海島，也發(fā)生了新右翼團(tuán)體成員向住友銀行開槍的事件。

1989年3月5日，“打倒YP體制青年聯(lián)盟”成員水谷伸一、長友泰彥兩人駕駛著滿載汽油的卡車沖擊首相官邸，準(zhǔn)備點(diǎn)燃汽油車制造事件。幸而天降大雨，兩人的企圖未能得逞。從以上新右翼和極端民族主義團(tuán)體的暴力恐怖活動(dòng)可以看出，自80年代以來，他們得到了日本政治右傾化的“天時(shí)之利”，使其活動(dòng)的范圍逐漸擴(kuò)大，暴力手段也愈發(fā)肆無忌憚。

他們既反蘇，又反美；既反體制，又反進(jìn)步運(yùn)動(dòng)；在戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題上則狂熱鼓吹“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)肯定論”，其根本目的是為了確立“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)史觀”，鏟除朝野內(nèi)外的“反日分子”，恢復(fù)日本人的“自信和自豪”，實(shí)現(xiàn)他們的新國家主義和國粹主義的主張。

1987年1月24日，有人突然向《朝日新聞》社開槍，雖然無人受到傷害，但引起輿論機(jī)關(guān)的恐慌和警方的注意。后來，一個(gè)稱作“日本民族獨(dú)立義勇軍別動(dòng)赤報(bào)隊(duì)”(簡(jiǎn)稱赤報(bào)隊(duì))的組織宣布對(duì)此事件負(fù)責(zé)，還散發(fā)了一紙聲明。

稱:

該赤報(bào)隊(duì)就是前述“民族獨(dú)立義勇軍”的變形，是一個(gè)地地道道的過激派組織。5月3日，赤報(bào)隊(duì)開始付諸實(shí)際行動(dòng)，一伙暴徒?jīng)_進(jìn)《朝日新聞》社的神戶支局，在光天化日之下開槍掃射，打死一名記者，外一名記者重傷，暴徒們隨后逃遁。

現(xiàn)場(chǎng)留下了他們的“聲明”，內(nèi)中:

無辜記者被傷害事件引起社會(huì)的極大不安，人們很自然地把懷疑目光盯向右翼，右翼團(tuán)體立即聲明，這一行為“絕不是右翼所為”，“右翼不干這種冷酷無情之事”等。因赤報(bào)隊(duì)隊(duì)員都頭戴面具，行動(dòng)迅速詭秘，警方雖多經(jīng)調(diào)查卻毫無線索，成為一樁疑案。

當(dāng)年9月24日，《朝日新聞》社的名古屋本社社員住宅再遭襲擊，萬幸的是，宿舍里無人，歹徒們向電視機(jī)等設(shè)施開了一陣槍后逃走。

1988年3月12日，在《朝日新聞》社靜岡支局發(fā)現(xiàn)一顆定時(shí)炸彈，因及時(shí)排除而幸免于災(zāi)難的擴(kuò)大。兩起事件都是赤報(bào)隊(duì)所為毫無疑義。

他們?cè)诼暶髦信険?

該事件發(fā)生后不久，原總理大臣中曾根康弘接到赤報(bào)隊(duì)的一封恐嚇信，內(nèi)稱:

中曾根本來是日本政治右傾化的始作俑者，又是第一個(gè)邁進(jìn)靖國神社、公式參拜的總理大臣，盡管如此，赤報(bào)隊(duì)仍不滿意，其“過激”的程度可想而知了。

1988年8月10日，赤報(bào)隊(duì)又襲擾了一家會(huì)社老板江副浩正的私邸，放了幾槍后遁去。襲擊江副的理由是因?yàn)?

并恫嚇社會(huì)各界:

赤報(bào)隊(duì)露頭后的一年多來，咬住《朝日新聞》社不放松，連續(xù)襲擾《朝日新聞》社及其支社，并對(duì)某些政府、財(cái)團(tuán)的要員下手，這和新右翼的攻擊目標(biāo)類同。他們采取的非法暴力手段也是右翼們慣用的伎倆，但同新右翼及傳統(tǒng)右翼的行為不盡一致。他們雖然奉行傳統(tǒng)右翼的“一人一殺主義”，但采取的手段是隱蔽和幕后策劃的地下活動(dòng)，所以對(duì)社會(huì)的危害性更大。

另從他們發(fā)表的一個(gè)個(gè)聲明中看出，他們的政治傾向明顯極右，是個(gè)反美、反蘇、反共、反政府、反社會(huì)、反秩序的極端主義派別。同20世紀(jì)70年代出現(xiàn)的左翼過激組織的宗旨也有不同。可以說，赤報(bào)隊(duì)是80年代日本政治右傾化的特殊產(chǎn)物，反映了激進(jìn)青年知識(shí)分子中的極端民族主義、國粹主義情緒，又是70年代左翼過激運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)和翻版，還帶有80年代新右翼的特征。它的出現(xiàn)，不能不說是日本政治右傾化及其當(dāng)時(shí)國內(nèi)外社會(huì)背景所孕育出來的一個(gè)畸生兒。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，在新右翼的眼里，共產(chǎn)主義已經(jīng)瓦解，而且，日本共產(chǎn)黨也改變了原來的斗爭(zhēng)策略，放棄武裝斗爭(zhēng)、推翻天皇制等宗旨，所以，新右翼們認(rèn)為“反共”的任務(wù)已經(jīng)終了，從此轉(zhuǎn)向“民族主義”，前提是必須否認(rèn)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，激勵(lì)日本人的“自豪”。但是，以《朝日新聞》為代表的輿論媒體，在宣傳口徑上一直與他們的意愿大相徑庭，時(shí)常揭露日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，報(bào)告亞洲各國追究戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的消息，所以成為新右翼攻擊、甚至實(shí)施暴力的對(duì)象。

除上述各暴力事件外，1992年7月，《朝日周刊》發(fā)表了山藤章二的一幅漫畫，題為“虱子黨”，是針對(duì)當(dāng)時(shí)日本一些新組建的小黨參加競(jìng)選的諷刺漫畫。恰在此時(shí)，大悲會(huì)會(huì)長野村秋介組成一個(gè)“風(fēng)之會(huì)”，也參與了競(jìng)選，因票數(shù)過少而落選。當(dāng)年10月1日，野村向《朝日新聞》社長提出抗議書，10月20日，又聯(lián)絡(luò)右翼勢(shì)力召開“面對(duì)新時(shí)代民族派的使命”會(huì)議，向《朝日新聞》發(fā)起攻擊。

會(huì)后，野村率領(lǐng)4名部下去《朝日新聞》社交涉。中江社長表示了道歉之意。在會(huì)談結(jié)束之際，野村突然掏出槍來自殺身亡，事后發(fā)現(xiàn)了他的遺書。繼任大悲會(huì)長中臺(tái)一雄稱野村自殺的動(dòng)機(jī)是:

野村秋介是新右翼的頭面人物，兩次因組織暴力恐怖活動(dòng)入獄(火燒河野一郎大臣私邸和襲擊經(jīng)團(tuán)聯(lián)事件)。

野村死后的1994年4月1日，大悲會(huì)副會(huì)長內(nèi)山國泰率領(lǐng)兩名隊(duì)員手持短槍、日本刀等兇器闖進(jìn)《朝日新聞》社東京本部，掠兩名社員為人質(zhì)，占據(jù)了社內(nèi)一個(gè)房間，提出兩個(gè)“要求"：

暴徒扣押人質(zhì)達(dá)6個(gè)小時(shí)之久，最后釋放了人質(zhì)向警方投降。

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。