本屆戛納電影節(jié)，華語(yǔ)電影的參與度不高，缺席主競(jìng)賽單元，僅《霸王別姬》和《都靈之影》入選戛納經(jīng)典單元，以及中法合拍的《無(wú)名女孩》入圍影評(píng)人周單元長(zhǎng)片競(jìng)賽，將角逐旨在鼓勵(lì)新導(dǎo)演的金攝影機(jī)獎(jiǎng)。

重點(diǎn)說(shuō)下《無(wú)名女孩》，鄒靜導(dǎo)演，李庚希、沈佳妮主演，講述一個(gè)有著三個(gè)不同名字的中國(guó)年輕女孩在摸索自己的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)時(shí)的動(dòng)蕩生活，每一個(gè)名字都受到撫養(yǎng)她的家庭的不同動(dòng)態(tài)的影響。

從前方反饋來(lái)看，三個(gè)名字似乎凝練成時(shí)代符號(hào)，也劃分出不同的時(shí)代結(jié)構(gòu)。新浪電影引用的前方點(diǎn)評(píng)表示，電影劇作追求工整，導(dǎo)演用大量激烈而殘酷的典型事件填充不同階段的高潮情節(jié)，工廠場(chǎng)景找回了筆者看王兵《青春》的戛納記憶，視聽(tīng)層面影片采用相當(dāng)克制、耐心的風(fēng)格，長(zhǎng)時(shí)間停留描寫(xiě)人物的狀態(tài)，放在當(dāng)下國(guó)內(nèi)青年導(dǎo)演的創(chuàng)作里，已是相對(duì)成熟的拍法。

其實(shí)每個(gè)人的評(píng)價(jià)都是主觀的，看現(xiàn)場(chǎng)觀眾的反響更能精準(zhǔn)判斷電影放映取得的反饋。

記者拍攝的現(xiàn)場(chǎng)視頻里，導(dǎo)演鄒靜和主演李庚希都非常激動(dòng)，兩個(gè)人哭著在掌聲中擁抱，看上去很像完成了某種夙愿和使命，周遭的觀眾給出了長(zhǎng)達(dá)4分鐘的掌聲，反饋非常不錯(cuò)。

但仔細(xì)看視頻，會(huì)發(fā)現(xiàn)主創(chuàng)周邊的觀眾基本都是中國(guó)人，比如坐在導(dǎo)演和李庚希后面的就是戴著墨鏡的賈樟柯，他真的很給力，全程都在帶頭鼓掌，給本國(guó)電影很大的鼓勵(lì)。

可是掌聲是小范圍的，并不是全場(chǎng)轟動(dòng)、沸騰的那種狀態(tài)，在4分多的視頻里，持續(xù)能看到鏡頭前會(huì)有人影穿過(guò)，鏡頭里后排的觀眾很快就離場(chǎng)，也鮮有人鼓掌。

這和濱口龍介《突如其來(lái)》首映后的反饋差距還是很明顯?！稛o(wú)名女孩》片長(zhǎng)2個(gè)小時(shí)，《突如其來(lái)》長(zhǎng)達(dá)3個(gè)小時(shí)多15分鐘，但放映結(jié)束后全場(chǎng)都表現(xiàn)得相當(dāng)興奮，所有人起立鼓掌，迎接主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的到來(lái)，哪怕只是看視頻，都能感受到二者掌聲“音效”上的差距。

回到電影口碑，媒體給出的前方點(diǎn)評(píng)打出了3星，相對(duì)中性的評(píng)價(jià)，最后收尾的幾句是“抒情段落越到最后越多，影片最終還是不可避免地把原本更具社會(huì)結(jié)構(gòu)性的困境，歸結(jié)到青春疼痛成長(zhǎng)里”等于一定程度上否定了電影的深度和格局。

翻看豆瓣，“一星給攝影，一星給主演表演，一星給特效”都算是客氣的評(píng)價(jià)，不客氣的觀眾則直指電影“拍得挺無(wú)聊，差不多就是拍一期變形計(jì)的兩部分結(jié)合起來(lái)的內(nèi)容，沒(méi)有建立什么形象?！边€有毒舌的觀眾寫(xiě)下“城鄉(xiāng)結(jié)合部裝《何以為家》?！?/p>

從目前的反饋基本可以得出結(jié)論，《無(wú)名女孩》等到國(guó)內(nèi)上映，成口碑爆款的可能性微乎其微，如果算上在戛納一線看片還都是會(huì)給國(guó)產(chǎn)電影、特別是文藝電影多點(diǎn)情緒分這一點(diǎn)，屆時(shí)豆瓣想上7分都很難。

那么回歸市場(chǎng)層面，去戛納走一圈、放一場(chǎng)，沒(méi)有入圍主競(jìng)賽單元，算是鍍金嗎？我覺(jué)得拿獎(jiǎng)可能算鍍上薄薄一層，資深影迷會(huì)吃這一套，但如果沒(méi)拿獎(jiǎng)，就等于沒(méi)鍍上，更何況對(duì)基數(shù)更大的普通觀眾來(lái)說(shuō)，沒(méi)人會(huì)在意海報(bào)上不太醒目的在戛納電影節(jié)放映過(guò)的那個(gè)小符號(hào)。

但反過(guò)來(lái)，質(zhì)量過(guò)硬的電影可以走這條路子，在國(guó)際上提前放映，得到全世界各地趕來(lái)的影迷、資深行業(yè)從業(yè)者的認(rèn)可，提前打響口碑、吊足觀眾期待，等上映時(shí)，會(huì)對(duì)票房有一定程度上的助力。

但前提是反響好、口碑好，這實(shí)在太難了。

回顧以往華語(yǔ)電影在戛納電影節(jié)放映，會(huì)發(fā)現(xiàn)收獲好評(píng)的少，口碑翻車的多。

比如去年《狂野時(shí)代》的放映，映后掌聲長(zhǎng)達(dá)七八分鐘，現(xiàn)場(chǎng)氣氛特別好，導(dǎo)演畢贛，主演易烊千璽、舒淇都喜形于色。

然而外媒扭頭就開(kāi)始蛐蛐電影，說(shuō)《狂野時(shí)代》是耐力測(cè)試，稱這部電影“晦澀難懂”都算輕描淡寫(xiě)。以及電影節(jié)的場(chǎng)刊只給到2.4分，是不太友好的分?jǐn)?shù)。

最終《狂野時(shí)代》票房1.91億，我覺(jué)得和戛納放映以及拿的那個(gè)獎(jiǎng)都沒(méi)太大關(guān)系，都是易烊千璽的號(hào)召力。

以及《花漾少女殺人事件》，電影已經(jīng)上映，看過(guò)的朋友都知道劇情，一個(gè)少女在母親的壓力，母女關(guān)系越來(lái)越畸形的故事，結(jié)果放映后被觀眾批評(píng)是“融梗《黑天鵝》”最終內(nèi)地票房?jī)H2800多萬(wàn)。

反面教材還有《醬園弄》和《風(fēng)林火山》，都是放映結(jié)束后，掌聲稀稀拉拉、主創(chuàng)臉色比較難看，特別是《風(fēng)林火山》，還不如不去戛納，在戛納的放映反倒像是提前扯掉了電影遮羞布，做了這么多年、主創(chuàng)陣容這么強(qiáng)大的電影，結(jié)果票房都沒(méi)過(guò)億。

電影的核心主創(chuàng)往往會(huì)迷失在自我欣賞里， 不能冷靜的審視作品質(zhì)量，也就不能對(duì)觀眾反饋有準(zhǔn)確的預(yù)估，但負(fù)責(zé)發(fā)行的人員真應(yīng)該對(duì)影片有理智客觀的判斷，把控宣發(fā)策略。如果參選、提前放映會(huì)適得其反，還不如把去戛納的成本省下來(lái)在國(guó)內(nèi)多跑幾站路演，畢竟導(dǎo)演和演員要為投資方負(fù)責(zé)，個(gè)人去戛納的榮譽(yù)和理想沒(méi)有盈虧重要。

當(dāng)然，像麥浚龍這樣花自己的錢(qián)另當(dāng)別論。