四川
隨著《寒戰(zhàn)1994》公映，各路“寒學家”們又開始各抒己見。
而在電影首映現(xiàn)場，一個問題引發(fā)了爭議，“《寒戰(zhàn)1994》出現(xiàn)了年輕版的李文彬、蔡元祺、何國正、鄺智立等人，卻為何唯獨沒有年輕版的劉杰輝？”
甚至連導演梁樂民和兩位主演郭富城、梁家輝，都卷入了這個問題。
有人跳出來，開始批駁，說劉杰輝“只是個小文職，只能做做賬，管管行政”，并沒有什么能力，轉而又說，“李文彬才是《寒戰(zhàn)》故事的核心人物?！?/p>
不如從《寒戰(zhàn)》電影雙雄的劇情線來看看，誰才是核心人物？
復盤即知。
先看李文彬這條線。
香港警務處行動副處長，兼署理處長，在警隊服務30年，刑警出身，擔當過前線CID。
他先是繞過管理層，定義香港進入“一級戒備”，并斥責管理處削減行動處經費，花費巨資做通訊系統(tǒng)，結果百無一用。
矛頭直指管理處副處長劉杰輝。
與此同時，擅自啟動“寒戰(zhàn)”行動，隨后不顧劉杰輝勸阻，強行指揮營救行動，結果情報失誤，無功而返。
接下來，他采取了更激進的手段，再次繞過管理層，定義香港進入“二級戒備”，從概念上來說，大略等同“臨戰(zhàn)”狀態(tài)。
轉頭被劉杰輝彈劾。
一番唇槍舌劍之后，李文彬下馬。
再后來的戲份，大略包括醫(yī)院、警察總部參會、廉政公署、警察總部頂樓和片末離職各一場戲，以廉政公署戲份為重，其余戲份皆輕。
這是李文彬。
劉杰輝戲份幾何？
香港警務處現(xiàn)任管理副處長，年輕有為，文職出身。他冷靜沉著、計劃性強，深得保安局及行政會議成員器重，被傳媒看做是最有可能成為香港回歸后最年青的警務處長。
專車出場，在下屬徐永基的陪同下，雷厲風行進入會議室，多人肅立敬禮。
面對李文彬刻意針對，他隱忍不發(fā)。
在李文彬一意孤行指揮營救行動之前，他一再提醒，無果，直到李文彬連續(xù)兩次升級香港戒備等級之后，才決定彈劾李文彬，并計劃接管其權力。
此前他先與保安局長陸明華會晤，又“敲打”并拉攏了李文彬下屬鄺智立。
意料之中，李文彬下馬。
而辦公室這場戲，已成港影經典。
“寒戰(zhàn)”行動總指揮變更為劉杰輝。
他撤銷了李文彬此前布下的激進措施，隨后與綁匪展開關于贖金交付的接觸與談判。
在綁匪的要求下，他安排下屬徐永基從金庫調來贖金，又因綁匪臨時變卦，將多余贖金用狗車送回。
這是一處應變上的敗筆，導致多達五千余萬的現(xiàn)金被劫。
接下來是單人獨騎，帶著巨額現(xiàn)金驅車、乘船、上出租車，并在天橋與對方打了一場硬仗，下屬徐永基為了救他身亡。
第一階段交手，劉杰輝以慘敗告終。
察覺到情況不對，他以“告密者”的名義，向廉政公署檢舉自己“涉嫌收受利益，影響司法公正”，并提供了等級極高的告密材料，令得廉政公署即刻介入，將自己和李文彬這兩個有可能接任警務處長職位的人，一并拖入漩渦。
也在此過程中，他意識到狗車被劫事件不簡單。
再后來，他邀請廉政公署首席調查主任張國標，成為自己“偵查小隊”負責人，共同展開對沖鋒車失蹤事件的調查。
這是一場以身入局的反擊。
對方果然出手。
他們炸死了金庫主管魏威廉，并留下線索，意圖借刀殺人。
在劉杰輝和廉政公署的交錯追查之下，線索逐步清晰并浮出水面，黑火藥、環(huán)境土壤、臺風、內鬼，劉杰輝將整個案件抽絲剝繭，一一對應偵破。
至此，電影臨近尾聲。
以電影《寒戰(zhàn)》的故事線和人物設計來說。
劉杰輝是成長型人物，李文彬幾無變化，而前者內斂沉穩(wěn)、文武兼?zhèn)?，后者性情外放，草莽氣息濃烈，有沖動冒進之嫌。
劉杰輝是當仁不讓的核心角色，李文彬僅為陪襯。
故劉杰輝才是全片核心。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
